von Bestsellerautor
DAN DAVIS
DAS MAGAZIN GEGEN
RECHTS, KRIMINALITÄT &
VERSCHWÖRUNGEN
Titel
Zum Bearbeiten des Untertitels hier klicken
-
Informationen und Hintergründe zum Thema Corona im COVER UP! NewsmagazineClick here to edit text
g +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ Unabhängig +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ DAN DAVIS +++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++
Thema Corona und damit verbunden Hintergründe
Dr. Stefan Lanka hat Dr. Christian Drosten angezeigt:
Thema Corona und damit verbunden Hintergründe
Dr. Stefan Lanka hat Dr. Christian Drosten angezeigt:
Lanka entlarvt Drosten als Betrüger - Dr. Barbara Kahler 2020-6-22
Der Corona-Fakten-Check:Hat der Corona-Virus-Test Aussagekraft?
Der Corona-Fakten-Check:
Hat der Corona-Virus-Test Aussagekraft?
Am 2.4.2020 feierte die Internationale Vereinigung der Fakten-Checker
(InternationalFact-Checking-Network, IFCN) den vierten, internationalen
Fakten-Check-Tag.
Die vermeintlichen Fakten-Checker stellten diesen Tag unter das Motto,
Dieses Ziel haben die Fakten-Checker am 2.4.2020 leider zu 100% verfehlt.
Sie haben, wie alle Corona-Beteiligten vergessen die „Gretchenfrage“
(siehe Goethe, Faust I, gleich zu Beginn) zu stellen:
Ist der Corona-Virus-Test „valide“?
Ist er gültig? Hat der Test eine Aussagekraft?
Die für viele erstaunliche, aber leicht nachvollziehbare und
überprüfbare Antwort:
Der Corona-Virus-Test hat keinerlei Aussagekraft!
Wie konnte das geschehen? Die
beteiligten Mediziner und Wissenschaftler haben typische zelleigene
Bestandteile als Bestandteile
eines Virus fehlgedeutet. Sie haben die
exakt formulierten Regeln Wissenschaftlichen Arbeitens außer
Acht gelassen und die zwingend vorgeschriebenen Kontrollversuche („um zu
vermeiden, dass zelleigene
Bestandteile als Bestandteile eines
vermuteten Virus fehlgedeutet werden“) nicht durchgeführt. Das ergibt
sich u.a. aus der Lektüre aller Publikationen, die einen Virus-Nachweis behaupten.
Diese
typischen Zell-Bestandteile von Menschen und Tieren werden nur
gedanklich zu einem Modell
eines Erbgutstranges eines vermuteten Virus
zusammengefügt. Das Verfahren der gedanklichen
Aneinanderreihung von
Molekülen zu einem Ganzen heißt „Alignement“ (Zuordnung).
Aber
ein komplettes Corona-Virus, selbst ein kompletter Erbgutstrang eines
Corona-
Virus taucht in der Realität und der wissenschaftlichen Literatur
nicht auf.
Warum das so ist, habe ich in diesem Kurztext zusammen gefasst:
1. Der Corona-Virus-Test weist „nur“ Bestandteile nach, die in jedem Menschen vom
Stoffwechsel erzeugt werden.
2. Wird z.B. die Abstrichmenge vervielfacht, wird jeder Mensch im Corona-Virus-Test positiv getestet.
3.
Der Corona-Virus-Test wird von Labor zu Labor, von Land zu Land jeweils
auf eine bestimmte Menge an
Bestandteilen des Menschen (genetische
Moleküle) eingestellt, die ab einer bestimmten Konzentration als
„positiv“ ausgegeben werden. Unterhalb dieses Wertes, den man den
„Cut-Off-Level“ nennt, wird der Test
als „negativ“ ausgegeben.
4. So werden z.B. in Italien an den Lungen erkrankte Menschen zu 10% „Corona-Virus-positiv“ getestet
und in Südkorea Einhundert mal weniger, nämlich nur 0,1% der Erkrankten.
5.
Ob Südkorea den „Cut-Off-Level“ absichtlich höher setzte, um geringere
„Corona-Virus-Fallzahlen“
zu erreichen, um ihre Bevölkerung und
Wirtschaft vor der Corona-Panik zu schützen oder ob die
entscheidenden
Labors einfach nur vorsichtiger waren, wird sich in Zukunft erweisen.
Die Schlussfolgerung Um
zu verstehen, was zurzeit geschieht, hilft es zu wissen, dass das
einzige und zentrale Merkmal, also
der eigentliche Unterschied der
angeblich neuen Krankheit „Covid 19“ gegenüber anderen ähnlichen
Erkrankungen nur der „positive“ Corona-Virus-Test ist.
Mit
diesen Informationen wird klar, dass die sog. Corona-Krise auf
pseudo-wissenschaftlichen Selbst- und
Fremdtäuschungen beruht. Aus
meiner Sicht ist diese Krise ein säkularer Gut-Böse-Selbstläufer. Diese
Krise
spiegelt den Zustand und die gefährliche Hysterie-Anfälligkeit
einer Vielzahlt der Menschen der westlichen
Welt wider, die sich z.B. im
Hamstern von Klo-Papier und Hefe zeigt.
Die Geschichte bis zur Corona-Panik Die
geschichtliche Darstellung, wie und warum es dazu gekommen ist, dass
typische Zellbestandteile
als krankmachende Viren fehlgedeutet werden,
ist hier zu finden.
In diesem Beitrag „Fehldeutung Virus“
zeige ich auch auf, wie alle
Beteiligten unter Wahrung ihres Gesichts die Corona-Krise meistern und
als
Chance für uns alle nutzen können.
In
diesem Beitrag wird auch der Zugang zu einer besseren Sichtweise
eröffnet, wie sich das Leben
materialisiert, wie und warum die
Veränderungen entstehen, die wir heute als Krankheiten bezeichnen
und
wie Gesundung geschieht.
Ausblick Das
Stellen der Gretchenfrage „Ist der Corona-Virus-Test valide?“ und die
Feststellung der Tatsache,
dass dieser Test keinerlei Aussagekraft hat,
haben die Kraft, die Krise sofort zu beenden.
Meine
diesbezüglichen Anschreiben und Aufforderungen vom 17.3.2020 an die
Bundesregierung und die
Bundeskanzlerin Angela Merkel, und vom 24.3.2020
an den Kanzleramtschef und „Minister für besondere
Angelegenheiten“,
den Mediziner und Wissenschaftler Helge Braun blieben unbeantwortet und
haben
bisher keinen sichtbaren Erfolg gezeigt.
Ich
habe Hoteliers und Verantwortliche von Industrieunternehmen
angeschrieben und auf die Möglichkeit
der Einlegung geeigneter
Rechtsmittel gegen die eindeutig unwissenschaftlichen und damit
automatisch
rechtlich unzulässigen Maßnahmen der Bundes- und
Landesregierungen, der erlassenen „Corona“-Gesetze
und
-Rechtsverordnungen hingewiesen.
Wer
hat den Mut, als Erste und oder als Erster eine „Einstweilige
Verfügung“ gegen diese nicht zu
rechtfertigenden Maßnahmen einzulegen
und damit Menschenleben (Verhinderung von lebensgefährlicher
Über-Medikation und tödlicher Panik) und die uns alle tragende
Wirtschaft zu retten?
Ich
kann versichern, dass es keinen Virologen gibt, der aussagen kann, dass
er eine virale „Corona“-
Struktur entdeckt hat oder dass es eine virale
„Corona“-Erbsubstanz gibt, die auf dem heutigen „Stand der
Wissenschaft
und Technik“ entdeckt und isoliert wurde …. und die Kontrollversuche
durchgeführt und
entsprechend den wissenschaftlichen Vorgaben
dokumentiert wurden, die eindeutig beweisen, dass
nicht typisch
zelleigene Bestandteile als Bestandteile des vermuteten Virus
fehlgedeutet wurden
und fehlgedeutet werden.
Es gibt den bösen Kaiser nicht, nicht einmal seine angebliche Corona-Krone.
Die Fotos des angeblichen Virus zeigen in Wirklichkeit nur typische Strukturen absterbender Gewebe.
Es
gibt aber den Kaiser und seine neuen Kleider, dem seine vielen Berater
eingeredet haben, er trage ein
neues schönes Gewand. Niemand am Hofe
traute sich, die Wahrheit zu äußern, bis ein unschuldiges Kind
erkannte,
dass ja der Kaiser keine neuen Kleider trug, sondern nackt war.
Auf einen baldigen Frühling
einer achtsamen und nachhaltig handelnden Menschheit,
die sich als eine solidarische Familie auf einem Planeten versteht.
In diesem Sinne
Für das WissenschafftPlus-Team,
Ihr Dr. Stefan Lanka
PS
In einer Online-Mitteilung des Spektrum-Verlags vom 3.4.2020
wurden die aktuellen Forschungsergebnisse
zusammengefasst, die
aufzeigen, dass es selbst bei den Virus-Gläubigen Wissenschaftlern nur
Beweise gibt,
die die angenommene Existenz des Corona-Virus auf
Türklinken, in der Luft und dessen behauptete
Übertragbarkeit via
„Tröpfchen-Infektion“ widerlegen:
„Winzige
Tröpfchen voller Viren schweben in der Luft - und stecken Ahnungslose
an. Manche Fachleute
sind sicher: So verbreitet sich Covid-19. Doch es
gibt keinen Beweis.“
Am 2.4.2020 feierte die Internationale Vereinigung der Fakten-Checker
(InternationalFact-Checking-Network, IFCN) den vierten, internationalen
Fakten-Check-Tag.
Die vermeintlichen Fakten-Checker stellten diesen Tag unter das Motto,
Dieses Ziel haben die Fakten-Checker am 2.4.2020 leider zu 100% verfehlt.
Sie haben, wie alle Corona-Beteiligten vergessen die „Gretchenfrage“
(siehe Goethe, Faust I, gleich zu Beginn) zu stellen:
Ist der Corona-Virus-Test „valide“?
Ist er gültig? Hat der Test eine Aussagekraft?
Die für viele erstaunliche, aber leicht nachvollziehbare und
überprüfbare Antwort:
Der Corona-Virus-Test hat keinerlei Aussagekraft!
Die beteiligten Mediziner und Wissenschaftler haben typische zelleigene Bestandteile als Bestandteile
eines Virus fehlgedeutet. Sie haben die
exakt formulierten Regeln Wissenschaftlichen Arbeitens außer
Acht gelassen und die zwingend vorgeschriebenen Kontrollversuche („um zu vermeiden, dass zelleigene
Bestandteile als Bestandteile eines vermuteten Virus fehlgedeutet werden“) nicht durchgeführt. Das ergibt
sich u.a. aus der Lektüre aller Publikationen, die einen Virus-Nachweis behaupten.
Diese
typischen Zell-Bestandteile von Menschen und Tieren werden nur
gedanklich zu einem Modell
eines Erbgutstranges eines vermuteten Virus zusammengefügt. Das Verfahren der gedanklichen
Aneinanderreihung von Molekülen zu einem Ganzen heißt „Alignement“ (Zuordnung).
Aber ein komplettes Corona-Virus, selbst ein kompletter Erbgutstrang eines Corona-
Virus taucht in der Realität und der wissenschaftlichen Literatur nicht auf.
Warum das so ist, habe ich in diesem Kurztext zusammen gefasst:
1. Der Corona-Virus-Test weist „nur“ Bestandteile nach, die in jedem Menschen vom
Stoffwechsel erzeugt werden.
2. Wird z.B. die Abstrichmenge vervielfacht, wird jeder Mensch im Corona-Virus-Test positiv getestet.
3.
Der Corona-Virus-Test wird von Labor zu Labor, von Land zu Land jeweils
auf eine bestimmte Menge an
Bestandteilen des Menschen (genetische Moleküle) eingestellt, die ab einer bestimmten Konzentration als
„positiv“ ausgegeben werden. Unterhalb dieses Wertes, den man den „Cut-Off-Level“ nennt, wird der Test
als „negativ“ ausgegeben.
4. So werden z.B. in Italien an den Lungen erkrankte Menschen zu 10% „Corona-Virus-positiv“ getestet
und in Südkorea Einhundert mal weniger, nämlich nur 0,1% der Erkrankten.
5. Ob Südkorea den „Cut-Off-Level“ absichtlich höher setzte, um geringere „Corona-Virus-Fallzahlen“
zu erreichen, um ihre Bevölkerung und Wirtschaft vor der Corona-Panik zu schützen oder ob die
entscheidenden
Labors einfach nur vorsichtiger waren, wird sich in Zukunft erweisen.
Um
zu verstehen, was zurzeit geschieht, hilft es zu wissen, dass das
einzige und zentrale Merkmal, also
der eigentliche Unterschied der angeblich neuen Krankheit „Covid 19“ gegenüber anderen ähnlichen
Erkrankungen nur der „positive“ Corona-Virus-Test ist.
Mit diesen Informationen wird klar, dass die sog. Corona-Krise auf pseudo-wissenschaftlichen Selbst- und
Fremdtäuschungen beruht. Aus meiner Sicht ist diese Krise ein säkularer Gut-Böse-Selbstläufer. Diese Krise
spiegelt den Zustand und die gefährliche Hysterie-Anfälligkeit einer Vielzahlt der Menschen der westlichen
Welt wider, die sich z.B. im
Hamstern von Klo-Papier und Hefe zeigt.
Die
geschichtliche Darstellung, wie und warum es dazu gekommen ist, dass
typische Zellbestandteile
als krankmachende Viren fehlgedeutet werden, ist hier zu finden. In diesem Beitrag „Fehldeutung Virus“
zeige ich auch auf, wie alle Beteiligten unter Wahrung ihres Gesichts die Corona-Krise meistern und als
Chance für uns alle nutzen können.
In diesem Beitrag wird auch der Zugang zu einer besseren Sichtweise eröffnet, wie sich das Leben
materialisiert, wie und warum die
Veränderungen entstehen, die wir heute als Krankheiten bezeichnen
und
wie Gesundung geschieht.
Das
Stellen der Gretchenfrage „Ist der Corona-Virus-Test valide?“ und die
Feststellung der Tatsache,
dass dieser Test keinerlei Aussagekraft hat, haben die Kraft, die Krise sofort zu beenden.
Meine diesbezüglichen Anschreiben und Aufforderungen vom 17.3.2020 an die Bundesregierung und die
Bundeskanzlerin Angela Merkel, und vom 24.3.2020 an den Kanzleramtschef und „Minister für besondere
Angelegenheiten“,
den Mediziner und Wissenschaftler Helge Braun blieben unbeantwortet und
haben
bisher keinen sichtbaren Erfolg gezeigt.
Ich habe Hoteliers und Verantwortliche von Industrieunternehmen angeschrieben und auf die Möglichkeit
der Einlegung geeigneter Rechtsmittel gegen die eindeutig unwissenschaftlichen und damit automatisch
rechtlich unzulässigen Maßnahmen der Bundes- und Landesregierungen, der erlassenen „Corona“-Gesetze
und
-Rechtsverordnungen hingewiesen.
Wer
hat den Mut, als Erste und oder als Erster eine „Einstweilige
Verfügung“ gegen diese nicht zu
rechtfertigenden Maßnahmen einzulegen und damit Menschenleben (Verhinderung von lebensgefährlicher
Über-Medikation und tödlicher Panik) und die uns alle tragende
Wirtschaft zu retten?
Ich
kann versichern, dass es keinen Virologen gibt, der aussagen kann, dass
er eine virale „Corona“-
Struktur entdeckt hat oder dass es eine virale „Corona“-Erbsubstanz gibt, die auf dem heutigen „Stand der
Wissenschaft und Technik“ entdeckt und isoliert wurde …. und die Kontrollversuche durchgeführt und
entsprechend den wissenschaftlichen Vorgaben
dokumentiert wurden, die eindeutig beweisen, dass
nicht typisch
zelleigene Bestandteile als Bestandteile des vermuteten Virus
fehlgedeutet wurden
und fehlgedeutet werden.
Es gibt den bösen Kaiser nicht, nicht einmal seine angebliche Corona-Krone.
Die Fotos des angeblichen Virus zeigen in Wirklichkeit nur typische Strukturen absterbender Gewebe.
Es
gibt aber den Kaiser und seine neuen Kleider, dem seine vielen Berater
eingeredet haben, er trage ein
neues schönes Gewand. Niemand am Hofe traute sich, die Wahrheit zu äußern, bis ein unschuldiges Kind
erkannte, dass ja der Kaiser keine neuen Kleider trug, sondern nackt war.
Auf einen baldigen Frühling
einer achtsamen und nachhaltig handelnden Menschheit,
die sich als eine solidarische Familie auf einem Planeten versteht.
In diesem Sinne
Für das WissenschafftPlus-Team,
Ihr Dr. Stefan Lanka
PS
In einer Online-Mitteilung des Spektrum-Verlags vom 3.4.2020
wurden die aktuellen Forschungsergebnisse
zusammengefasst, die aufzeigen, dass es selbst bei den Virus-Gläubigen Wissenschaftlern nur Beweise gibt,
die die angenommene Existenz des Corona-Virus auf Türklinken, in der Luft und dessen behauptete
Übertragbarkeit via „Tröpfchen-Infektion“ widerlegen:
„Winzige
Tröpfchen voller Viren schweben in der Luft - und stecken Ahnungslose
an. Manche Fachleute
sind sicher: So verbreitet sich Covid-19. Doch es gibt keinen Beweis.“
Coronavirus / Dr Stefan Lanka / Virus!
Verstehst Du schon oder willst du dran glauben?
Coronavirus / Dr Stefan Lanka / Virus!
Verstehst Du schon oder willst du dran glauben?
Coronavirus - Dr Stefan Lanka - Virus! Verstehst Du schon oder willst du dran glauben?
Coronavirus - Dr Stefan Lanka - Virus! Verstehst Du schon oder willst du dran glauben?
Dr. Stefan Lanka: VIRUS-PROZESS GEWONNEN
Dr. Stefan Lanka: VIRUS-PROZESS GEWONNEN
Dr. Stefan Lanka: "Pandemien durch Viren sind Betrug!Es ist kein Virus, wenn Zellen sterben! Es ist kein Krebs, wenn Zellen wachsen!"
Dr. Stefan Lanka: "Pandemien durch Viren sind Betrug!
Es ist kein Virus, wenn Zellen sterben! Es ist kein Krebs, wenn Zellen wachsen!"
INTERNETZENSUR
HINWEIS: EINIGE DER HIER GEZEIGTEN FILM-BEITRÄGE
UNTERLIEGEN DER STÄNDIGEN LÖSCHUNG DURCHINTERNETZENSUR!
MAN WILL VERHINDERN, DASS SIE DIESEINFORMATIONEN ERHALTEN.
Lungenfacharzt und Ex-MdB Dr. Wolfgang Wodarg sagt:
es gibt keine Corona-Virus-Pandemie!
INTERNETZENSUR
HINWEIS: EINIGE DER HIER GEZEIGTEN FILM-BEITRÄGE
UNTERLIEGEN DER STÄNDIGEN LÖSCHUNG DURCH
INTERNETZENSUR!
MAN WILL VERHINDERN, DASS SIE DIESE
INFORMATIONEN ERHALTEN.
Lungenfacharzt und Ex-MdB Dr. Wolfgang Wodarg sagt:
es gibt keine Corona-Virus-Pandemie!
Dr Wolfgang Wodarg sagt - es gibt keine Corona-Virus PandemieVideos wie dieses werden regelmäßig auf Youtube gelöscht -
KRITISCHE MEINUNG UNERWÜNSCHT!
WACHEN SIE AUF!
Dr Wolfgang Wodarg sagt - es gibt keine Corona-Virus Pandemie
Videos wie dieses werden regelmäßig auf Youtube gelöscht -
KRITISCHE MEINUNG UNERWÜNSCHT!
WACHEN SIE AUF!
CORONAVIRUS...Der Irrtum der zum Betrug wurde
CORONAVIRUS...
Der Irrtum der zum Betrug wurde
CORONAVIRUS ... Der Irrtum der zum Betrug wurde
CORONAVIRUS ... Der Irrtum der zum Betrug wurde
Interview mit DR. STEFAN LANKA
Viren entwirren - Medizin entwickeln / Der Masern-Virus Prozess, Teil 1
Interview mit DR. STEFAN LANKA
Viren entwirren - Medizin entwickeln / Der Masern-Virus Prozess, Teil 1
Stefan Lanka: Viren entwirren - Medizin entwickeln Der Masern-Virus Prozess, Teil 1
Eine neue Sendung von mit Marion Schumann. Zu Gast bei Ent-Decke Radio ist Dr. Stefan Lanka, Wissen-schaftler, Biologe und Chef Redakteur des Magazins Wissenschafftplus. Das Interview mit meinem Gast Dr. Stefan Lanka ist eine Aufzeichnung vom 24. Februar 2017.
Dr. Lanka hat sehr viel riskiert und einen Prozeß gewagt, um Raum zu schaffen für neue, wissenschaftliche Erklärungen. Das Interview besteht aus 3 Teilen.
Dr. Lanka ist in den letzten Jahren nicht so richtig zu Wort gekommen. Die Berichterstattung über seine Arbeit war sehr einseitig, vieles was er selbst gesagt hat wurde nicht veröffentlicht. Selbst der Ausgang des Prozesses wird entweder nicht richtig dargestellt oder einfach überhaupt nicht erwähnt. Im 2. Teil geht es weiter mit dem Masern-Virus Prozess und darum, was eigentlich ein Virus ist und was uns denn jetzt krank macht. Im 3. Teil hören wir etwas über eine tomographische Technik an der Dr. Lanka arbeitet, es geht um Grundlagenforschung, um Wasser - und um die Ursubstanz des Lebens.
Dr. Lanka ist Biologe und Chef Redakteur des Magazins Wissenschafftplus. Fünf Themenbereiche gehören zu seinem Beratungs-Portfolio: Biologie, Forschung, Medizin, Soziales und Technik.
Wie wir in diesem Interview erfahren werden ist seine Forschung ausgesprochen eigenständig. Aktuelle Ergebnis-se der internationalen Wissenschaft fließen ein und Zusammenhänge werden sichtbar. Nicht alles was man heute als Allgemeinwissen bezeichnet wird, ist tatsächlich wirklich wissenschaftlich mit Kontrollexperimenten durchge-führt und dokumentiert.
Dr. Lanka sagt:"Wissenschaft ist sehr wertvoll und wichtig, wenn Aussagen tatsächlich wissenschaftlich sind. Hierfür müssen drei Kriterien erfüllt sein: Aussagen sind dann wissenschaftlich, wenn sie nachvollziehbar und überprüfbar sind und Vorhersagen zulassen."
Auf dieser Basis hat Dr. Lanka hat am 24.11.2011 über das Internet ein Preisausschreiben veröffentlicht und darin angeboten, demjenigen 100.000 € zu zahlen, der eine wissenschaftliche Publikation vorlegt, in der die Exis-tenz des Masern-Virus behauptet, bewiesen und dessen Durchmesser bestimmt ist. Das Preisgeld wird nicht aus-gezahlt, wenn es sich bei der Bestimmung des Durchmessers nur um Modelle oder Zeichnungen handelt. Um den Preis auf dem Rechtsweg einfordern zu können gelten die Bedingungen des Infektionsschutzgesetzes. Dafür muß die geforderte Publikation vom bundeseigenen Robert Koch-Institut kommen. Das Robert Koch-Institut ist nämlich durch das Infektionsschutzgesetz verpflichtet, eigenständige Forschung zu den Ursachen der behaupteten Infek-tionskrankheiten zu betreiben und diese zu veröffentlichen.
Der fachfremde Jungarzt, David Bardens meldete sich auf das Preisausschreiben bei Dr. Lanka. Er legte sechs Publikationen aus dem Ausland vor. Eine geforderte Originalarbeit des Robert Koch-Institutes war nicht dabei. Unter Umgehung der klar definierten Regeln des Preisausschreibens klagte der Arzt 2013 beim Landgericht Ra-vensburg auf Auszahlung der 100.000 €. Ob David Bardens mit den vorgelegten Dokumenten die Existenz des Masern-Virus bewiesen hat wird uns Dr. Lanka berichten.
Eine neue Sendung von mit Marion Schumann. Zu Gast bei Ent-Decke Radio ist Dr. Stefan Lanka, Wissen-
schaftler, Biologe und Chef Redakteur des Magazins Wissenschafftplus. Das Interview mit meinem Gast Dr.
Stefan Lanka ist eine Aufzeichnung vom 24. Februar 2017.
Dr. Lanka hat sehr viel riskiert und einen Prozeß gewagt, um Raum zu schaffen für neue, wissenschaftliche
Erklärungen. Das Interview besteht aus 3 Teilen.
Dr. Lanka ist in den letzten Jahren nicht so richtig zu Wort gekommen. Die Berichterstattung über seine Arbeit
war sehr einseitig, vieles was er selbst gesagt hat wurde nicht veröffentlicht. Selbst der Ausgang des Prozesses
wird entweder nicht richtig dargestellt oder einfach überhaupt nicht erwähnt. Im 2. Teil geht es weiter mit dem
Masern-Virus Prozess und darum, was eigentlich ein Virus ist und was uns denn jetzt krank macht. Im 3. Teil
hören wir etwas über eine tomographische Technik an der Dr. Lanka arbeitet, es geht um Grundlagenforschung,
um Wasser - und um die Ursubstanz des Lebens.
Dr. Lanka ist Biologe und Chef Redakteur des Magazins Wissenschafftplus. Fünf Themenbereiche gehören zu
seinem Beratungs-Portfolio: Biologie, Forschung, Medizin, Soziales und Technik.
Wie wir in diesem Interview erfahren werden ist seine Forschung ausgesprochen eigenständig. Aktuelle Ergebnis-
se der internationalen Wissenschaft fließen ein und Zusammenhänge werden sichtbar. Nicht alles was man heute
als Allgemeinwissen bezeichnet wird, ist tatsächlich wirklich wissenschaftlich mit Kontrollexperimenten durchge-
führt und dokumentiert.
Dr. Lanka sagt:
"Wissenschaft ist sehr wertvoll und wichtig, wenn Aussagen tatsächlich wissenschaftlich sind. Hierfür müssen
drei Kriterien erfüllt sein: Aussagen sind dann wissenschaftlich, wenn sie nachvollziehbar und überprüfbar sind
und Vorhersagen zulassen."
Auf dieser Basis hat Dr. Lanka hat am 24.11.2011 über das Internet ein Preisausschreiben veröffentlicht und
darin angeboten, demjenigen 100.000 € zu zahlen, der eine wissenschaftliche Publikation vorlegt, in der die Exis-
tenz des Masern-Virus behauptet, bewiesen und dessen Durchmesser bestimmt ist. Das Preisgeld wird nicht aus-
gezahlt, wenn es sich bei der Bestimmung des Durchmessers nur um Modelle oder Zeichnungen handelt. Um den
Preis auf dem Rechtsweg einfordern zu können gelten die Bedingungen des Infektionsschutzgesetzes. Dafür muß
die geforderte Publikation vom bundeseigenen Robert Koch-Institut kommen. Das Robert Koch-Institut ist nämlich
durch das Infektionsschutzgesetz verpflichtet, eigenständige Forschung zu den Ursachen der behaupteten Infek-
tionskrankheiten zu betreiben und diese zu veröffentlichen.
Der fachfremde Jungarzt, David Bardens meldete sich auf das Preisausschreiben bei Dr. Lanka. Er legte sechs
Publikationen aus dem Ausland vor. Eine geforderte Originalarbeit des Robert Koch-Institutes war nicht dabei.
Unter Umgehung der klar definierten Regeln des Preisausschreibens klagte der Arzt 2013 beim Landgericht Ra-
vensburg auf Auszahlung der 100.000 €. Ob David Bardens mit den vorgelegten Dokumenten die Existenz des
Masern-Virus bewiesen hat wird uns Dr. Lanka berichten.
Interview DR. STEFAN LANKA
Viren entwirren - Medizin entwickeln / Der Masern-Virus Prozess, Teil 2
Interview DR. STEFAN LANKA
Viren entwirren - Medizin entwickeln / Der Masern-
Virus Prozess, Teil 2
Stefan Lanka: Dr. Lanka - Viren entwirren - Medizin entwickeln Der Masern-Virus Prozess, Teil 2
Der Bundesgerichtshof hat entschieden:Dr. Stefan Lanka hat den Masern-Virus-Prozess endgültig gewonnen!
Der Bundesgerichtshof hat entschieden:
Dr. Stefan Lanka hat den Masern-Virus-
Prozess endgültig gewonnen!
Bild oben: Dr. Stefan Lanka.
Bild oben: Dr. Stefan Lanka.
Dr. Stefan Lanka berichtet hierzu:"Der Bundesgerichtshof (BGH) hat im Masern-Virus-Prozess
entschieden. Der I. Zivilsenat des BGH hat das
Urteil vom
Oberlandesgericht Stuttgart (OLG) vom 16.2.2016 bestätigt. Die im Jahr
2011 von mir ausgelobten
100.000 € für einen wissenschaftlichen Beweis
der Existenz des behaupteten Masern-Virus müssen dem
Kläger nicht ausgezahlt werden. Dieser wurde zudem verurteilt, alle Kosten des
Verfahrens zu tragen.
In den Prozess haben sich fünf Gutachter eingebracht und die
Ergebnisse wissenschaftlicher Untersuchungen vorgelegt. Alle fünf
Gutachter, darunter der vom Erstgericht beauftragte Prof. Dr. Dr.
Andreas Podbielski haben übereinstimmend festgestellt, dass keine der
sechs in den Prozess eingebrachten Publikationen einen wissenschaftlichen Beweis für die Existenz des behaupteten Masern-Virus
enthält.
Genetik widerlegt ExistenzbehauptungenIn den Prozess wurden die Ergebnisse von Untersuchungen zum sog.
genetischen Fingerabdruck des behaupte-ten Masern-Virus eingebracht. Zwei
anerkannte Labore, darunter das weltweit größte und führende genetische Institut, kamen unabhängig voneinander zu exakt den gleichen
Resultaten. Die Ergebnisse beweisen, dass sich die Autoren der sechs
Publikationen des Masern-Virus-Prozess irrten und als direkte Folge sich
bis heute alle Masern-Virologen irren: Sie haben normale Bestandteile
von Zellen als Bestandteile des vermuteten Masern-Virus fehlgedeutet.
Aufgrund dieses Irrtums wurden in einem Jahrzehnte dauernden
Konsensfindungsprozess normale Zell-Bestand-teile gedanklich zu einem
Modell eines Masern-Virus zusammen gefügt. Eine tatsächliche Struktur,
die diesem Modell entspricht, wurde bis heute weder in einem Menschen,
noch in einem Tier gefunden. Mit den Ergebnissen der genetischen
Untersuchungen sind alle Existenz-Behauptungen zum Masern-Virus
wissenschaftlich widerlegt.Den Autoren der sechs Publikationen und allen anderen Beteiligten
ist dieser Irrtum nicht aufgefallen, weil sie die fundamentale
wissenschaftliche Pflicht verletzten, „lege artis", nach den
international definierten Regeln der Wis-senschaft zu arbeiten. Sie
führten keinerlei Kontrollexperimente durch. Die Durchführung der
Kontrollexperimente hätte Autoren und Menschheit vor diesem
folgenreichen Irrtum geschützt. Dieser Irrtum wurde zur Grundlage des
[1] Der gerichtlich bestellte Gutachter Prof. Dr. Dr. Podbielski hat
aufgrund der Nachfrage des erkennenden Gerichts auf Seite 7 oben des Protokolls
[2] ausdrücklich bestätigt, dass die Autoren keinerlei Kontrollexperimente durchführten.
Das OLG Stuttgart hob am 16.2.2016 das Fehlurteil der ersten
Instanz auf, wies die Klage zurück und bezog sich dabei u.a. auf die
zentrale Aussage von Prof. Podbielski zu den sechs Publikationen. Der
Kläger versuchte mit einer Beschwerde am BGH das Urteil des OLG zu Fall
zu bringen. Als Begründung brachte er seine sub-jektive aber faktisch
falsche Wahrnehmung des Verfahrensablaufes in Stuttgart vor und die
Behauptung, dass unsere Benennung von Fakten zu Masern eine Gefährdung
der Volksgesundheit darstellt. Die Behauptungen des Klägers wurden vom
BGH mit deutlichen Worten zurückgewiesen. Damit hat der BGH das Urteil des OLG
Stuttgart vom 16.2.2016 [3] bestätigt.
SchlussfolgerungenDie sechs im Prozess vorgelegten Publikationen sind die
maßgeblichen Publikationen zum „Masern-Virus." Da es neben diesen sechs
Publikationen nachweislich keine anderen Publikationen gibt, in denen
mit wissenschaft-lichen Methoden versucht wurde, die Existenz des
Masern-Virus zu beweisen, haben das nun höchstrichterliche Urteil im
Masern-Virus-Prozess und die Ergebnisse der genetischen Untersuchungen
Konsequenzen: Allen nationalen und internationalen Aussagen zum
vermuteten Masern-Virus, zur Infektiösität von Masern, zu Nutzen und
Unbedenklichkeit der Masern-Impfung wurden der Anschein von
Wissenschaftlichkeit und damitdie rechtliche Basis entzogen.
Durch Anfragen, die das Masern-Virus-Preisausschreiben auslöste,
hat die Leiterin des Nationalen Referenz-In-stituts für Masern am Robert
Koch-Institut (RKI), Prof. Dr. Annette Mankertz, eine wichtige Tatsache
eingestanden. Dieses Eingeständnis kann die erhöhte Impfschadensrate
speziell der Masern-Impfung erklären und warum und wie besonders diese
Impfung vermehrt Autismus auslöst. [4]
Frau Prof. Mankertz hat eingestanden, dass das „Masern-Virus"
typisch zelleigene Bestandteile (Ribosomen, die Eiweiß-Fabriken der
Zellen) enthält. Da die Masern-Impfung aus „ganzen Masern-Viren"
besteht, enthält dieser Impfstoff zelleigene Strukturen. Dies erklärt,
warum die Masern-Impfung häufigere und stärkere Allergien und
Auto-immunreaktionen auslöst als andere Impfungen. Der Gerichtsgutachter
Prof. Podbielski führte mehrfach aus, dass mit der Behauptung des RKI zu
Ribosomen in den Masern-Viren, die Existenz-Behauptungen eines
Masern-Virus widerlegt sind.
Im Verfahren wurde ebenso aktenkundig, dass die höchste deutsche
wissenschaftliche Autorität auf dem Gebiet der Infektiologie, das RKI,
entgegen seinem gesetzlichen Auftrag in § 4 Infektionsschutzgesetz
(IfSG) es unterlas-sen hat, Untersuchungen zum behaupteten Masern-Virus
zu erstellen und zu veröffentlichen. Das RKI behauptet, dass es interne
Untersuchungen zum Masern-Virus getätigt hat, weigert sich aber, die
Ergebnisse auszuhändigen oder zu veröffentlichen.
SpendenDurch den Masern-Virus-Prozess, durch die asoziale
Berichterstattung der Leitmedien, der rechten bis zur linken Presse,
haben wir finanzielle Einbußen hinnehmen müssen. Wir haben durch den
Prozess viel gelernt, sind ge-stärkt daraus hervorgegangen und das Thema
ist durch den Prozess international bekannt geworden. Dadurch haben wir
dazu beigetragen, dass die Fehlannahmen der heutigen Biologie, Medizin
und Virologie global erkannt und aufgelöst werden. Ein Ziel unserer
Arbeit ist, der tatsächlich wissenschaftlichen Biologie und Medizin, die
wir vertreten und weiterentwickeln, Raum zu schaffen. [5]
Was sich noch nicht ausgeglichen hat sind die finanziellen
Einbußen. Wir bitten Sie, uns durch Spenden beim Ausgleich zu helfen.
Auch das Schreiben und die Herstellung des geplanten Buches zum
Masern-Virus-Prozess benötigt Geld, das wir im Moment noch nicht haben.
WissenschafftPlus Dr. Stefan LankaIBAN: DE77700100800705906800BIC: PBNKDEFFPostbank München
Wir danken für Ihre Treue und Solidarität, mit der Sie den Gewinn des Masern-Virus-Prozess möglich gemacht haben.
Wir wünschen von Herzen
Alles Gute!
Ihr Dr. Stefan Lanka"
[1]
Siehe Artikel „Viren entwirren" im Zwei-Monats-Magazin
WissenschafftPlus Nr. 6/2015. Dieser Artikel ist frei auf unserer
Internetseite www.wissenschafftplus.de zu finden.[2] Das Protokoll der mündlichen Verhandlung vom 12.3.2015. Zu finden auf unserer Internetseite.[3] Das Urteil des OLG Stuttgart vom 16.2.2016 ist auf der Internetseite des OLG Stuttgart zu finden.[4] Siehe Artikel in WissenschafftPlus 3/2016:
Was ist Autismus, wie entsteht er, warum Impfungen - in erhöhtem Maße
die Masern-Impfung - Autismus auslösen und wie man den Autismus in den
Griff bringen und sogar heilen kann.[5] Siehe Artikel in WissenschafftPlus 6/2015:
Die Entwicklung von Medizin und Menschheit. Wie geht es weiter? Dieser
Artikel ist frei auf unserer Internetseite www.wissenschafftplus.de zu
finden.
Dr. Stefan Lanka berichtet hierzu:
"Der Bundesgerichtshof (BGH) hat im Masern-Virus-Prozess
entschieden. Der I. Zivilsenat des BGH hat das
Urteil vom
Oberlandesgericht Stuttgart (OLG) vom 16.2.2016 bestätigt. Die im Jahr
2011 von mir ausgelobten
100.000 € für einen wissenschaftlichen Beweis
der Existenz des behaupteten Masern-Virus müssen dem
Kläger nicht ausgezahlt werden. Dieser wurde zudem verurteilt, alle Kosten des
Verfahrens zu tragen.
In den Prozess haben sich fünf Gutachter eingebracht und die
Ergebnisse wissenschaftlicher Untersuchungen
vorgelegt. Alle fünf
Gutachter, darunter der vom Erstgericht beauftragte Prof. Dr. Dr.
Andreas Podbielski haben
übereinstimmend festgestellt, dass keine der
sechs in den Prozess eingebrachten Publikationen einen
wissenschaftlichen Beweis für die Existenz des behaupteten Masern-Virus
enthält.
Genetik widerlegt Existenzbehauptungen
In den Prozess wurden die Ergebnisse von Untersuchungen zum sog.
genetischen Fingerabdruck des behaupte-
ten Masern-Virus eingebracht. Zwei
anerkannte Labore, darunter das weltweit größte und führende genetische
Institut, kamen unabhängig voneinander zu exakt den gleichen
Resultaten. Die Ergebnisse beweisen, dass sich
die Autoren der sechs
Publikationen des Masern-Virus-Prozess irrten und als direkte Folge sich
bis heute alle Masern-Virologen irren: Sie haben normale Bestandteile
von Zellen als Bestandteile des vermuteten Masern-
Virus fehlgedeutet.
Aufgrund dieses Irrtums wurden in einem Jahrzehnte dauernden
Konsensfindungsprozess normale Zell-Bestand-
teile gedanklich zu einem
Modell eines Masern-Virus zusammen gefügt. Eine tatsächliche Struktur,
die diesem
Modell entspricht, wurde bis heute weder in einem Menschen,
noch in einem Tier gefunden. Mit den Ergebnissen
der genetischen
Untersuchungen sind alle Existenz-Behauptungen zum Masern-Virus
wissenschaftlich widerlegt.
Den Autoren der sechs Publikationen und allen anderen Beteiligten
ist dieser Irrtum nicht aufgefallen, weil sie die
fundamentale
wissenschaftliche Pflicht verletzten, „lege artis", nach den
international definierten Regeln der Wis-
senschaft zu arbeiten. Sie
führten keinerlei Kontrollexperimente durch. Die Durchführung der
Kontrollexperimente
hätte Autoren und Menschheit vor diesem
folgenreichen Irrtum geschützt. Dieser Irrtum wurde zur Grundlage des
[1] Der gerichtlich bestellte Gutachter Prof. Dr. Dr. Podbielski hat
aufgrund der Nachfrage des erkennenden
Gerichts auf Seite 7 oben des Protokolls
[2] ausdrücklich bestätigt, dass die Autoren keinerlei Kontrollexperimente durchführten.
Das OLG Stuttgart hob am 16.2.2016 das Fehlurteil der ersten
Instanz auf, wies die Klage zurück und bezog
sich dabei u.a. auf die
zentrale Aussage von Prof. Podbielski zu den sechs Publikationen. Der
Kläger versuchte
mit einer Beschwerde am BGH das Urteil des OLG zu Fall
zu bringen. Als Begründung brachte er seine sub-
jektive aber faktisch
falsche Wahrnehmung des Verfahrensablaufes in Stuttgart vor und die
Behauptung, dass
unsere Benennung von Fakten zu Masern eine Gefährdung
der Volksgesundheit darstellt. Die Behauptungen
des Klägers wurden vom
BGH mit deutlichen Worten zurückgewiesen. Damit hat der BGH das Urteil des OLG
Stuttgart vom 16.2.2016 [3] bestätigt.
Schlussfolgerungen
Die sechs im Prozess vorgelegten Publikationen sind die
maßgeblichen Publikationen zum „Masern-Virus." Da
es neben diesen sechs
Publikationen nachweislich keine anderen Publikationen gibt, in denen
mit wissenschaft-
lichen Methoden versucht wurde, die Existenz des
Masern-Virus zu beweisen, haben das nun höchstrichterliche
Urteil im
Masern-Virus-Prozess und die Ergebnisse der genetischen Untersuchungen
Konsequenzen: Allen
nationalen und internationalen Aussagen zum
vermuteten Masern-Virus, zur Infektiösität von Masern, zu
Nutzen und
Unbedenklichkeit der Masern-Impfung wurden der Anschein von
Wissenschaftlichkeit und damit
die rechtliche Basis entzogen.
Durch Anfragen, die das Masern-Virus-Preisausschreiben auslöste,
hat die Leiterin des Nationalen Referenz-In-
stituts für Masern am Robert
Koch-Institut (RKI), Prof. Dr. Annette Mankertz, eine wichtige Tatsache
eingestanden.
Dieses Eingeständnis kann die erhöhte Impfschadensrate
speziell der Masern-Impfung erklären und warum und
wie besonders diese
Impfung vermehrt Autismus auslöst. [4]
Frau Prof. Mankertz hat eingestanden, dass das „Masern-Virus"
typisch zelleigene Bestandteile (Ribosomen,
die Eiweiß-Fabriken der
Zellen) enthält. Da die Masern-Impfung aus „ganzen Masern-Viren"
besteht, enthält dieser
Impfstoff zelleigene Strukturen. Dies erklärt,
warum die Masern-Impfung häufigere und stärkere Allergien und
Auto-
immunreaktionen auslöst als andere Impfungen. Der Gerichtsgutachter
Prof. Podbielski führte mehrfach aus, dass
mit der Behauptung des RKI zu
Ribosomen in den Masern-Viren, die Existenz-Behauptungen eines
Masern-Virus
widerlegt sind.
Im Verfahren wurde ebenso aktenkundig, dass die höchste deutsche
wissenschaftliche Autorität auf dem Gebiet
der Infektiologie, das RKI,
entgegen seinem gesetzlichen Auftrag in § 4 Infektionsschutzgesetz
(IfSG) es unterlas-
sen hat, Untersuchungen zum behaupteten Masern-Virus
zu erstellen und zu veröffentlichen. Das RKI behauptet,
dass es interne
Untersuchungen zum Masern-Virus getätigt hat, weigert sich aber, die
Ergebnisse auszuhändigen
oder zu veröffentlichen.
Spenden
Durch den Masern-Virus-Prozess, durch die asoziale
Berichterstattung der Leitmedien, der rechten bis zur linken
Presse,
haben wir finanzielle Einbußen hinnehmen müssen. Wir haben durch den
Prozess viel gelernt, sind ge-
stärkt daraus hervorgegangen und das Thema
ist durch den Prozess international bekannt geworden. Dadurch
haben wir
dazu beigetragen, dass die Fehlannahmen der heutigen Biologie, Medizin
und Virologie global erkannt
und aufgelöst werden. Ein Ziel unserer
Arbeit ist, der tatsächlich wissenschaftlichen Biologie und Medizin, die
wir
vertreten und weiterentwickeln, Raum zu schaffen. [5]
Was sich noch nicht ausgeglichen hat sind die finanziellen
Einbußen. Wir bitten Sie, uns durch Spenden beim
Ausgleich zu helfen.
Auch das Schreiben und die Herstellung des geplanten Buches zum
Masern-Virus-Prozess
benötigt Geld, das wir im Moment noch nicht haben.
WissenschafftPlus Dr. Stefan Lanka
IBAN: DE77700100800705906800
BIC: PBNKDEFF
Postbank München
Wir danken für Ihre Treue und Solidarität, mit der Sie den Gewinn des Masern-Virus-Prozess möglich gemacht
haben.
Wir wünschen von Herzen
Alles Gute!
Ihr Dr. Stefan Lanka"
[1]
Siehe Artikel „Viren entwirren" im Zwei-Monats-Magazin
WissenschafftPlus Nr. 6/2015. Dieser Artikel ist frei
auf unserer
Internetseite www.wissenschafftplus.de zu finden.
[2] Das Protokoll der mündlichen Verhandlung vom 12.3.2015. Zu finden auf unserer Internetseite.
[3] Das Urteil des OLG Stuttgart vom 16.2.2016 ist auf der Internetseite des OLG Stuttgart zu finden.
[4] Siehe Artikel in WissenschafftPlus 3/2016:
Was ist Autismus, wie entsteht er, warum Impfungen - in erhöhtem
Maße
die Masern-Impfung - Autismus auslösen und wie man den Autismus in den
Griff bringen und sogar heilen
kann.
[5] Siehe Artikel in WissenschafftPlus 6/2015:
Die Entwicklung von Medizin und Menschheit. Wie geht es weiter?
Dieser
Artikel ist frei auf unserer Internetseite www.wissenschafftplus.de zu
finden.
Milliarden-Profite mit erfundenen Seuchen?
Hintergründe und Zensur - Der Mediziner Dr. Claus Köhnlein bestätigt viele der Aussagen von Dr. Stefan Lanka
Milliarden-Profite mit erfundenen Seuchen?
Hintergründe und Zensur - Der Mediziner Dr. Claus Köhnlein bestätigt viele der Aussagen von Dr. Stefan Lanka
Bild oben: Dr. Claus Köhnlein im Gespräch mit Michael Vogt.
Corona: „Ich sehe wirklich keine Neuerkrankung am Horizont!“ – Dr. med. Claus Köhnlein im Gespräch:
Bild oben: Dr. Claus Köhnlein im Gespräch mit Michael Vogt.
Wenn man den Massenmedien glaubt und die Zensur verfolgt, die in vielen medizinischen
Bereichen vorherrscht, um
kritische Stimmen zu Themen wie Impfen, Seuchen und Viren weltweit zum
Schweigen zu bringen, dann ist die weltweit wachsende Zahl an Kritikern
ein Fluch, den es zu bannen gilt.
Wenn man den Massenmedien glaubt und die Zensur verfolgt, die in vielen medizinischen
Bereichen vorherrscht, um kritische Stimmen zu Themen wie Impfen, Seuchen und Viren weltweit zum Schweigen zu bringen, dann ist die weltweit wachsende Zahl an Kritikern ein Fluch, den es zu bannen gilt.
Bereichen vorherrscht, um kritische Stimmen zu Themen wie Impfen, Seuchen und Viren weltweit zum Schweigen zu bringen, dann ist die weltweit wachsende Zahl an Kritikern ein Fluch, den es zu bannen gilt.
AIDS:
Medikamente / Behandlung - Die Fakten
Patienten, die ihre AIDS-Medikamente absetzten oder ablehnten, überlebten / Patienten, die sie einnahmen, wurden krank oder verstarben
-
Hier weitere Beispiele:
AIDS:
Medikamente / Behandlung - Die Fakten
Patienten, die ihre AIDS-Medikamente absetzten oder ablehnten, überlebten / Patienten, die sie einnahmen, wurden krank oder verstarben
-
Hier weitere Beispiele:
Hier weitere Beispiele:
Die Wahrheit über HIV und AIDS.
Dieser Film bestätigt in vielen Punkten die Argumentationen von Dr. Stefan Lanka
Dieser Film bestätigt in vielen Punkten die Argumentationen von Dr. Stefan Lanka
SONDERSEITE: Der klein-klein-Verlag informiert
Die Entstehung von HIV und AIDS - Ein Irrläufer, erklärt von Dr. Stefan Lanka
SONDERSEITE: Der klein-klein-Verlag informiert
Die Entstehung von HIV und AIDS - Ein Irrläufer, erklärt von Dr. Stefan Lanka
Mit Datum vom
4. Juni 1981
(PDF) veröffentlichte die amerikani-
sche Seuchenbehörde CDC eine unüberprüfte Beobachtung des amerikanischen Mediziners und Immunologen Michael Stuart
sche Seuchenbehörde CDC eine unüberprüfte Beobachtung des amerikanischen Mediziners und Immunologen Michael Stuart
Gottlieb über 5 junge, aktiv homosexuelle Männer mit
Lungenent-
zündung. Zwei starben unter einer aggressiven
chemotherapeuti-
schen Behandlung.
Weil mittels eines indirekten, nicht geeichten
Testverfahrens in allen fünf Männern eine Infektion mit dem be-
haupteten Humanen-Herpes-Virus Nr. 5 behauptet wurde, und
es eine Vermutung gab, dass das behauptete Herpes-Virus
im
Reagenzglas eine Immunschwäche auslösen könne, behauptete
die Seuchenbehörde in der Anmerkung zur „Beobachtung", dass
eine Immunschwäche die Ursache der Lungenentzündung sein
könnte. Der Glaube an krankmachende Bakterien, Viren (lat. Gift),
Infektion, Impfen und Immunhypothesen ging aus dem mittelal-
terlichen Glaube hervor, dass Krankheiten durch Krankheitsgifte
entstehen und man gesunden würde, indem der Mensch oder die
Medizin die GegenGifte
produziert:
Körper und Anti-Körper (mehr dazu im Artikel über Brustkrebs in der Ausgabe Nr. 4/2012 von WISSENSCHAFFT
PLUS). Aufgrund der „Beobachtung“ und der Spekulation, dass ein behauptetes Herpes-Virus im Reagenzglas eine Immunschwäche auslösen könnte, popularisierten Seuchenbehörde und Massenmedien ab diesem Tag die sofort erfolgreiche
Idee einer infektiösen Immunschwäche bei Homosexuellen.
In Folge legten Vertreter unterschiedlicher Virus-Ideen, im Sinne ihrer „Wissenschaft“ zwingende „Beweise“ vor, dass
und wie ihre behaupteten Viren bei homosexuellen Männern eine
behauptete Immunschwäche auslösen würden. Dies führte dazu, dass aus der
Idee eines „GRID“, dem Schwulen-AIDS, die AIDS-Idee für alle wurde.
Versteht man die Gründe, warum die Idee von Prof. Luc Montagnier eines neuen Rückwärts-Virus (Retro-Virus), welche er mit
Datum vom 19.4.1983 veröffentlichte (PDF),
1. drei Jahre lang ignoriert und als Irrtum bezeichnet wurde;
2.
Prof. Montagnier von 1986 bis 2008 zusammen mit Dr. Gallo und dessen
Idee eines „Retro-Virus“ als Co-Entdecker von HIV galt und
3.
Prof. Montagnier seit dem Nobelpreis vom 10.12.2008 als alleiniger
Entdecker von HIV ausgegeben und die Handlungen von Dr. Gallo heute
verschwiegen werden, versteht man HIV und AIDS...
Helferzell-Test T4:
Der Schlüssel zum Verständnis der widersprüchlichen Vorgänge um Prof. Montagnier und die Entstehung von „HIV" und „AIDS" ist die Kenntnis eines behaupteten immunologischen Tests, dem T4-Test und der Glaube an kämpfende und helfende Immunzellen. Diesem Test wird die Fähigkeit zugeschrieben, die Anzahl behaupteter Helfer-Zellen des behaupteten Immunsystems, genannt T4-Zellen, zu messen. Dieser und ähnliche Tests, die im „Krieg gegen Krebs" eine Immunschwäche als Ursache von Krebs entdecken sollten, wurden im Jahr 1980 von der Forschung weltweit aufgegeben, weil sie keinerlei Aussage- und Prognosekraft haben. Sie zeigen in allen erforschten Gruppen, Gesunde, Kranke, Alte und Junge, regelmäßig abwechselnd hohe oder niedrige Werte der behaupteten Immunzellen. Die Seuchenbehörde und tausende ihre Zuarbeiter, die der amerikanische Staat seit 1952 systematisch ausbildete und global in alle entscheidende Positionen einbrachte, verwendeten den T4-Test aber wieder, um beim Schwulen-AIDS (GRID) die am 4.6.1981 veröffentlichte Vermutung einer Immunschwäche beweisen zu können. Erhöhte Werte wurden als Kampf des Immunsystems gegen multiple Infektionen gedeutet und niedrige Werte als Erschöpfung dieser Funktionen, mit der die behauptete Immunschwäche erklärt werden sollte.
Als
im Sommer 1981 die Wiederverwendung dieser Test durch
Veröffentlichungen bekannt wurde, warnte einer der führenden Immunologen
der USA, Prof. James S. Goodwin in der Zeitschrift der amerikanischen
Ärzteschaft,
JAMA, Aug 28, 1981, Vol 246,
No. 9, Seite 947-948 (PDF), unter Angabe der Beweise, dringend vor der Anwendung und der Beachtung dieser Testverfahren.
No. 9, Seite 947-948 (PDF), unter Angabe der Beweise, dringend vor der Anwendung und der Beachtung dieser Testverfahren.
Der
T4-Test misst nicht wie geglaubt die Anzahl von Helfer-Immunzellen im
Blut, sondern drei Messwerte, die der Computer multipliziert: 1. Die
Anzahl weißer Blutkörperchen; 2., eine Unterart weißer Blutkörperchen
und 3., ein bei jedem Testdurchlauf willkürlich und individuell
eingestellter Wert, dem eine Messung zugrunde liegt, mit der indirekt
viele unterschiedliche Eiweiße nachgewiesen werden sollen, von denen
angenommen wird, dass sie Bestandteile von„T4-Zellen" seien.
Bei
Ärzten aber, die diesen Test-Verfahren vertrauen und sie deswegen bei
ihren Patienten zur Anwendung bringen, erwecken die Hersteller und
Immunologen den Eindruck, dass die T4-Zellen einen identifizierten
„Rezeptor" auf der Oberfläche hätten und die
Tests deswegen eine exakte Anzahl von T4-Zellen messen würde. Dabei ist der ganz normale obere Normwert der T4-Berech-
nungsmethoden 2.900 und der ganz normale untere Normwert 280. Bei vielen Menschen, besonders Ausdauersportler liegen die Werte oft darunter, sogar bei Null. Werte aber unter 400, werden in Westeuropa und den USA, so die hier immer noch gültige offizielle AIDS-Definition, selbst bei negativem HIV-Test und ohne Symptome, als Ausbruch von AIDS definiert. Was das für die Psychosomatik der betroffenen Person bedeutet ist auch jedem klar, der bisher noch nichts von den Erkenntnissen von Dr. Hamer, der Neuen Medi-
Tests deswegen eine exakte Anzahl von T4-Zellen messen würde. Dabei ist der ganz normale obere Normwert der T4-Berech-
nungsmethoden 2.900 und der ganz normale untere Normwert 280. Bei vielen Menschen, besonders Ausdauersportler liegen die Werte oft darunter, sogar bei Null. Werte aber unter 400, werden in Westeuropa und den USA, so die hier immer noch gültige offizielle AIDS-Definition, selbst bei negativem HIV-Test und ohne Symptome, als Ausbruch von AIDS definiert. Was das für die Psychosomatik der betroffenen Person bedeutet ist auch jedem klar, der bisher noch nichts von den Erkenntnissen von Dr. Hamer, der Neuen Medi-
zin, gehört
hat. Was öffentlich nicht bekannt ist, ist, dass ab diesem
willkürlichen Moment die Dosis der Anti-HIV-Cheomotherapie erhöht und
damit der Sterbevorgang eingeleitet wird. Neben der Fehlinterpretation
der Funktionen von weißen Blutkörperchen als Kampf-, Killer-,
Unterdrücker- oder Helferzellen gibt es zwei bekannte Gründe für das
ganz normale Schwanken der errechneten „T4-Werte": Weiße Blutkörperchen
wandern unter Anstrengung vom Blut ins
Gewebe, um dort ihre Substanzen und Energie, die sie vom Darm erhalten
haben, abzuliefern. Und: Weiße Blutkörperchen lassen sich nicht in
starre Gruppen einteilen, weil sie ihr Aussehen und ihre Funktionen, je
nach Anforderung ständig verändern können. Das starre
Baukasten-Konzept, mit dem der westliche Schulmediziner die Phänomene
des Lebens einteilt und zu erklären versucht ist auch falsch.
AIDS ist der größte Genozid der WeltZum
Thema eine WICHTIGE Buchempfehlung1. "AIDS ist das Verbrechen" von
Stefan Lanka
& Karl Krafeld 2. "AIDS die Krankheit die es gar nicht
gibt" von Dr. med. Ryke Geerd Hamerkurz
& Karl Krafeld 2. "AIDS die Krankheit die es gar nicht gibt" von Dr. med. Ryke Geerd Hamerkurz
LymphknotenBei fast allen Männern, deren Symptome plötzlich nicht mehr als Folge von Überlastung, Drogen- und Medikamenten-Missbrauch,
sondern als infektiöse Immunschwäche gedeutet wurde, wurden
Lymphknotenschwellungen festgestellt, die die westliche Schul-
medizin
nach 1945 und vor den Entdeckungen von Dr. Hamer nicht anders als Krebs
deuten konnte. Lymphknotenschwellungen und Leukämie war das
Arbeitsgebiet von Dr. Gallo, Leiter des Nationalen
Krebsforschungszentrums der USA. Er und tausende andere Forscher
versuchten, über Jahre und bis heute erfolglos, die Ideen der im „Krieg
gegen Krebs" erfundenen Idee von „Rückwärts-Viren" (Retro-Viren) als
Ursache von Krebs zu etablieren. 1980 publizierte Dr. Gallo die bis
heute bei Krebs einzige Idee eines „Retro-Virus", ein „LeukämieVirus."
Diese Idee und die patentierten Testverfahren dazu haben keine verbreitete Anwendung in der Medizin gefunden, weil Dr. Gallo als Einzelgänger nicht genügend Seilschaften aufbaute, um seiner Idee zum Durchbruch zu verhelfen. Ganz
anders bei seinem „AIDS-Virus" 1984, da half ihm die Regierung. Am
23.4.1984 verkündete die US-Regierung auf einer staatlichen
Pressekonferenz die „Entdeckung" seines AIDS-Virus, nahm am gleichen Tag
die Patentierung der HIV-Tests vor, ohne dass Dr. Gallo zu dieser Zeit
seine Ergebnisse veröffentlicht hat.
In
der gleichen Ausgabe von Science 1983 Vol 220 allerdings, in der Prof.
Montangier die Entdeckung seiner Idee eines neuen „Retro-Virus"
veröffentlichte, die 3 Jahre lang als Irrtum bezeichnet, von allen
AIDS-Akteuren ignoriert und erst ab 1986 als Co-Entdeckung des HIV
behauptet wurde, publizierte Dr. Gallo, dass er bei AIDS-Patienten sein
Leukämie-Virus aus dem Jahr 1980 entdeckt hätte. Erfolgreich versuchte
er damit den Eindruck zu erwecken, dass sein „Leukämie-Virus" durch
Überproduktion von weißen Blutkör-
perchen das behauptete Immunsystem
erschöpft und die als infektiös behauptete und durch den T4-Test als
Immunschwäche gedeuteten Symptome bei
homosexuellen Männern erklären würde. Da er ein Testverfahren
behauptete und der weltweit führende Krebs-Virus-Forscher war, wurde er,
gleich nach Michael Gottlieb, zum meist gefragten Mann bei AIDS.
AIDS-Virus: Vermehrung oder Vernichtung von Immunzellen?Obwohl
Prof. Montagnier in der Publikation über seine „Entdeckung" eines neuen
Retrovirus aus einem geschwollenen Lymphknoten eines Mannes, von dem er
dachte, dass er in Zukunft AIDS entwickeln könnte, im Gegensatz zu
Gallo, der bei AIDS ein Leukämie-Virus behauptete, erwähnte, dass seine
„infizierte" Lymphozyten sich weniger schnell vermehren als
„uninfizierte", was ja „AIDS" erklären würde, wurde seine Publikation
hartnäckig ignoriert. Der Grund liegt darin, dass er damals wie heute
einem einzigen Virus die Kraft absprach und abspricht, die
unterschiedlichsten Symptome zu erzeugen, die ab 1981 zuerst als
Schwulen-AIDS und dann als AIDS für alle ausgegeben wurden. Wörtlich
schrieb er 1983 in seiner Publikation: „Die Rolle diese Virus in der
Entstehung von AIDS bleibt noch zu bestimmen."
Mehr
noch: Er erwähnt in seiner Publikation die offensichtlich „anderen
Faktoren" die die Erschöpfung der Immunfunktionen erklären und wurde so
zum Feind aller AIDS-Akteure, die einen neuen Erreger benötigten, um eine scheinbar neue Seuche behaupten zu können. Deswegen wurde seine Publikation bis 1986 ignoriert und sogar als Irrtum bezeichnet. Prof. Montagnier saß deswegen immer zwischen allen Stühlen und wird trotz Nobelpreis für HIV, in den Medien und von vielen prominenten Medizinern als Irrer bezeichnet. Bei der Präsentation seiner Daten auf der alljährlichen Nobelpreisträgerveranstaltung 2010, in meinerNachbarstadt Lindau, sind seine Kollegen während
seines Vortrages aufgestanden und gegangen, weil er Messungen
präsentierte, die die Wirksamkeit homöopathischer Verdünnungen beweisen.
Daten
und Zellen von Prof. Montagnier aber wurden von Dr. Gallo benutzt und
als die seinen ausgegeben, um 1984 ein anderes als sein Leukämie-Virus
als AIDS-Virus behaupten zu können. Aus diesem Grund des wissenschaftlichen Betruges wurde 1986 in einem staatlichen Akt des US-Amerikanischen Präsidenten Reagan mit der französischen Regierung vereinbart, dass beide zusammen, Prof. Montagnier und Dr. Gallo, den Verdienst an der Entdeckung
des AIDS-Virus trügen und die Patenteinkünfte zu teilen seien. Aus den
beiden unterschiedlichen Namen für beide „Entdeckungen" wurde im
gleichen Akt der Name HIV. Eine Idee, die die Welt und vor allem die
Qualität und den Umgang mit der Sexualität verschlechterte.
Im
Rahmen der Untersuchungen zum Gallo'schen „Guttenbergen" wurde durch
eine Indiskretion eines ehemaligen tschechischen Mitarbeiters eine
weitere, die folgenreichste Tat von Dr. Gallo entdeckt: Dr. Gallo hat
seinen „T4"-Zellkulturen, in denen er angeblich „HIV" vermehrte, unter
anderem Cortison beigegeben und dieser entscheidenden Punkt blieb in
seinen Publikationen zu „HIV", nachgewiesenermaßen absichtlich
unerwähnt.
Durch
das Cortisol starben diese „infizierten" Zellen ab und wuchsen nicht
wie normal und wie bei Prof. Montagnier noch einezeitlang weiter.
Dieses
selbst ausgelöste „Absterben" von Reagenzglaszellen benutzte Dr. Gallo
als das zentrale Argument, dass sein am 23.04.1984 durch die
amerikanische Regierung verkündete Virus, erstens ein neues Virus sei
und zweitens, dass es die „Immunschwäche" AIDS durch Abtöten
derT4-Zellen verursachen würde.
Nobelpreis für HIV nur an Prof. Montagnier Obwohl
Dr. Gallo der tatsächliche Erfinder der Idee des AIDS-Virus ist, eines
„Virus" was Immunzellen töten und damit eine „Immunschwäche" auslösen
soll, wird ihm aufgrund dieser beiden bekannt gewordenen Taten der
Nobelpreis für HIV verweigert. Das Nobelpreis-Komitee,
Medizin-Journalisten und alle Fachleute, denen diese Tatsachen bekannt
sind, schweigen über die Gründe der Nobelpreisverweigerung an Dr. Gallo.
Der
Nobelpreis hätte wegen der Streitereien um die „Entdeckung" von „HIV"
auch nie an Dr. Gallo verliehen werden können. Ganz offensichtlich wird
aber mit der Verleihung versucht, Montagnier zum Schweigen zu bringen,
der Jahre vor der Verleihung öffentlich erklärte, dass er HIV niemals
isolierte und auch nicht wüsste, ob Dr. Gallo dies getan hätte. So
erklärte er im Film „House of Numbers", dessen deutsche Übersetzung
leider mehr als nur eine Verunstaltung,
die englische Version aber ein wichtiges Zeitzeugnis ist, dass sauberes
Wasser und ausreichend Vitamine bewirken, dass jeder Mensch das HIV
schnell loswerden würde. Würde öffentlich bekannt werden, dass es
kein AIDS-Virus gibt, weil Dr. Gallo erstens nur Daten und Resultate
von Prof. Montagnier übernommen hat, der niemals ein AIDS-Virus
behauptete und zweitens Dr. Gallo T4-Zellen im Reagenzglas tötete, um
ein AIDS-Virus, welches
Immun-Zellen tötet, behaupten zu können, würde in Folge die
Öffentlichkeit die ganze Virologie, Immunologie, Krebs-Forschung und
Gentechnik als Ausdruck eines Agglomerates an Fehlannahmen und
Manipulationen erkennen.
Vor diesem Super-Gau der westlichen Forschung warnte mich anlässlich der internationalen AIDS-Konferenz 1992 in Amsterdam John Maddox, damaliger Herausgeber von Nature, der vor der Konferenz einige sehr kritische Bemerkungen zu HIV & AIDS veröffentlichte, u.a., dass eshierzu mehr Fragen als Antworten gäbe.
Nachdem
er erkannt hatte, dass ich die Hintergründe der Virologie und Genetik
durchschaut hatte, sagte er zu mir, dass der Betrug mit HIV nie
auffliegen darf, weil hierdurch automatisch die Fehlannahmen der
Gentechnik mit auffliegen würden. Die Idee von „HIV" basiert nämlich auf
der Idee von „Retro-Viren" und die Idee dieser Viren wiederum auf dem
unzulässigen und widerlegten „Zentralen Dogma der Genetik", was wiederum
die Basis ist, um überhaupt die Existenz von Genen und Gentechnik behaupten zu können.
Fällt HIV, fällt die Gentechnik. Mit der Gentechnik aber - der Patentierbarkeit des Lebens und damit der Kontrolle des größten Marktes, der globalen Ernährungsindustrie - würde auch die Vorherrschaft des Westens gegenüber dem Morgenland verloren gehen. Das dürfe, so Maddox 1992, der 1995 von der Queen zum Ritter geschlagen wurde, niemals geschehen.
Die Widerlegung von HIV durch die GenetikAm
17.4.1993 berichtete die BILD-Zeitung unter der Schlagzeile auf der
Titelseite „Aids steckt in jedem", dass die biologischen Moleküle, die
als zentrale Bausteine von HIV ausgegeben wurden, ganz normale
Bestandteile der Erbsubstanz aller Zellen aller Menschen sind. Dieses
wesentliche Faktum, dass „HIV" nicht ein Virus sein kann, was von außen kommt, da die Tests nur messen,
was in jedem Menschen steckt, bestätigt im Interview im Film „
I won't go quietly!" auch Prof. Rita Süßmuth, die von 1985-1988,
in der Etablierungsphase von AIDS, Bundesgesundheitsministerin war.
Lymphknoten
Bei fast allen Männern, deren Symptome plötzlich nicht mehr als Folge von Überlastung, Drogen- und Medikamenten-Missbrauch,
sondern als infektiöse Immunschwäche gedeutet wurde, wurden
Lymphknotenschwellungen festgestellt, die die westliche Schul-
medizin nach 1945 und vor den Entdeckungen von Dr. Hamer nicht anders als Krebs deuten konnte. Lymphknotenschwellungen und Leukämie war das Arbeitsgebiet von Dr. Gallo, Leiter des Nationalen Krebsforschungszentrums der USA. Er und tausende andere Forscher versuchten, über Jahre und bis heute erfolglos, die Ideen der im „Krieg gegen Krebs" erfundenen Idee von „Rückwärts-Viren" (Retro-Viren) als Ursache von Krebs zu etablieren. 1980 publizierte Dr. Gallo die bis heute bei Krebs einzige Idee eines „Retro-
medizin nach 1945 und vor den Entdeckungen von Dr. Hamer nicht anders als Krebs deuten konnte. Lymphknotenschwellungen und Leukämie war das Arbeitsgebiet von Dr. Gallo, Leiter des Nationalen Krebsforschungszentrums der USA. Er und tausende andere Forscher versuchten, über Jahre und bis heute erfolglos, die Ideen der im „Krieg gegen Krebs" erfundenen Idee von „Rückwärts-Viren" (Retro-Viren) als Ursache von Krebs zu etablieren. 1980 publizierte Dr. Gallo die bis heute bei Krebs einzige Idee eines „Retro-
Virus", ein „LeukämieVirus."
Diese Idee und die patentierten Testverfahren dazu haben keine verbreitete Anwendung in der Medizin gefunden, weil Dr. Gallo als Einzelgänger nicht genügend Seilschaften aufbaute, um seiner Idee zum Durchbruch zu verhelfen. Ganz
anders bei seinem „AIDS-Virus" 1984, da half ihm die Regierung. Am
23.4.1984 verkündete die US-Regierung auf einer staatlichen
Pressekonferenz die „Entdeckung" seines AIDS-Virus, nahm am gleichen Tag
die Patentierung der HIV-Tests vor, ohne dass Dr. Gallo zu dieser Zeit
seine Ergebnisse veröffentlicht hat.
In
der gleichen Ausgabe von Science 1983 Vol 220 allerdings, in der Prof.
Montangier die Entdeckung seiner Idee eines neuen „Retro-Virus"
veröffentlichte, die 3 Jahre lang als Irrtum bezeichnet, von allen
AIDS-Akteuren ignoriert und erst ab 1986 als Co-Entdeckung des HIV
behauptet wurde, publizierte Dr. Gallo, dass er bei AIDS-Patienten sein
Leukämie-Virus aus dem Jahr 1980 entdeckt hätte. Erfolgreich versuchte
er damit den Eindruck zu erwecken, dass sein „Leukämie-Virus" durch
Überproduktion von weißen Blutkör-
perchen das behauptete Immunsystem erschöpft und die als infektiös behauptete und durch den T4-Test als Immunschwäche gedeuteten Symptome bei homosexuellen Männern erklären würde. Da er ein Testverfahren behauptete und der weltweit führende Krebs-Virus-Forscher war, wurde er, gleich nach Michael Gottlieb, zum meist gefragten Mann bei AIDS.
perchen das behauptete Immunsystem erschöpft und die als infektiös behauptete und durch den T4-Test als Immunschwäche gedeuteten Symptome bei homosexuellen Männern erklären würde. Da er ein Testverfahren behauptete und der weltweit führende Krebs-Virus-Forscher war, wurde er, gleich nach Michael Gottlieb, zum meist gefragten Mann bei AIDS.
AIDS-Virus: Vermehrung oder Vernichtung von Immunzellen?
Obwohl
Prof. Montagnier in der Publikation über seine „Entdeckung" eines neuen
Retrovirus aus einem geschwollenen Lymphknoten eines Mannes, von dem er
dachte, dass er in Zukunft AIDS entwickeln könnte, im Gegensatz zu
Gallo, der bei AIDS ein Leukämie-Virus behauptete, erwähnte, dass seine
„infizierte" Lymphozyten sich weniger schnell vermehren als
„uninfizierte", was ja „AIDS" erklären würde, wurde seine Publikation
hartnäckig ignoriert. Der Grund liegt darin, dass er damals wie heute
einem einzigen Virus die Kraft absprach und abspricht, die
unterschiedlichsten Symptome zu erzeugen, die ab 1981 zuerst als
Schwulen-AIDS und dann als AIDS für alle ausgegeben wurden. Wörtlich
schrieb er 1983 in seiner Publikation: „Die Rolle diese Virus in der
Entstehung von AIDS bleibt noch zu bestimmen."
Mehr
noch: Er erwähnt in seiner Publikation die offensichtlich „anderen
Faktoren" die die Erschöpfung der Immunfunktionen erklären und wurde so
zum Feind aller AIDS-Akteure, die einen neuen Erreger benötigten, um eine scheinbar neue Seuche behaupten zu können. Deswegen wurde seine Publikation bis 1986 ignoriert und sogar als Irrtum bezeichnet. Prof. Montagnier saß deswegen immer zwischen allen Stühlen und wird trotz Nobelpreis für HIV, in den Medien und von vielen prominenten Medizinern als Irrer bezeichnet. Bei der Präsentation seiner Daten auf der alljährlichen Nobelpreisträgerveranstaltung 2010, in meinerNachbarstadt Lindau, sind seine Kollegen während
seines Vortrages aufgestanden und gegangen, weil er Messungen
präsentierte, die die Wirksamkeit homöopathischer Verdünnungen beweisen.
Daten
und Zellen von Prof. Montagnier aber wurden von Dr. Gallo benutzt und
als die seinen ausgegeben, um 1984 ein anderes als sein Leukämie-Virus
als AIDS-Virus behaupten zu können. Aus diesem Grund des wissenschaftlichen Betruges wurde 1986 in einem staatlichen Akt des US-Amerikanischen Präsidenten Reagan mit der französischen Regierung vereinbart, dass beide zusammen, Prof. Montagnier und Dr. Gallo, den Verdienst an der Entdeckung
des AIDS-Virus trügen und die Patenteinkünfte zu teilen seien. Aus den
beiden unterschiedlichen Namen für beide „Entdeckungen" wurde im
gleichen Akt der Name HIV. Eine Idee, die die Welt und vor allem die
Qualität und den Umgang mit der Sexualität verschlechterte.
Im
Rahmen der Untersuchungen zum Gallo'schen „Guttenbergen" wurde durch
eine Indiskretion eines ehemaligen tschechischen Mitarbeiters eine
weitere, die folgenreichste Tat von Dr. Gallo entdeckt: Dr. Gallo hat
seinen „T4"-Zellkulturen, in denen er angeblich „HIV" vermehrte, unter
anderem Cortison beigegeben und dieser entscheidenden Punkt blieb in
seinen Publikationen zu „HIV", nachgewiesenermaßen absichtlich
unerwähnt.
Durch
das Cortisol starben diese „infizierten" Zellen ab und wuchsen nicht
wie normal und wie bei Prof. Montagnier noch einezeitlang weiter.
Dieses
selbst ausgelöste „Absterben" von Reagenzglaszellen benutzte Dr. Gallo
als das zentrale Argument, dass sein am 23.04.1984 durch die
amerikanische Regierung verkündete Virus, erstens ein neues Virus sei
und zweitens, dass es die „Immunschwäche" AIDS durch Abtöten
derT4-Zellen verursachen würde.
Nobelpreis für HIV nur an Prof. Montagnier Obwohl
Dr. Gallo der tatsächliche Erfinder der Idee des AIDS-Virus ist, eines
„Virus" was Immunzellen töten und damit eine „Immunschwäche" auslösen
soll, wird ihm aufgrund dieser beiden bekannt gewordenen Taten der
Nobelpreis für HIV verweigert. Das Nobelpreis-Komitee,
Medizin-Journalisten und alle Fachleute, denen diese Tatsachen bekannt
sind, schweigen über die Gründe der Nobelpreisverweigerung an Dr. Gallo.
Der
Nobelpreis hätte wegen der Streitereien um die „Entdeckung" von „HIV"
auch nie an Dr. Gallo verliehen werden können. Ganz offensichtlich wird
aber mit der Verleihung versucht, Montagnier zum Schweigen zu bringen,
der Jahre vor der Verleihung öffentlich erklärte, dass er HIV niemals
isolierte und auch nicht wüsste, ob Dr. Gallo dies getan hätte. So
erklärte er im Film „House of Numbers", dessen deutsche Übersetzung
leider mehr als nur eine Verunstaltung,
die englische Version aber ein wichtiges Zeitzeugnis ist, dass sauberes
Wasser und ausreichend Vitamine bewirken, dass jeder Mensch das HIV
schnell loswerden würde. Würde öffentlich bekannt werden, dass es
kein AIDS-Virus gibt, weil Dr. Gallo erstens nur Daten und Resultate
von Prof. Montagnier übernommen hat, der niemals ein AIDS-Virus
behauptete und zweitens Dr. Gallo T4-Zellen im Reagenzglas tötete, um
ein AIDS-Virus, welches
Immun-Zellen tötet, behaupten zu können, würde in Folge die
Öffentlichkeit die ganze Virologie, Immunologie, Krebs-Forschung und
Gentechnik als Ausdruck eines Agglomerates an Fehlannahmen und
Manipulationen erkennen.
Vor diesem Super-Gau der westlichen Forschung warnte mich anlässlich der internationalen AIDS-Konferenz 1992 in Amsterdam John Maddox, damaliger Herausgeber von Nature, der vor der Konferenz einige sehr kritische Bemerkungen zu HIV & AIDS veröffentlichte, u.a., dass eshierzu mehr Fragen als Antworten gäbe.
Nachdem
er erkannt hatte, dass ich die Hintergründe der Virologie und Genetik
durchschaut hatte, sagte er zu mir, dass der Betrug mit HIV nie
auffliegen darf, weil hierdurch automatisch die Fehlannahmen der
Gentechnik mit auffliegen würden. Die Idee von „HIV" basiert nämlich auf
der Idee von „Retro-Viren" und die Idee dieser Viren wiederum auf dem
unzulässigen und widerlegten „Zentralen Dogma der Genetik", was wiederum
die Basis ist, um überhaupt die Existenz von Genen und Gentechnik behaupten zu können.
Fällt HIV, fällt die Gentechnik. Mit der Gentechnik aber - der Patentierbarkeit des Lebens und damit der Kontrolle des größten Marktes, der globalen Ernährungsindustrie - würde auch die Vorherrschaft des Westens gegenüber dem Morgenland verloren gehen. Das dürfe, so Maddox 1992, der 1995 von der Queen zum Ritter geschlagen wurde, niemals geschehen.
Die Widerlegung von HIV durch die Genetik
Am
17.4.1993 berichtete die BILD-Zeitung unter der Schlagzeile auf der
Titelseite „Aids steckt in jedem", dass die biologischen Moleküle, die
als zentrale Bausteine von HIV ausgegeben wurden, ganz normale
Bestandteile der Erbsubstanz aller Zellen aller Menschen sind. Dieses
wesentliche Faktum, dass „HIV" nicht ein Virus sein kann, was von außen kommt, da die Tests nur messen,
was in jedem Menschen steckt, bestätigt im Interview im Film „
I won't go quietly!" auch Prof. Rita Süßmuth, die von 1985-1988,
in der Etablierungsphase von AIDS, Bundesgesundheitsministerin war.
I won´t go quietly! - Sie werden nicht schweigen (zum HIV-AIDS-Schwindel)http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/hivaids-fact-or-fraud-dokuhttp://unzensiertinformiert.de/2010/10/hiv-schwindel-ich-werde-nicht-schweigenhttp://video.google.com/videoplay?docid=-8142733917...
Aufgrund der Streitigkeiten über die
Patentrechte für HIV zwischen Frankreich und den USA, entnahm eine
Kommission aus den „infiziert" geglaubten Zellen, mit denen Prof.
Montagnier und Dr. Gallo arbeiteten, Sequenzen an Nukleinsäuren, um deren Abfolge zu bestimmen. Prof. Montagnier konnte nämlich belegen, dass er Dr. Gallo Daten und die Zellen zusandte, mit denen Dr. Gallo arbeitete, um 1984 ein neues, das AIDS-Virus, zu behaupten. Der Vergleich der Sequenzen sollte den Beweis erbringen, ob die Viren von Prof. Montagnier und Dr. Gallo unterschiedlich oder gleich sind.
Zum
Erstaunen aller Beteiligten waren die Sequenzen so auffällig gleich,
dass Prof. Montagnier die Entdeckung von HIV und Dr. Gallo der Verdienst
zugesprochen wurde, HIV zu vermehren und die HIV-Tests zu konstruieren.
Im Rahmen des „Human Genome" Projekts wurde später aber bekannt, dass
die Sequenzen, die als HIV ausgegeben und patentiert wurden, ganz
normaler Bestand aller menschlichen Zellen sind. Das Fachwort hierfür
ist „endogen."
Dieses
Faktum, das der Bundesgesundheitsministerin nachweislich des Interviews
in „I won't go Quietly!" bekannt war und die BILD-Zeitung am 17.4.1993
veröffentlichte, widerlegt die Behauptungen von Dr. Dr. Gallo über die
Existenz eines „Retro-Virus HIV". Etwas was in jedem Menschen vorhanden
ist, kann nicht ein Virus sein, das von außen kommt und eine Seuche des
20. Jahrhunderts auslöst.
Spätestens
mit dieser Erkenntnis hätte HIV und AIDS beendet werden müssen, was
aber noch nicht geschah, da, wie wir aus berufenem Mund von Ritter Sir
Maddox gehört haben, die Gentechnik mit auffliegen würde.
Die Retro-Virus-IdeeDie
Idee der Retro-Viren, die in „HIV" einen einzigen prominenten Vertreter
hervorbrachte, war von Anfang an nicht haltbar. Die
Idee wurde aus dem
zentralen Dogma der Genetik abgeleitet. Das Dogma besagt, dass die DNS
die Erbsubstanz und die RNS die Botensubstanz sei. Die RNS trägt die
Information der Gene des Zellkerns, die in DNS-Form vorliegen würden, in
die Zelle und diese würde daraus die Eiweiße herstellen.
Der
zentrale Glaubenssatz der Genetik enthält die Behauptung, dass die RNS
immer nur aus DNS hervorgeht, aber DNS nicht umgekehrt aus RNS
hervorgehen würde und der Informationsfluss des Lebens nur diese eine
Richtung hat. Die „Wiederentdeckung" der Beobachtung, dass RNS in DNS umgewandelt wird, 1974 durch die Genetiker, dass
der Informationsfluss entgegen dem Dogma „rückwärts" von RNS in DNS
doch geht, führte nicht etwas dazu, das Dogma aufzugeben, sondern zu
einer neuen Idee: Die Umwan-
dlung von RNS in DNS sei keine körpereigene
Funktion, sondern Beweis für die Anwesenheit bis dato unsichtbarer
Rückwärts-Viren,
die das Umwandeln von RNS in DNS verursachen und die
als Versucher von Krebs spekuliert und als Retro-Viren bezeichnet
werden.
Die
Idee von neuartigen Krebs-Viren, die bis dato nicht nachgewiesen werden
konnten, war geboren. Es wurde behauptet, dass sie sehr zerbrechlich
und kaum zu isolieren seien, sich ihr Erbgut aber, mit den Krankheit
verursachenden Eigenschaften in Form von RNS, nach der Infektion der
Zelle in DNS umwandeln würde. In dieser Form sei die Zelle und der
Mensch infiziert und es könne Jahre dauern bis das Virus aufgeweckt,
aktiv und Krebs erzeugen würde.
Die
Messung der Umwandlung von RNS in DNS sei der Beweis einer frischen
Infektion oder dass das schlafende Virus aufgewacht und durch seine
Vermehrung auch die Zelle zur Vermehrung zwingen und so Krebsauslösen
würde.
Das zentrale Dogma verletzte von Anfang an alle Beobachtungen der Biologen und Chemiker, die sie in Bezug auf die RNS- und
DNS-Moleküle machten. Das Dogma war aber nötig, um entgegen allen Beobachtungen seit den Miller-Urey-Experimenten
1953, die die Umwandlung von RNS in DNS und die ständige Veränderung
aller DNS bewiesen, die Existenz von stabilen und identifizierbaren
Informationseinheiten, Genen, und deren Patentierbarkeit behaupten zu können.
Kippt Prof. Montagnier das HIV&AIDS-Dogma?So wundert es nicht, dass Prof. Montagnier in seiner Publikation 1993 als Beweis für sein „LAV-Virus", welches 1986 in HIV umgetauft wurde, nichts anderes nachgewiesen hat, als die ganz normale Umwandlung von RNS in DNS.
Seite 868 seiner Publikation zeigt eine Grafik, in der die Messungen
der Rate an Umwandlung von RNS in DNS, die „Reverse Transkiption"
genannt wird, dargestellt sind.
Prof. Montagnier glaubte damals offensichtlich an das Dogma und schlussfolgerte auf Seite 869, linke Spalte, zweiter
Absatz von unten, dass er aufgrund dieser Messungen in seinen weißen
Blutkörperchen ein Retro-Virus gefunden hätte. Seine heutigen Aussagen
zu HIV, dass der Körper mit sauberen Wasser und ausreichend Vitaminen
das Virus schnell eliminiert, können so gedeutet werden, dass er damit
rechnet, dass die Fehlannahmen zu HIV, die durch Gallo zur Katastrophe
wurden, noch zu seinen Lebzeiten bekannt werden oder er sie bekannt
machen wird.
Der Nobelpreis von 2008 für Prof. Montagnier, der zwar die Betrugstaten bei HIV&AIDS wieder in Erinnerung gebracht
hat, hat die Funktion, nicht nur bei Prof. Montagnier Druck auszuüben,
um den Glaube an HIV zu festigen, um keinen Zweifel aufkommen zu lassen,
denn heute lernt jeder Schüler, dass es in jeder Zelle eine Menge an
„Reverser Transkription" gibt, z.B. um die Alterung von Zellen zu
verhindern.
Vielleicht
gelingt es mit diesem Aufsatz, Prof. Montagnier zu bewegen, den Irrtum
einer Virus-Annahme und einer infektiösen Immunschwäche öffentlich zu
benennen. Damit kann das HIV- und AIDS-Dogma und in Folge die anderen
Infektionsdogmen, das Impfen und die Gentechnik, die Fehlannahmen bei
Krebs, die wie bei AIDS zu Chemotherapie und Bestrahlung führten, zu
Fall gebracht und eine globale Veränderung bewirkt werden.
Erst
dann können die wirklichen Erkenntnisse über das Leben, Gesundheit und
Krankheiten, die Neue Medizin, entdeckt von Dr.
Hamer und die biologisch
wirksame Energie, das Dichte Wasser, entdeckt von Dr. Peter Augustin,
zum Wohle aller angewandt werden. Erst dann besteht auch eine Chance,
dass global die rechtsstaatlichen Prinzipien und die Menschenrechte
realisiert werden, was wiederum Voraussetzung ist, eine Geldsystemreform
mit fließßendem Geld, bei dem der Geldumlauf nicht mehr gestört werden
kann, durchzuführen. In einem Geldsystem, welches Geld nur gegen Zins in
Umlauf bringt, wird automatisch ein Mangel erzeugt und der Geldumlauf
gestört, der immer größer und regelmäßig zur Katastrophe wird und alle
Menschen dem Zwang zum unendlichen Wachstum aussetzt.
Der
immer größer werdende Mangel führt dazu, dass es zu Übertreibungen,
Lügen, Straftaten und letztendlich zu Schuldzuweisungen kommt. Diese
Weltsicht von Mangel und Schuld reflektiert sich in den Religionen und
der Medizin. 1976 veröffentlichte Ivan Illich sein Buch „Die Nemesis der
Medizin", bei uns das Gastbuch Nr. 4 erhältlich. Darin führt er aus,
dass eine Medizin, die zum Wachstum gezwungen ist, immer mehr
übertreibt, bis sie immer mehr tötet.
Ivan
Illich unterstütze 1994 meine Bemühungen, das HIV&AIDS-Dogma zu
Fall zu bringen, um im Mai 1995 zu entscheiden, dass die Menschheit zu
dumm zum Überleben sei. Um nicht die „Reste der Schöpfung" durch die
Dummheit der Menschen zu gefährden - er hatte durch Prof. Chargaff,
unserem gemeinsamen Bekannten, eine furchtbare und begründete Angst vor
der Gentechnik - dürfe die Zerstörung der Umwelt nicht durch eine
künstlich verzögerte Selbstzerstörung der Menschheit zugelassen werden.
Ihre HilfeEr
stimmte mit mir darüber ein, dass durch Bekanntwerden des HIV-Dogmas
ein Aufwachen der gesamten Menschheit erzielt
werden kann. Diesem
Aufwachen dient dieser Aufsatz, mein und unser Tun. Ich bitte Sie
deswegen, mir bei der Suche nach einem professionellen Übersetzer zu
helfen, der in der Lage ist, meine Ausführungen korrekt und ohne
Verzerrungen ins Englische oder Französische zu übersetzen.
Aufgrund der Streitigkeiten über die
Patentrechte für HIV zwischen Frankreich und den USA, entnahm eine
Kommission aus den „infiziert" geglaubten Zellen, mit denen Prof.
Montagnier und Dr. Gallo arbeiteten, Sequenzen an Nukleinsäuren, um deren Abfolge zu bestimmen. Prof. Montagnier konnte nämlich belegen, dass er Dr. Gallo Daten und die Zellen zusandte, mit denen Dr. Gallo arbeitete, um 1984 ein neues, das AIDS-Virus, zu behaupten. Der Vergleich der Sequenzen sollte den Beweis erbringen, ob die Viren von Prof. Montagnier und Dr. Gallo unterschiedlich oder gleich sind.
Zum
Erstaunen aller Beteiligten waren die Sequenzen so auffällig gleich,
dass Prof. Montagnier die Entdeckung von HIV und Dr. Gallo der Verdienst
zugesprochen wurde, HIV zu vermehren und die HIV-Tests zu konstruieren.
Im Rahmen des „Human Genome" Projekts wurde später aber bekannt, dass
die Sequenzen, die als HIV ausgegeben und patentiert wurden, ganz
normaler Bestand aller menschlichen Zellen sind. Das Fachwort hierfür
ist „endogen."
Dieses
Faktum, das der Bundesgesundheitsministerin nachweislich des Interviews
in „I won't go Quietly!" bekannt war und die BILD-Zeitung am 17.4.1993
veröffentlichte, widerlegt die Behauptungen von Dr. Dr. Gallo über die
Existenz eines „Retro-Virus HIV". Etwas was in jedem Menschen vorhanden
ist, kann nicht ein Virus sein, das von außen kommt und eine Seuche des
20. Jahrhunderts auslöst.
Spätestens
mit dieser Erkenntnis hätte HIV und AIDS beendet werden müssen, was
aber noch nicht geschah, da, wie wir aus berufenem Mund von Ritter Sir
Maddox gehört haben, die Gentechnik mit auffliegen würde.
Die Retro-Virus-Idee
Die
Idee der Retro-Viren, die in „HIV" einen einzigen prominenten Vertreter
hervorbrachte, war von Anfang an nicht haltbar. Die
Idee wurde aus dem zentralen Dogma der Genetik abgeleitet. Das Dogma besagt, dass die DNS die Erbsubstanz und die RNS die Botensubstanz sei. Die RNS trägt die Information der Gene des Zellkerns, die in DNS-Form vorliegen würden, in die Zelle und diese würde daraus die Eiweiße herstellen.
Idee wurde aus dem zentralen Dogma der Genetik abgeleitet. Das Dogma besagt, dass die DNS die Erbsubstanz und die RNS die Botensubstanz sei. Die RNS trägt die Information der Gene des Zellkerns, die in DNS-Form vorliegen würden, in die Zelle und diese würde daraus die Eiweiße herstellen.
Der
zentrale Glaubenssatz der Genetik enthält die Behauptung, dass die RNS
immer nur aus DNS hervorgeht, aber DNS nicht umgekehrt aus RNS
hervorgehen würde und der Informationsfluss des Lebens nur diese eine
Richtung hat. Die „Wiederentdeckung" der Beobachtung, dass RNS in DNS umgewandelt wird, 1974 durch die Genetiker, dass
der Informationsfluss entgegen dem Dogma „rückwärts" von RNS in DNS
doch geht, führte nicht etwas dazu, das Dogma aufzugeben, sondern zu
einer neuen Idee: Die Umwan-
dlung von RNS in DNS sei keine körpereigene Funktion, sondern Beweis für die Anwesenheit bis dato unsichtbarer Rückwärts-Viren,
die das Umwandeln von RNS in DNS verursachen und die als Versucher von Krebs spekuliert und als Retro-Viren bezeichnet werden.
dlung von RNS in DNS sei keine körpereigene Funktion, sondern Beweis für die Anwesenheit bis dato unsichtbarer Rückwärts-Viren,
die das Umwandeln von RNS in DNS verursachen und die als Versucher von Krebs spekuliert und als Retro-Viren bezeichnet werden.
Die
Idee von neuartigen Krebs-Viren, die bis dato nicht nachgewiesen werden
konnten, war geboren. Es wurde behauptet, dass sie sehr zerbrechlich
und kaum zu isolieren seien, sich ihr Erbgut aber, mit den Krankheit
verursachenden Eigenschaften in Form von RNS, nach der Infektion der
Zelle in DNS umwandeln würde. In dieser Form sei die Zelle und der
Mensch infiziert und es könne Jahre dauern bis das Virus aufgeweckt,
aktiv und Krebs erzeugen würde.
Die
Messung der Umwandlung von RNS in DNS sei der Beweis einer frischen
Infektion oder dass das schlafende Virus aufgewacht und durch seine
Vermehrung auch die Zelle zur Vermehrung zwingen und so Krebsauslösen
würde.
Das zentrale Dogma verletzte von Anfang an alle Beobachtungen der Biologen und Chemiker, die sie in Bezug auf die RNS- und
DNS-Moleküle machten. Das Dogma war aber nötig, um entgegen allen Beobachtungen seit den Miller-Urey-Experimenten 1953, die die Umwandlung von RNS in DNS und die ständige Veränderung aller DNS bewiesen, die Existenz von stabilen und identifizierbaren Informationseinheiten, Genen, und deren Patentierbarkeit behaupten zu können.
DNS-Moleküle machten. Das Dogma war aber nötig, um entgegen allen Beobachtungen seit den Miller-Urey-Experimenten 1953, die die Umwandlung von RNS in DNS und die ständige Veränderung aller DNS bewiesen, die Existenz von stabilen und identifizierbaren Informationseinheiten, Genen, und deren Patentierbarkeit behaupten zu können.
Kippt Prof. Montagnier das HIV&AIDS-Dogma?
So wundert es nicht, dass Prof. Montagnier in seiner Publikation 1993 als Beweis für sein „LAV-Virus", welches 1986 in HIV umgetauft wurde, nichts anderes nachgewiesen hat, als die ganz normale Umwandlung von RNS in DNS.
Seite 868 seiner Publikation zeigt eine Grafik, in der die Messungen
der Rate an Umwandlung von RNS in DNS, die „Reverse Transkiption"
genannt wird, dargestellt sind.
Prof. Montagnier glaubte damals offensichtlich an das Dogma und schlussfolgerte auf Seite 869, linke Spalte, zweiter
Absatz von unten, dass er aufgrund dieser Messungen in seinen weißen
Blutkörperchen ein Retro-Virus gefunden hätte. Seine heutigen Aussagen
zu HIV, dass der Körper mit sauberen Wasser und ausreichend Vitaminen
das Virus schnell eliminiert, können so gedeutet werden, dass er damit
rechnet, dass die Fehlannahmen zu HIV, die durch Gallo zur Katastrophe
wurden, noch zu seinen Lebzeiten bekannt werden oder er sie bekannt
machen wird.
Der Nobelpreis von 2008 für Prof. Montagnier, der zwar die Betrugstaten bei HIV&AIDS wieder in Erinnerung gebracht
hat, hat die Funktion, nicht nur bei Prof. Montagnier Druck auszuüben,
um den Glaube an HIV zu festigen, um keinen Zweifel aufkommen zu lassen,
denn heute lernt jeder Schüler, dass es in jeder Zelle eine Menge an
„Reverser Transkription" gibt, z.B. um die Alterung von Zellen zu
verhindern.
Vielleicht
gelingt es mit diesem Aufsatz, Prof. Montagnier zu bewegen, den Irrtum
einer Virus-Annahme und einer infektiösen Immunschwäche öffentlich zu
benennen. Damit kann das HIV- und AIDS-Dogma und in Folge die anderen
Infektionsdogmen, das Impfen und die Gentechnik, die Fehlannahmen bei
Krebs, die wie bei AIDS zu Chemotherapie und Bestrahlung führten, zu
Fall gebracht und eine globale Veränderung bewirkt werden.
Erst
dann können die wirklichen Erkenntnisse über das Leben, Gesundheit und
Krankheiten, die Neue Medizin, entdeckt von Dr.
Hamer und die biologisch wirksame Energie, das Dichte Wasser, entdeckt von Dr. Peter Augustin, zum Wohle aller angewandt werden. Erst dann besteht auch eine Chance, dass global die rechtsstaatlichen Prinzipien und die Menschenrechte realisiert werden, was wiederum Voraussetzung ist, eine Geldsystemreform mit fließßendem Geld, bei dem der Geldumlauf nicht mehr gestört werden kann, durchzuführen. In einem Geldsystem, welches Geld nur gegen Zins in Umlauf bringt, wird automatisch ein Mangel erzeugt und der Geldumlauf gestört, der immer größer und regelmäßig zur Katastrophe wird und alle Menschen dem Zwang zum unendlichen Wachstum aussetzt.
Hamer und die biologisch wirksame Energie, das Dichte Wasser, entdeckt von Dr. Peter Augustin, zum Wohle aller angewandt werden. Erst dann besteht auch eine Chance, dass global die rechtsstaatlichen Prinzipien und die Menschenrechte realisiert werden, was wiederum Voraussetzung ist, eine Geldsystemreform mit fließßendem Geld, bei dem der Geldumlauf nicht mehr gestört werden kann, durchzuführen. In einem Geldsystem, welches Geld nur gegen Zins in Umlauf bringt, wird automatisch ein Mangel erzeugt und der Geldumlauf gestört, der immer größer und regelmäßig zur Katastrophe wird und alle Menschen dem Zwang zum unendlichen Wachstum aussetzt.
Der
immer größer werdende Mangel führt dazu, dass es zu Übertreibungen,
Lügen, Straftaten und letztendlich zu Schuldzuweisungen kommt. Diese
Weltsicht von Mangel und Schuld reflektiert sich in den Religionen und
der Medizin. 1976 veröffentlichte Ivan Illich sein Buch „Die Nemesis der
Medizin", bei uns das Gastbuch Nr. 4 erhältlich. Darin führt er aus,
dass eine Medizin, die zum Wachstum gezwungen ist, immer mehr
übertreibt, bis sie immer mehr tötet.
Ivan
Illich unterstütze 1994 meine Bemühungen, das HIV&AIDS-Dogma zu
Fall zu bringen, um im Mai 1995 zu entscheiden, dass die Menschheit zu
dumm zum Überleben sei. Um nicht die „Reste der Schöpfung" durch die
Dummheit der Menschen zu gefährden - er hatte durch Prof. Chargaff,
unserem gemeinsamen Bekannten, eine furchtbare und begründete Angst vor
der Gentechnik - dürfe die Zerstörung der Umwelt nicht durch eine
künstlich verzögerte Selbstzerstörung der Menschheit zugelassen werden.
Ihre Hilfe
Er
stimmte mit mir darüber ein, dass durch Bekanntwerden des HIV-Dogmas
ein Aufwachen der gesamten Menschheit erzielt
werden kann. Diesem Aufwachen dient dieser Aufsatz, mein und unser Tun. Ich bitte Sie deswegen, mir bei der Suche nach einem professionellen Übersetzer zu helfen, der in der Lage ist, meine Ausführungen korrekt und ohne Verzerrungen ins Englische oder Französische zu übersetzen.
werden kann. Diesem Aufwachen dient dieser Aufsatz, mein und unser Tun. Ich bitte Sie deswegen, mir bei der Suche nach einem professionellen Übersetzer zu helfen, der in der Lage ist, meine Ausführungen korrekt und ohne Verzerrungen ins Englische oder Französische zu übersetzen.
Diese Übersetzung werde ich Prof.
Montagnier, mit der Bitte Stellung zu beziehen, persönlich überreichen.
Dabei werde ich ihm beweisen, dass die Teilchen auf seinem Bild auf
Seite 869 keine „unreifen Partikel" sind, die sich aus den „infizierten"
weißen Blut-
körperchen des frischen Nabelschnurblutes „ausknospen",
welches hierbei immer zur Verwendung kommt, sondern „reife" Partikel
des
ganz normalen Zell-Export und Import, wie sie in allen weißenBlutkörperchen des frischen Nabelschnurblutes „ausknospen" oder „einknospen".
Als
Beweis werde ich ihm eine Publikation von Prof. Gerald B. Dermer
vorlegen, in der er 1967 gezeigt hat, dass genau die gleichen Partikel,
die heute als Viren ausgegeben werden, die Transportpartikel sind, die
die beteiligten Zellen beim Fett-Stoffwechsel innerlich und
äußerlicherzeugen.
Aus tausenden solcher Elektronenmikroskopischer Studien der 70er, über zelleigene Partikel, die heute, ohne sie zu
isolieren, zu fotografieren und biochemisch zu charakterisieren als
„Viren" ausgegeben werden, habe ich diese ausgesucht (J. Ultrastructure
research 20, 51-71, 1967), weil Prof. Dermer mit gutem Beispiel
voranging. Das könnte Prof. Montagnier zusätzlich bewegen, bei HIV und
AIDS die Wahrheit zu sagen.
Prof.
Dermer publizierte 1995 in Buchform und mit dem Titel „The Immortal
Cell, Why Cancer Research fails", auf Deutsch „Die unsterbliche Zelle.
Warum die Krebsforschung versagt", den zwingenden Beweis, dass die
gesamte Krebsforschung einer erkannten Fehlannahme aufgesessen ist und
trotzdem weitermacht als sei nichts geschehen.
Der
Unterschied zu Krebs ist, dass es bei AIDS schon einen Bösen gibt, Dr.
Gallo, und einen Guten, Prof. Montagnier, dessen Publikation 1983 so
gedeutet werden kann, dass er durch die Behauptung seines „LAV", welches
nur einer von vielen Co-Faktoren bei AIDS sein sollte, den
heraufgezogenen Wahnsinn einer neuen Super-Seuche auszubremsen
versuchte. Meine Erkenntnisse über die menschliche Psyche im Kontext der
Neuen Medizin, lässt mich aber auch Herrn Dr. Gallo in Schutz nehmen.
Vielleicht verfiel er dem Viruswahn, weil er den Tod seiner kleinen
Schwester, die er liebte, nicht anders verarbeiten konnte und unbedingt
die Ursache von Leukämie finden wollte, um Leiden und Sterben anderer
Kinder zu verhindern. Auch mit ihm würde ich ein Bier trinken, um das zu
klären und ihn zu bewegen, seinen Irrtum, dem er auf die Sprünge half,
öffentlich einzugestehen. Dabei würde ich ihm
die Ursachen der Leukämie erklären, wie sie entsteht und wie sie mit
sehr großer Wahrscheinlichkeit auf Erfolg zu behandeln ist.
Diese Übersetzung werde ich Prof.
Montagnier, mit der Bitte Stellung zu beziehen, persönlich überreichen.
Dabei werde ich ihm beweisen, dass die Teilchen auf seinem Bild auf
Seite 869 keine „unreifen Partikel" sind, die sich aus den „infizierten"
weißen Blut-
körperchen des frischen Nabelschnurblutes „ausknospen", welches hierbei immer zur Verwendung kommt, sondern „reife" Partikel
körperchen des frischen Nabelschnurblutes „ausknospen", welches hierbei immer zur Verwendung kommt, sondern „reife" Partikel
des
ganz normalen Zell-Export und Import, wie sie in allen weißenBlutkörperchen des frischen Nabelschnurblutes „ausknospen" oder „einknospen".
Als
Beweis werde ich ihm eine Publikation von Prof. Gerald B. Dermer
vorlegen, in der er 1967 gezeigt hat, dass genau die gleichen Partikel,
die heute als Viren ausgegeben werden, die Transportpartikel sind, die
die beteiligten Zellen beim Fett-Stoffwechsel innerlich und
äußerlicherzeugen.
Aus tausenden solcher Elektronenmikroskopischer Studien der 70er, über zelleigene Partikel, die heute, ohne sie zu
isolieren, zu fotografieren und biochemisch zu charakterisieren als
„Viren" ausgegeben werden, habe ich diese ausgesucht (J. Ultrastructure
research 20, 51-71, 1967), weil Prof. Dermer mit gutem Beispiel
voranging. Das könnte Prof. Montagnier zusätzlich bewegen, bei HIV und
AIDS die Wahrheit zu sagen.
Prof.
Dermer publizierte 1995 in Buchform und mit dem Titel „The Immortal
Cell, Why Cancer Research fails", auf Deutsch „Die unsterbliche Zelle.
Warum die Krebsforschung versagt", den zwingenden Beweis, dass die
gesamte Krebsforschung einer erkannten Fehlannahme aufgesessen ist und
trotzdem weitermacht als sei nichts geschehen.
Der
Unterschied zu Krebs ist, dass es bei AIDS schon einen Bösen gibt, Dr.
Gallo, und einen Guten, Prof. Montagnier, dessen Publikation 1983 so
gedeutet werden kann, dass er durch die Behauptung seines „LAV", welches
nur einer von vielen Co-Faktoren bei AIDS sein sollte, den
heraufgezogenen Wahnsinn einer neuen Super-Seuche auszubremsen
versuchte. Meine Erkenntnisse über die menschliche Psyche im Kontext der
Neuen Medizin, lässt mich aber auch Herrn Dr. Gallo in Schutz nehmen.
Vielleicht verfiel er dem Viruswahn, weil er den Tod seiner kleinen
Schwester, die er liebte, nicht anders verarbeiten konnte und unbedingt
die Ursache von Leukämie finden wollte, um Leiden und Sterben anderer
Kinder zu verhindern. Auch mit ihm würde ich ein Bier trinken, um das zu
klären und ihn zu bewegen, seinen Irrtum, dem er auf die Sprünge half,
öffentlich einzugestehen. Dabei würde ich ihm
die Ursachen der Leukämie erklären, wie sie entsteht und wie sie mit
sehr großer Wahrscheinlichkeit auf Erfolg zu behandeln ist.
Dr. Gallo hat mich 1998 auf der
Internationalen AIDS-Konferenz in den Arm genommen und zu mir gesagt:
„Du bist ein Schwer-
gewicht. Männer wie Dich benötigen wir in der
AIDS-Forschung.". Die AIDS-Forschung habe ich zum Abschluss gebracht,
doch brach
der herzliche Kontakt zu Dr. Gallo gleich ab, weil ich 1998
noch nicht das Wissen wie heute hatte und mir die Distanzfähigkeit, auch
zu meinen eigenen Positionen, in dieser Zeit noch fehlte.
FolgenIm Glauben an Herpes-Viren, die eine Immunschwäche hervorrufen würde, wurde Dr. Michael Gottlieb zum Begründer
der Idee einer infektiösen Immunschwäche. In Folge führte dies dazu,
dass in weißen Blutkörperchen die Anwesenheit von Retro-Viren behauptet
und diese durch eine Betrugstat sondergleichen als AIDS-Viren ausgegeben
wurden.
Im
Glauben an die Existenz von HIV und dessen Bösartigkeit tötete Michael
Gottlieb mit hohen Dosen des Chemotherapeutikums AZT u.a. Rock Hudson,
den er persönlich behandelte. Später, z.B. auf der 6. Nationalen
AIDS-Konferenz in München wurde zugegeben, dass es die hohen
Konzentrationen an AZT waren, die die HIV-positiv definierten Menschen töteten.
Michael
Gottlieb war derjenige, der mit seiner Popularität dafür sorgte, dass
AZT als Anti-HIV-Chemotherapie zugelassen wurde, obwohl bekannt war,
dass es den Darm und das Knochenmark zerstört, an dem und in dem sich
die Blutkörperchen bilden. So festigt sich der Glaube daran, der vorher
mit Tricks im Labor "bewiesen" werden sollte, dass das behauptete Virus
Zellen des Immunsystems zerstören würde, während in Wirklichkeit durch
die Chemotherapie die Bildung dieser Zellen blockiert wurde.
Es
ist der Glaube an die Fehlannahmen, so auch bei Chemotherapie und
Krebs, der die Akteure behaupten lässt, dass ohne die Behandlung die
befallenen Menschen nicht so lange leben und das Virus die Menschen
schneller töten würde als es die Chemothera-
pie tut. Wenn man aber
genauer hinsieht, kann man keine Beobachtungen nachweisen, dass Menschen
durch die Aktivität eines Virus
getötet wurden; das einzig wirklich
Beobachtbare ist nur, wie Menschen durch die Aktivität der verabreichten Chemikalien Schaden nehmen.
Zusammenfassung:Wider
besseres Wissen hat die amerikanische Seuchenbehörde aus den Symptomen
weniger homosexueller Männer, mit dokumentierten massiven Drogen- und
MedikamentenMissbrauch, eine infektiöse Immunschwäche für alle gemacht.
Die Fallzahlen der ursprünglich sehr wenig Toten wurden dadurch gesteigert, indem die Gabe von Chemotherapeutika
bei AIDS- und später HIV-definierten Menschen in den letalen Bereich
gesteigert und dass Mangelerscheinungen und Hungertod in Afrika
plötzlich als AIDSbezeichnet wurden.
Hätten die Beteiligten an AIDS die Publikation von Prof. Montagnier 1983 ernst genommen, die bis 1986 ignoriert und
als Irrtum bezeichnet wurde, die erst seit der Verleihung des
Nobelpreises am 10.12.2008 als Entdeckung von HIV gilt, hätte es „HIV"
und „AIDS" in der heutigen Form nicht geben können, da durch Prof.
Montagnier eine monokausale Verursachung all der Symptome, die in AIDS
umbenennt wurden, ausgeschlossen war und ist. Es gibt nur eine Biologie.
In
dieser einen Biologie gibt es die behaupteten krankmachenden Viren
nicht. Krieg und Kampf im Körper und ein militärisches Immunsystem gibt
es nicht. Testverfahren, die krankmachende Viren oder Immunfunktionen
anzeigen sollen, haben keine Gültigkeit. Die wirklichen Ursachen von
Krankheiten sind biologisch sinnvolle Programme des Körpers, die durch
Traumata, Unfälle, Vergiftung und Mangelzustände ausgelöst werden, was
erklärt, dass Krankheiten in mehreren Menschen gleichzeitig oder
nacheinander entstehen können. In den Ideen von HIV und AIDS
spiegeln sich die mittelalterlichen Fehlentwicklungen der Medizin und
die Angstbesessenheit der Menschen in den Industriestaaten wieder.
Ausblick:Bei
einigen Personen und staatlichen Einrichtungen haben wir bereits
bewiesen, dass die Fehlannahme erkannt und bewusst wurde, aber trotzdem
weiter gemacht und Menschen getötet werden.
Wenn
es gelingt, diese Informationen über HIV&AIDS ins öffentliche
Bewusstsein zu bringen, z.B. über das Internet, Facebook und Twitter
oder einen Menschen, der in der Öffentlichkeit nicht ignoriert werden
kann oder einen öffentlichen Auftritt entsprechend nutzt, kann das
HIV-Dogma öffentlich werden.
Das
Positive an HIV ist, dass diese Fehlannahme globalisiert wurde. Durch
das Bekanntwerden kann es zu einer globalen Veränderung kommen, die wir
erwünschen, an der wir arbeiten und die der Planet, die Menschen und
Tiere, die Umwelt und hier besonders die Meere so dringendbenötigen.
Bücher, DVDs und die Zeitschrift WISSENSCHAFFT
PLUS:Die
einzigen Veröffentlichungen zu HIV&AIDS, durch die Sie nicht in die
Irre „alternativer" Infektions-, Gen- und Immun-Spekulationen geführt
werden, finden Sie im klein-klein-verlag. Ebenso finden Sie bei uns ideologiefreie Bücher über Gesundheit und die wichtigen Aspekte des Lebens. In unserem Magazin
WISSENSCHAFFT
PLUSund schon erschienene Ausgaben, erfahren Sie das Wesentliche zu Gesundheit, Forschung, Geld und Gesellschaft.
Dr. Stefan Lanka
Dr. Gallo hat mich 1998 auf der
Internationalen AIDS-Konferenz in den Arm genommen und zu mir gesagt:
„Du bist ein Schwer-
gewicht. Männer wie Dich benötigen wir in der AIDS-Forschung.". Die AIDS-Forschung habe ich zum Abschluss gebracht, doch brach
der herzliche Kontakt zu Dr. Gallo gleich ab, weil ich 1998 noch nicht das Wissen wie heute hatte und mir die Distanzfähigkeit, auch zu meinen eigenen Positionen, in dieser Zeit noch fehlte.
gewicht. Männer wie Dich benötigen wir in der AIDS-Forschung.". Die AIDS-Forschung habe ich zum Abschluss gebracht, doch brach
der herzliche Kontakt zu Dr. Gallo gleich ab, weil ich 1998 noch nicht das Wissen wie heute hatte und mir die Distanzfähigkeit, auch zu meinen eigenen Positionen, in dieser Zeit noch fehlte.
Folgen
Im Glauben an Herpes-Viren, die eine Immunschwäche hervorrufen würde, wurde Dr. Michael Gottlieb zum Begründer
der Idee einer infektiösen Immunschwäche. In Folge führte dies dazu,
dass in weißen Blutkörperchen die Anwesenheit von Retro-Viren behauptet
und diese durch eine Betrugstat sondergleichen als AIDS-Viren ausgegeben
wurden.
Im
Glauben an die Existenz von HIV und dessen Bösartigkeit tötete Michael
Gottlieb mit hohen Dosen des Chemotherapeutikums AZT u.a. Rock Hudson,
den er persönlich behandelte. Später, z.B. auf der 6. Nationalen
AIDS-Konferenz in München wurde zugegeben, dass es die hohen
Konzentrationen an AZT waren, die die HIV-positiv definierten Menschen töteten.
Michael
Gottlieb war derjenige, der mit seiner Popularität dafür sorgte, dass
AZT als Anti-HIV-Chemotherapie zugelassen wurde, obwohl bekannt war,
dass es den Darm und das Knochenmark zerstört, an dem und in dem sich
die Blutkörperchen bilden. So festigt sich der Glaube daran, der vorher
mit Tricks im Labor "bewiesen" werden sollte, dass das behauptete Virus
Zellen des Immunsystems zerstören würde, während in Wirklichkeit durch
die Chemotherapie die Bildung dieser Zellen blockiert wurde.
Es
ist der Glaube an die Fehlannahmen, so auch bei Chemotherapie und
Krebs, der die Akteure behaupten lässt, dass ohne die Behandlung die
befallenen Menschen nicht so lange leben und das Virus die Menschen
schneller töten würde als es die Chemothera-
pie tut. Wenn man aber genauer hinsieht, kann man keine Beobachtungen nachweisen, dass Menschen durch die Aktivität eines Virus
getötet wurden; das einzig wirklich Beobachtbare ist nur, wie Menschen durch die Aktivität der verabreichten Chemikalien Schaden nehmen.
pie tut. Wenn man aber genauer hinsieht, kann man keine Beobachtungen nachweisen, dass Menschen durch die Aktivität eines Virus
getötet wurden; das einzig wirklich Beobachtbare ist nur, wie Menschen durch die Aktivität der verabreichten Chemikalien Schaden nehmen.
Zusammenfassung:
Wider
besseres Wissen hat die amerikanische Seuchenbehörde aus den Symptomen
weniger homosexueller Männer, mit dokumentierten massiven Drogen- und
MedikamentenMissbrauch, eine infektiöse Immunschwäche für alle gemacht.
Die Fallzahlen der ursprünglich sehr wenig Toten wurden dadurch gesteigert, indem die Gabe von Chemotherapeutika
bei AIDS- und später HIV-definierten Menschen in den letalen Bereich
gesteigert und dass Mangelerscheinungen und Hungertod in Afrika
plötzlich als AIDSbezeichnet wurden.
Hätten die Beteiligten an AIDS die Publikation von Prof. Montagnier 1983 ernst genommen, die bis 1986 ignoriert und
als Irrtum bezeichnet wurde, die erst seit der Verleihung des
Nobelpreises am 10.12.2008 als Entdeckung von HIV gilt, hätte es „HIV"
und „AIDS" in der heutigen Form nicht geben können, da durch Prof.
Montagnier eine monokausale Verursachung all der Symptome, die in AIDS
umbenennt wurden, ausgeschlossen war und ist. Es gibt nur eine Biologie.
In
dieser einen Biologie gibt es die behaupteten krankmachenden Viren
nicht. Krieg und Kampf im Körper und ein militärisches Immunsystem gibt
es nicht. Testverfahren, die krankmachende Viren oder Immunfunktionen
anzeigen sollen, haben keine Gültigkeit. Die wirklichen Ursachen von
Krankheiten sind biologisch sinnvolle Programme des Körpers, die durch
Traumata, Unfälle, Vergiftung und Mangelzustände ausgelöst werden, was
erklärt, dass Krankheiten in mehreren Menschen gleichzeitig oder
nacheinander entstehen können. In den Ideen von HIV und AIDS
spiegeln sich die mittelalterlichen Fehlentwicklungen der Medizin und
die Angstbesessenheit der Menschen in den Industriestaaten wieder.
Ausblick:
Bei
einigen Personen und staatlichen Einrichtungen haben wir bereits
bewiesen, dass die Fehlannahme erkannt und bewusst wurde, aber trotzdem
weiter gemacht und Menschen getötet werden.
Wenn
es gelingt, diese Informationen über HIV&AIDS ins öffentliche
Bewusstsein zu bringen, z.B. über das Internet, Facebook und Twitter
oder einen Menschen, der in der Öffentlichkeit nicht ignoriert werden
kann oder einen öffentlichen Auftritt entsprechend nutzt, kann das
HIV-Dogma öffentlich werden.
Das
Positive an HIV ist, dass diese Fehlannahme globalisiert wurde. Durch
das Bekanntwerden kann es zu einer globalen Veränderung kommen, die wir
erwünschen, an der wir arbeiten und die der Planet, die Menschen und
Tiere, die Umwelt und hier besonders die Meere so dringendbenötigen.
Bücher, DVDs und die Zeitschrift WISSENSCHAFFT
PLUS:
Die
einzigen Veröffentlichungen zu HIV&AIDS, durch die Sie nicht in die
Irre „alternativer" Infektions-, Gen- und Immun-Spekulationen geführt
werden, finden Sie im klein-klein-verlag. Ebenso finden Sie bei uns ideologiefreie Bücher über Gesundheit und die wichtigen Aspekte des Lebens. In unserem Magazin
WISSENSCHAFFT
PLUSund schon erschienene Ausgaben, erfahren Sie das Wesentliche zu Gesundheit, Forschung, Geld und Gesellschaft.
Dr. Stefan Lanka
BUCHTIPP:
AIDS ist das Verbrechen
In
diesem Buch wird keine „andere Meinung“ zu AIDS vertreten. Jedoch wird
die Meinung vertreten, dass der Staat die Bevölkerung im Zusammenhang
mit AIDS nicht belügen darf. Mit diesem Buchwerden erstmalig staatliche
Vorgänge und Dokumente zusammenhängend zugänglich gemacht, die im
letzten Jahrzehnt infolge der Beweisfrage an die zuständigen staatlichen
Stellen in Deutschland entstanden sind. Diese Vorgänge und Dokumente
können nicht geleugnet werden. In
diesem Buch wird dargelegt, dass die Überwindung des globalen
AIDS-Verbrechens die Überwindung der zynisch menschenverachtenden und die Menschheit vernichtenden Entartung der Globalisierung einleiten kann.
Dieses Buch ist für Staatsbürger geschrieben, die bereit sind ihre Macht als Staatsbürger zum Wohle auch der noch möglichen zukünftigen Generationen, zu entfalten.
AIDS ist das VERBRECHEN
Karl Krafeld, Dr. Stefan Lanka
Karl Krafeld, Dr. Stefan Lanka
9,90 EUR
ISBN: 3-937342-30-3
DVD-Tipp:
Die Geschichte von AIDS und das Märchen vom HIV
Die Geschichte von AIDS und das Märchen vom HIV
Karl Krafeld, Dr. Stefan Lanka
9,90 EUR
ISBN: 978-3-937342-24-5
HIV
erweist sich als modernes Mordinstrument, das am 23.04.1984 durch die
US-Regierung zum Patent angemeldet wurde und dessen Anwendung global
befohlen wurde und das weltweit zur Anwendung gelangt.
Diese
DVD zeigt die Beweise auf, dass es sich bei HIV und AIDS nicht um einen
Irrtum handelt, sondern um eine globale, dreiste und zynisch
Menschenverachtende Lüge. Nahezu alle sogenannten Wissenschaftler machen
bei dieser Lüge mit.
Seit
1995 wurden in Deutschland die Beweise geschaffen, dass in den
staatlichen Gewalten absichtlich diese lebenszerstörende Lüge betrieben
wird.
Wenn
es gelingt, diese Lüge zu überwinden, dann ist das der Schlüssel für die
Überwindung der lebenszerstörenden Verlogenheit,
wie sie sich beispielsweise in der Medizin und der Gentechnologie, in Klimafragen, in Wirtschaftsfragen (Ursachen der Massenar-
beitslosigkeit / Verarmung) etc. konkretisiert.
wie sie sich beispielsweise in der Medizin und der Gentechnologie, in Klimafragen, in Wirtschaftsfragen (Ursachen der Massenar-
beitslosigkeit / Verarmung) etc. konkretisiert.
Wir
sehen also: Bei AIDS geht es eben nicht nur um AIDS. Deshalb geht AIDS,
und die Strukturen, die zu AIDS führen, wirklich jeden an. Denn diese
Mechanismen, die da wirken, wirken genauso auch in anderen alltäglichen
Lebensbereichen. In der Regel zum Schaden der Mehrheit.
Ergänzend zu dieser DVD weisen wir auf die Beweisdokumente in dem Buch „AIDS ist das VERBRECHEN" hin.
Laufzeit:
2h 44m - plus ein Bonusvideo mit Dr. Stefan Lanka (Laufzeit 45
Minuten), in dem dargelegt wird, wie leicht überprüft werden kann, dass
es weltweit keinen Existenzbeweis für HIV gibt und auch nicht geben
kann.
Was sagen andere Ärzte /
Wissenschaftler zu diesem Thema?
Was sagen andere Ärzte /
Wissenschaftler zu diesem Thema?
Der
HIV-AIDS-Schwindel - Die Aussagen anderer Ärzte zum Thema Aids / In
vielen Punkten Übereinstimmung mit der Argumentation von Prof. Dr.
Stefan Lankahttp://www.youtube.com/watch?v=d_k6DfGu3B4http://www.youtube.com/watch?v=AGUDOcennvwhttp://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/hivaids-fact-or-fraud-dokuhttp://unzensiertinformiert.de/2010/10/hiv-...
Ein Beispiel von vielen, was Impfstoffe bewirken
-
am Beispiel des Schweinegrippe-Impfstoffes
PANDEMRIX:
Ein Beispiel von vielen, was Impfstoffe bewirken
-
am Beispiel des Schweinegrippe-Impfstoffes
PANDEMRIX:
Krank durch Schweinegrippe-Impfstoff? Narkolepsie (Schlafkrankheit) 04.05.2012.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INFO:Die
Cover Up! Sonderseite von Dr. Stefan Lanka und dem kleinklein Verlag
wird ständig aktualisiert,
mit freundlicher Genehmigung von Dr. Stefan
Lanka.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INFO:
Die
Cover Up! Sonderseite von Dr. Stefan Lanka und dem kleinklein Verlag
wird ständig aktualisiert,
mit freundlicher Genehmigung von Dr. Stefan
Lanka.
g +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ Unabhängig +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ DAN DAVIS +++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++
.
BILDERGALERIE & VIDEOS von DAN DAVIS
BILDERGALERIE & VIDEOS von DAN DAVIS
Bilder oben: Dan Davis auf der Salzburg, Österreich, 2018..
AB 11. SEPTEMBER 2021 ERHÄLTLICH:
"9/11 - 20 JAHRE LÜGEN"
(mit einen Nachwort von GUIDO GRANDT)
AB 11. SEPTEMBER 2021 ERHÄLTLICH:
"9/11 - 20 JAHRE LÜGEN"
(mit einen Nachwort von GUIDO GRANDT)
.
.
"9/11 - 20 JAHRE LÜGEN"
BEREITS IN DER 2. AUFLAGE!
"9/11 - 20 JAHRE LÜGEN"
BEREITS IN DER 2. AUFLAGE!
DIE REVOLUTION GEHT WEITER: Ab 5. März 2021!
NEUE AUFLAGE VON DAN DAVIS
mit einem Vorwort von Jan van Helsing!
DIE REVOLUTION GEHT WEITER: Ab 5. März 2021!
NEUE AUFLAGE VON DAN DAVIS
mit einem Vorwort von Jan van Helsing!
WAS LÄUFT HIER FALSCH:
WAS LÄUFT HIER FALSCH:
INTERNETZENSUR:
HINWEIS: EINIGE DER HIER GEZEIGTEN FILM-BEITRÄGE
UNTERLIEGEN DER STÄNDIGEN LÖSCHUNG DURCH
INTERNETZENSUR!
MAN WILL VERHINDERN, DASS SIE DIESE
INFORMATIONEN KENNEN.
INTERNETZENSUR:
HINWEIS: EINIGE DER HIER GEZEIGTEN FILM-BEITRÄGE
UNTERLIEGEN DER STÄNDIGEN LÖSCHUNG DURCH
INTERNETZENSUR!
MAN WILL VERHINDERN, DASS SIE DIESE
INFORMATIONEN KENNEN.
HINWEIS:
Sollten nicht alle Film- oder Tondokumente auf dieser Seite angezeigt werden oder
abspielbar sein, dann überprüfen Sie Ihre BROWSER-Einstellungen, löschen Sie Ihre Cookies
bzw. besuchen Sie diese Seite mit einem alternativen Browser.
HINWEIS:
Sollten nicht alle Film- oder Tondokumente auf dieser Seite angezeigt werden oder
abspielbar sein, dann überprüfen Sie Ihre BROWSER-Einstellungen, löschen Sie Ihre Cookies
bzw. besuchen Sie diese Seite mit einem alternativen Browser.
PROBLEME BEIM LADEN COVER UP!-INTERNETSEITE ?
WIRD EINE COVER UP!-SEITE NICHT ANGEZEIGT?
WIRD EINE COVER UP!-SEITE NICHT ANGEZEIGT?
Die Ursache hierfür kann viele Gründe haben. Neben ständigen Angriffen, um den den Zugriff auf das Magazin zu verhindern
oder zu erschweren, kann die Ursache auch an Ihrem Browser liegen. Möglicherweise haben Sie auch Ihre Cookies lange nicht
gelöscht oder eine verschärfte Sicherheitseinstellung gewählt.
Sollte eine Seite nicht aufgerufen werden, können auch Überlastungsprobleme, durch welche Vorgänge auch immer hervorgerufen,
die Ursache sein. In diesem Fall kann man eine nicht aufgerufene Seite in vielen Fällen dadurch aktivieren, indem man mit der Maus
in die Taskleiste / Suchleiste geht und infolge die TAB TASTE drückt:
oder zu erschweren, kann die Ursache auch an Ihrem Browser liegen. Möglicherweise haben Sie auch Ihre Cookies lange nicht
gelöscht oder eine verschärfte Sicherheitseinstellung gewählt.
Sollte eine Seite nicht aufgerufen werden, können auch Überlastungsprobleme, durch welche Vorgänge auch immer hervorgerufen,
die Ursache sein. In diesem Fall kann man eine nicht aufgerufene Seite in vielen Fällen dadurch aktivieren, indem man mit der Maus
in die Taskleiste / Suchleiste geht und infolge die TAB TASTE drückt:
Sollte auch dies keinen Erfolg bringen, können Sie versuchen, in der Taskleiste / Suchleiste bei "https://" das "S"
herausnehmen und infolge erneut die Tab Taste betätigen. In vielen Fällen wird die Seite danach angezeigt.
herausnehmen und infolge erneut die Tab Taste betätigen. In vielen Fällen wird die Seite danach angezeigt.
DAS MAGAZIN GEGEN RECHTS, VERSCHWÖRUNG, KRIMINELLE STRUKTUREN & GEHEIMGESELLSCHAFTEN
DAS MAGAZIN GEGEN RECHTS, VERSCHWÖRUNG, KRIMINELLE STRUKTUREN & GEHEIMGESELLSCHAFTEN
NEUE BÜCHER VON AUTOR DAN DAVIS:
NEUE BÜCHER VON AUTOR DAN DAVIS:
1/2021 - Bereits in der 3. Auflage erhältlich!
.
.
.
"TERRORSTAAT - Die Corona-Akte"
Seit April 2020 bereits mehrfach nachgedruckt & aktualisiert:
5. März 2021: Aktualisierte 4. Auflage erhältlich!
JETZT BESTELLEN: HIER KLICKEN!
Die INTERNETSEITE & DAS BUCH von DAN DAVIS / JAN VAN HELSING:
JETZT ALLE WICHTIGEN FAKTEN ZU DEN KENNEDY-MORDEN LESEN!
Die INTERNETSEITE & DAS BUCH von DAN DAVIS / JAN VAN HELSING:
JETZT ALLE WICHTIGEN FAKTEN ZU DEN KENNEDY-MORDEN LESEN!
BRANDNEU von Dan Davis im AMADEUS VERLAG:
S O N D E R D R U C K 2021:
BRANDNEU von Dan Davis im AMADEUS VERLAG:
S O N D E R D R U C K 2021:
ROCKPLANET.EU - von COVER UP! Newsmagazine:
Das etwas andere Musikmagazin - Ab März 2020 alles NEU!
ROCKPLANET.EU - von COVER UP! Newsmagazine:
Das etwas andere Musikmagazin - Ab März 2020 alles NEU!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
JETZT INSTALLIEREN:
JETZT INSTALLIEREN:
.
.
STARTSEITE - KUNSTHOMEPAGE von DANIEL BOSCH ("real name" von DAN DAVIS)
EXHIBITIONS INFOS ABOUT THE ARTIST SOME STATEMENTS BOOKS & SOUNDTRACKS
PICTURES FROM THE ARTIST
MORE ARTWORKS // AUSSTELLUNGEN INFOS ZUM KÜNSTLER FOTOS ZUM KÜNSTLER PRESSE
PICTURES FROM SOME EXHIBITIONS / FOTOS VON EINIGEN AUSSTELLUNGEN VON BOSCH:
KUNSTMESSE SALZBURG 2008 // WANDERAUSSTELLUNG 2005 // ART FAIR BERLIN 2009
KUNSTAUSSTELLUNG MANNHEIM 2004 // GALERIE BÖHNER // KUNSTMESSE SALZBURG 2003
AUSSTELLUNG MARBACH 2002 // DYSTOPIA // 10 FRAGEN - 10 ANTWORTEN
STARTSEITE - KUNSTHOMEPAGE von DANIEL BOSCH ("real name" von DAN DAVIS)
EXHIBITIONS INFOS ABOUT THE ARTIST SOME STATEMENTS BOOKS & SOUNDTRACKS
PICTURES FROM THE ARTIST
MORE ARTWORKS // AUSSTELLUNGEN INFOS ZUM KÜNSTLER FOTOS ZUM KÜNSTLER PRESSE
PICTURES FROM SOME EXHIBITIONS / FOTOS VON EINIGEN AUSSTELLUNGEN VON BOSCH:
KUNSTMESSE SALZBURG 2008 // WANDERAUSSTELLUNG 2005 // ART FAIR BERLIN 2009
KUNSTAUSSTELLUNG MANNHEIM 2004 // GALERIE BÖHNER // KUNSTMESSE SALZBURG 2003
AUSSTELLUNG MARBACH 2002 // DYSTOPIA // 10 FRAGEN - 10 ANTWORTEN
.
.
EKS-port Hörprobe
EKS-port (Hörprobe)
0:00/14:14
.
.
.
.
MANMADE-UFOS.COM - Ab März 2020 alles NEU!
MANMADE-UFOS.COM - Ab März 2020 alles NEU!
MANMADE-UFOS.COM - Ab März 2020 alles NEU!
.
.
.
Hier stellen Musiker, Bands, Labels und Promo-Agenturenihre neuen Veröffentlichungen vor:
Hier stellen Musiker, Bands, Labels und Promo-Agenturen
ihre neuen Veröffentlichungen vor:
ZUM MAGAZIN - HIER KLICKEN!
ZUM MAGAZIN - HIER KLICKEN!
Weitere Homepages von Dan Davis:
(Intern. Kunst-Homepage unter "Real Name" D. Bosch)
NEU:(unter dem Pseudonym David Simon)
NEU:(unter Pseudonym Dan Davis)
Autorenhomepage (unter Pseudonym Dan Davis / David Simon)
(kostenloses Internetmagazin / Pseudonym Dan Davis)
(Science Fiction-Roman / Pseudonym Dan Davis)
(Vorankündigung / Pseudonym Dan Davis)
Weitere Homepages von Dan Davis:
(Intern. Kunst-Homepage unter "Real Name" D. Bosch)
NEU:
(unter dem Pseudonym David Simon)
NEU:
(unter Pseudonym Dan Davis)
Autorenhomepage
(unter Pseudonym Dan Davis / David Simon)
(kostenloses Internetmagazin / Pseudonym Dan Davis)
(Science Fiction-Roman / Pseudonym Dan Davis)
(Vorankündigung / Pseudonym Dan Davis)
Hintergrundinformationen zu den Büchern:
Hintergrundinformationen zu den Büchern:
,
Provokant - Direkt - Auf den Punkt!
Das unbequeme Nachrichtenmagazin!
Provokant - Direkt - Auf den Punkt!
Das unbequeme Nachrichtenmagazin!
LASSEN SIE SICH NICHT LÄNGER VERBIETEN, SICH ZU
INFORMIEREN! JETZT LESEN, WAS ANDERE IHNEN VERBIETEN
WOLLEN ODER WOVOR SIE IHNEN ABRATEN!
INFORMIEREN! JETZT LESEN, WAS ANDERE IHNEN VERBIETEN
WOLLEN ODER WOVOR SIE IHNEN ABRATEN!
COVER UP! Newsmagazine mit seiner Musikseite Rockplanet.eu
Das Magazin gegen direkte und indirekte Meinungszensur sowie elitäres Mainstream-Diktatur-
gegängele von Menschen, die Ihnen nahelegen und Sie davon abhalten wollen, sich
frei und unabhängig zu informieren!
Das Magazin gegen direkte und indirekte Meinungszensur sowie elitäres Mainstream-Diktatur-
gegängele von Menschen, die Ihnen nahelegen und Sie davon abhalten wollen, sich
frei und unabhängig zu informieren!
INTERNETZENSUR:
HINWEIS: EINIGE DER HIER GEZEIGTEN FILM-BEITRÄGE
UNTERLIEGEN DER STÄNDIGEN LÖSCHUNG DURCH
INTERNETZENSUR!
MAN WILL VERHINDERN, DASS SIE DIESE
INFORMATIONEN KENNEN.
INTERNETZENSUR:
HINWEIS: EINIGE DER HIER GEZEIGTEN FILM-BEITRÄGE
UNTERLIEGEN DER STÄNDIGEN LÖSCHUNG DURCH
INTERNETZENSUR!
MAN WILL VERHINDERN, DASS SIE DIESE
INFORMATIONEN KENNEN.
WAS LÄUFT HIER FALSCH:
WAS LÄUFT HIER FALSCH:
.
AB 27. AUGUST 2021:
AB 27. AUGUST 2021:
.
