Titel

Hintergründe:

Die Mainstream-Medien streuten eifrig die Fake News, dass Trump Freimaurer und Bohemian

Grove-Mitglied sei.

Diese 3 Dinge müssen Sie noch heute beachten!

Lieber Leser,

Was die etablierten Medien Ihnen verschweigen! Sie erhalten ab heute kostenlos eine Spezialanalyse, die 

Sie sorgfältig durchgehen sollten! Denn darin erfahren Sie, welche 3 Dinge Sie ab sofort beachten müssen.

Denn auf Sie wartet jetzt eine der größten Katastrophen in der Geschichte Europas! Wer sich nicht 

dementsprechend vorbereitet, wird schon bald alles verlieren. Also sichern Sie sich jetzt die kostenlose 

Spezialanalysen und schützen Sie sich am besten heute noch ab!

Klicken Sie jetzt HIER und Sie erhalten die Spezialanalysen vollkommen KOSTENFREI!

Freimaurer und Europäische Union – ein Reizthema für den Mainstream. Zumeist wird es in den wohlbekannte „Verschwörungsecke“ gestellt, obwohl es dort mitnichten hingehört. Denn wahrlich sind auch in der EU die Logenbrüder (sehr) aktiv!

___________________

Von Guido Grandt

___________________

So erklärte beispielsweise der ehemalige österreichische Politiker und Volksanwalt, Ewald Stadler, einmal, dass die EU das wichtigste Instrument der freimaurerischen Politik sei, sozusagen ihr „Motor und Wirkhebel“. Die Symbolik der EU sei vom blau der Flagge bis zu den zwölf Sternen „eindeutig freimaurerisch“. Zudem würden sich die Logenbrüder und ihre Parteien gegen jede staatliche Autorität stellen, bis diese unter „maurerische Kontrolle“ gebracht worden sei.

Freimaurer, Politik und Mafia

Aber stimmt das? Hören wir dazu eine weitere Stimme. Der britische Journalist Brian Freemantle beschäftigte sich bereits Mitte der Neunziger Jahre mit dem Netzwerk der Freimaurer in der europäischen Politik. Nach eigenen Worten wurde er selbst in die Freimaurerei eingeführt.

Er bezeugt und belegt seine eigenen Recherchen zum Thema Freimaurer und EU damit: „Mein Bericht über die Unterwanderung der Europäischen Union durch Freimaurer und Mafia basiert nicht auf Treffen nur eines einzigen Mannes, der darüber vielleicht nur phantasiert. Ich habe darüber mit insgesamt sechs jetzigen und ehemaligen Europa-Abgeordneten gesprochen sowie mit Leuten, die vertraut sind mit der Kommission, mit Luxemburg und Straßburg. Nach den wichtigsten dieser Treffen bat ich meine Gesprächspartner, meine Notizen zu überprüfen und sie gegebenenfalls zu ergänzen. Jeder, mit dem ich sprach, hatte vier oder mehr Jahre im Europäischen Parlament oder den sonstigen Einrichtungen der Union gearbeitet.“

Freemantle bekennt: „Es ist kaum verwunderlich, dass ich auf die größten Schwierigkeiten bei meinen Recherchen stieß, als es um Auskünfte ging, die den Zusammenhang von Mafia, europäischer Freimaurerei und der Europäischen Kommission in Brüssel beleuchten sollten, jenem nicht gewählten Exekutivorgan der Europäischen Union,“ schrieb er dazu in The Octopus, Europe in the Grip of organised Crime (deutsch: Importeure des Verbrechens – Europa im Griff der organisierten Kriminalität).

Und weiter: „Eine weitere Hilfe erfährt das organisierte Verbrechen durch Ableger europäischer Freimaurerlogen. Diese Logen verraten sich durch das Wort ‚Orient‘ in ihrem jeweiligen Namen … Diese Anklage mache ich weder leichtfertig noch ohne hinreichende Beweise. Sie basiert auf Gesprächen mit besorgten Beamten der britischen Loge, mit Europa-Abgeordneten und von Attentaten bedrohten Männern, die mutig genug waren, sich öffentlich von ihren Verbindungen zu diesen Logen zu distanzieren …“

Die politische Beeinflussung der EU durch Freimaurer hat alle Ebenen erreicht

Doch damit belässt es der britische Journalist Brian Freemantle keineswegs: „Ich wurde von … Abgeordneten des Europaparlaments davon überzeugt, dass häufig Freimaurerschilde vorgehalten werden, um Bürokraten aus diesen Logen zu schützen, die wichtige Positionen in den ständigen Einrichtungen der Europäischen Union innehaben. Dieses Freimaurertum ist politisch ausgerichtet und sichert sich so den Einfluss, des es ausübt. Und der ist nicht gering.“

Weiter: „Es existieren europäische Logen, die auf allerhöchster Ebene Verbindungen zwischen nationalen Regierungen knüpfen, politische Entscheidungen manipulieren und auf kriminelle Weise die demokratischen Prinzipien missbrauchen, zu denen sich die Europäische Union vertraglich verpflichtet hat. Einige Europa-Abgeordnete beklagen, dass die politische Beeinflussung durch die Freimaurer mittlerweile alle Ebenen der Europäischen Union erreicht hat.“

Geheimbünde sind Teil von EU-Institutionen

Einer von diesen Logenbrüder, der zu seiner persönlichen Sicherheit anonym bleiben will, erklärt: „Die Freimaurer operieren auf politischer Ebene, zum verdeckten Vorteil verschiedener europäischer Länder, aus deren Hauptstädten die Direktiven der Logen kommen. Natürlich gibt es immer wieder Interessenskonflikte, die sind unvermeidlich. Sie werden für gewöhnlich absolut geheim geregelt; ein Zugeständnis hier für ein Zugeständnis dort.“

John Tomlinson, Mitglied des EU-Haushaltkontrollausschusses, der die Idee unterstützte, ein Register der Freimaurer innerhalb der ständigen Einrichtungen der Union einzurichten, meinte bereits 1993 dazu: „Ich bin kein Anhänger einer Verschwörungstheorie. Aber der Einfluss, den sie in allen Institutionen haben, gefällt mir nicht. Auch nicht, dass Geheimbünde ein Teil von ihnen sind.“

Ein anderer britischer Informant, ebenfalls ein Logenbruder, sprach davon, dass die Freimaurerei in 

Brüssel eine „schleichende, heimliche Einflussnahme“ betreibe, die es zu bekämpfen gelte.

All das belegt, dass die Aktivitäten von Freimaurern in den EU-Institutionen keinesfalls Hirngespinste 

oder gar Verschwörungstheorien sind, sondern Fakten!

Mit freundlicher Genehmigung von Guido Grandt / 

Original-Artikel von Guido Grandt in der "Lausitzer

Allgemeine Zeitung" lesen - HIER KLICKEN!

Wie sonst kann eine 16-Jährige die mächtigsten Menschen der Welt treffen und vor den einflussreichsten 

Gremien dieses Planeten sprechen?

Wie sonst kann eine 16-Jährige es auf die renommierte Time zur „Person of the year“ schaffen?

Artikel lesen - HIER KLICKEN!

Darüber berichten die „Faker“, wie US-Präsident Donald Trump die „Fake-News-Medien“ nennt, nicht:

Während seiner Rede in Battle Creek in Michigan störte eine Demonstrantin diesen Auftritt. U. a. zeigte 

sie beide Stinkefinger, um so offensichtlich mitzuteilen, was sie von dem Staatsoberhaupt und seinen 

Anhängern hält.

Trump sagte dazu, weil er schon im Vorfeld ahnte, dass die „Faker“ über den Vorfall anders berichten würden:

Oh, ihr werdet nun die großartigste Rede hören, die ihr je gehört habt, und die da wird die Aufmerksamkeit bekommen, denn all die Fake-News dort hinten werden behaupten: „Massiver Aufstand“, „Massive Unruhen“! Fake-News! […] Okay, es gibt hier also eine ekelhafte Person, die […] eine schreckliche Geste mit dem falschen Finger gemacht hat, richtig? Nun, das werden sie aber nicht sagen, die Fake News, sie werden das nicht sagen. Wenn einer von uns das tun würde, wäre es aber die größte Story aller Zeiten.

Alles, aber auch wirklich alles wird ja bekanntlich von den „Fakern“ und „Bashern“ gegen Donald Trump verwendet. Deshalb weist er schon vorsorglich daraufhin, wie die Medien damit umgehen werden. Wohl nach dem Motto: „Das „arme Mädchen wird von Sicherheitsleuten“ abgeführt, oh wie schrecklich!“

Der Skandal um Jeffrey Epstein enthüllte die Spitze des Eisbergs um Pädokriminalität in den Eliten

dieser Welt.

Prominente Namen werden in diesem Zusammenhang genannt, wie etwa Ex-US-Präsident Bill (y) „Boy“ 

Clinton oder der Sohn der britischen Queen, Prinz Andrew.

Nun tauchen auch vermehrt wieder verstörende Aufnahmen vom demokratischen Präsidentschaftskandidat 

Joe Biden im Netz auf.

Vielleicht lanciert, weil sich die USA längst im Wahlkampf befindet.

U.a. die Seite https://de.sott.net/ veröffentlicht dazu:

Es ist eine Tatsache, je höher ein Amt das Politiker bekleiden, je abartiger sind ihre sexuellen Neigungen. Irgendwann kommt ihre Perversität zum Vorschein. So ist es mit dem amerikanischen Vizepräsidenten Joe Biden geschehen.

Kommentar: Das gilt aber nur für Personen in diesen Positionen die kein Gewissen besitzen.

Biden gehört dazu.

Bei einer Fotoaufnahme 2015 im Capitol bei der Vereidigung des Senators Christopher Coons, lässt sich 

Biden mit seiner Familie ablichten, zu der auch die 13-jährige Tochter des Senators gehört.

Artikel lesen - HIER KLICKEN!

Die linken Demokraten in den USA und der Mainstream bis nach Deutschland jubeln!

Das Impeachment, das Amtsenthebungsverfahren gegen US-Präsident Donald Trump, ist gestern Nacht (MEZ) mit knapper Mehrheit der Demokraten durch das Repräsentantenhaus gepeitscht worden.

Trump werden „Amtsmissbrauch“ und „Behinderung des Kongresses“ vorgeworfen.

Allen voran: „Hexenjägerin“ und Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi, die meinte, dass dies ein „großartiger Tag für die Verfassung, aber ein trauriger für Amerika“ sei.

Damit ist Trump der dritte Präsident in der Geschichte der USA, gegen den ein solches Verfahren

eingeleitet wird.

Er meinte zu seiner „Hexenjägerin“: 

„Die Amerikaner werden Pelosi nächstes Jahr zur Hölle nochmal aus ihrem Amt wählen.“

Und weiter: „Mit dem heutigen illegalen, verfassungswidrigen und voreingenommenen Amtsenthebungsverfahren haben die Nichts-Könner Demokraten ihren tiefen Hass und ihre Missachtung gegenüber des amerikanischen Wählers gezeigt.“

Artikel lesen - HIER KLICKEN!

Dan Davis: Mein Buch „Die Kennedy-Verschwörung“, in dem ich übrigens  auch auf Donald Trump eingehe, ein enger Freund seinerzeit von John F. Kennedy jr., der den offiziellen Berichten zufolge bei einem Flugzeugabsturz im Jahr 1999 ums Leben kam, nach dem er nur wenige Tage zuvor im engsten Kreis verkündete, dass er für die US-Präsidentschaft kandidieren wolle. Wäre es so gekommen, ich vermute, George Bush wäre vermutet chancenlos gegen den Kennedy-Spross gewesen… Und als Präsident, so JFK jr., würde er auch die wahren Hintermänner des Kennedy-Attentates zur Verantwortung ziehen… Und JFK jr. machte damals bereits Anmerkungen in der Presse, dass er Donald Trump eines Tages als US-Präsidenten sich wünschen würde…       

Guido Grandt: Auch Donald Trump legte sich mit dem Establishment, der Schattenregierung an, die vom Mainstream als „Verschwörung“ abgetan wird. So sagte er beispielsweise:

„Das Establishment und ihre ausführenden Medien wollen die Kontrolle über das Land mit Meinungen, welche uns alle gut bekannt sind. Alle die ihre Kontrolle hinterfragen, werden dämonisiert, als Sexisten, Rassisten, xenophob und moralisch verformt. Sie werden dich attackieren, sie werden dich arm machen, sie werden Möglichkeiten finden deine Karriere und deine Familie zu zerstören, sie werden Möglichkeiten finden, dich zu zerstören, inklusive deiner Reputation. Sie werden lügen, lügen, lügen und noch einmal – sie werden schlimmere Dinge machen, als das! Sie werden tun, was immer auch nötig ist.“

Wie wir alle wissen, tun sie genau das!

Dan Davis: In Deinem Buch „Hexenjagd auf Donald Trump“ zeigst Du ja ausführlich eine etwas 

andere Wahrheit bei der Beurteilung des US-Präsidenten auf, als der mediale Aktionismus in den Massenmedien. Damit hast Du Dir sicher nicht nur Freunde gemacht. Kannst Du etwas ins Detail gehen und einige Beispiele benennen, warum Du dieses Buch geschrieben hast, für jene, die es nicht kennen?

HIER KLICKEN!

Dan Davis: Kommen wir zum Thema Mainstream-Medien. Sind diese nicht selbst, wenn wir die Weltgeschichte betrachten, der größte Verbreiter von „Fake News“ gewesen, auch wenn sie die Macht, die finanziellen Mittel und die Möglichkeiten hatten, ihre Fakes als Wahrheiten zu verkaufen, ohne das der Normalbürger die wahren Absichten erkennen konnte, die zum Teil finanzierte Propaganda über Public Relation-Agenturen waren, um beispielsweise die Bevölkerung auf den Golfkrieg einzustimmen? Auch wir in Deutschland sind ja durch die staatstreuen Medien im Dritten Reich und in der DDR gebrannte Kinder… Und schauen wir auf die Weltgeschichte, den Vietnam-Krieg, die Irak-Kriege und den Krieg im Kosovo, um nur einige wenige Beispiele zu benennen, dann waren die Hitler-Tagebücher sicher nicht der größte Fake News-Skandal, über den man nachdenken sollte… Die ehemalige Bundesministerin für Justiz, Herta Däubler-Gmelin, nannte in Tübingen im Jahr 2005 mir gegenüber sogar mehrmals die Bezeichnung „Strichermedien“ über einige Mainstream-Medien, die ich hier nicht näher benennen will. Die aber heute wieder tonangebend sind bei der Frage, was wir glauben sollen, was „wahr“ und war und was „falsch“ ist.  Warum wird Deiner Meinung nach so vehement versucht, alternative Meinungen zu unterbinden, wo doch gerade die Massenmedien immer wieder in der Geschichte mit Falschmeldungen Kriege mit heraufbeschworen und von den wahren Ursachen ablenken (sollten?)? Warum nimmt man es der Bevölkerung übel, dass heute kaum mehr jemand den Massenmedien glaubt, nach allem, was geschehen ist? Geht gegen Menschen vor, die heute nicht mehr alles glauben, was ihnen vorgesetzt wird, sich anstelle dessen vermehrt über alternative Medien informieren (wollen)?   

Guido Grandt: Politik und Medien sind eng verzahnt. Schauen wir uns nur an, wer beispielsweise beim öffentlichen Rundfunk in den Kontroll- und Aufsichtsgremien sitzt. Natürlich auch Politiker.

Aber nicht nur das. Schon vor Jahren schrieb ich auf meinem Blog: Es ist eigentlich ein Skandal. Nur keiner spricht darüber. Oder keiner weiß es; nicht einmal der größte Teil deutscher Medienvertreter: Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist angehalten, die „europäische Integration“ zu „fördern“!!! Das ist sogar vertraglich vereinbart! Wo steht es? Im Staatsvertrag für Rundfunk und Telemedien (Rundfunkstaatsvertrag – RStV -) vom 31. August 1991, in der Fassung des Fünfzehnten Staatsvertrages zur Änderung rundfunkrechtlicher Staatsverträge (Fünfzehnter Rundfunkänderungsstaatsvertrag) vom 15. bis 21. Dezember 2010 in Kraft seit 1. Januar 2013 heißt es u.a.):

1. 
   
2. Abschnitt Vorschriften über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk§ 11 Auftrag

(1) Auftrag der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ist, durch die Herstellung und Verbreitung ihrer Angebote als Medium und Faktor des Prozesses freier individueller und öffentlicher Meinungsbildung zu wirken und dadurch die demokratischen, sozialen und kulturellen Bedürfnisse der Gesellschaft zu erfüllen. Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben in ihren Angeboten einen umfassenden Überblick über das internationale, europäische, nationale und regionale Geschehen in allen wesentlichen Lebensbereichen zu geben. Sie sollen hierdurch die internationale Verständigung, die europäische Integration und den gesellschaftlichen Zusammenhalt in Bund und Ländern fördern…

Sehen wir uns diese „Anweisung“ für die öffentlich-rechtlichen Medien einmal genauer an. Was heißt eigentlich „europäische Integration“ genau? Laut der „Bundeszentrale für politische Bildung“: Europäische Integration: Bezeichnung für die immer engere Zusammenarbeit europäischer Staaten, die Entwicklung der Gemeinschaft von der Montanunion (1952) bis zur EU von heute und den prinzipiell nicht abgeschlossenen Prozess der europäischen Einigung. Die europäische Integration ist durch eine Reihe von Erweiterungen (Aufnahme neuer Mitglieder) und Vertiefungen (Intensivierung der Zusammenarbeit) gekennzeichnet.

Sie beruht auf supranationaler und intergouvernementaler Zusammenarbeit...

HIER KLICKEN!

Dan Davis: Du hast in vielen Fällen auch Polizeiquellen verwendet für Deine Publikationen. Ich denke dabei erneut an den Fall Natascha Kampusch oder auch an den Amoklauf in Winnenden, zu dem Du ebenfalls ein Buch geschrieben hast. Ich selbst war damals in Winnenden, an dem Tag als der Anschlag geschah, und fuhr zu jener Zeit, als Tim K. vor seinem Amoklauf auf dem Weg zur Schule war, um dort seine schreckliche Tat zu begehen, morgens von Winnenden über Weiler zum Stein nach Kirschenhardthof aus beruflichen Gründen zu einer Firma, die damals dort ansässig war. Wahrscheinlich ist mir Tim K. auf diesem Weg entgegen gekommen, ohne dass ich von ihm Notiz nahm. Als ich einige Zeit später wieder in Winnenden war, schrieb ich gerade Uri Geller eine Email, als ich im Radio nebenher von den ersten Schüssen hörte und ich schrieb ihm, dass ich gerade in Winnenden sitze und wenige 100 Meter von mir entfernt offensichtlich ein Amoktäter Menschen erschießt. Ein Familienmitglied von mir, das für das Fernsehen tätig ist, wurde ebenfalls nach Winnenden berufen, um mit einem Team vor Ort von den Ereignissen zu berichten. Als später heraus kam, dass Tim K. der Täter war, war ich erstaunt, weil ich einige Zeit zuvor ein merkwürdiges Erlebnis mit ihm hatte, als er zusammen mit einem etwas kleineren Freund vor einem Laden für Elektroartikel und Haushaltsgeräte stand und über Minuten regungslos in ein gegenüber liegendes Gebäude starrte. Minuten lang. Sie wechselten dann die Straßenseite und positionierten sich neu. Ohne ihre Observation auf das Gebäude abzubrechen. Ich schätze mal das Ganze dauerte etwa 15 Minuten. Dann gingen die beiden einfach weg. Das war nur wenige Tage vor dem Amoklauf. Ich habe Tim K. sofort wiedererkannt, als die Medien sein Foto nach dem Amoklauf veröffentlichten.  

Und ich bin mir nicht so sicher, ob er alleine gehandelt hat. Es gab keinen ersichtlichen Grund dafür, dass die beiden Tage zuvor an besagter Stelle regungslos ein Gebäude observierten, und erst nach dem Amoklauf begann es für mich Sinn zu ergeben.

Deshalb meine Frage an Dich: Glaubst Du, Tim K. war ein Einzeltäter? Oder gab es mehrere Täter? Es gab ja zu Beginn widersprüchliche Meldungen über das Aussehen des Schützen. Einmal hatte er angeblich Tarnkleidung, dann wieder nicht… In Deinem Buch „11.3. – Der Amoklauf von Winnenden“ auch näher auf diese Umstände eingegangen.

Guido Grandt: Sozusagen als „Zeitzeuge“ war ich an diesem tragischen Tag in Winnenden, drehte zusammen mit meinem Kollegen einen aktuellen Beitrag für ein bekanntes deutsches TV-Magazin über die Bluttat.

Doch noch während der Vor-Ort-Recherchen wurde mir klar, dass an der eilig verbreiteten „offiziellen“ Geschichte des Täters und des Tatherganges etwas ganz und gar nicht stimmte! Es wimmelte nur so von Widersprüchen, Falschmeldungen und wieder dementierten behördlichen Verlautbarungen. Zunächst schrieb ich das der allgemeinen Hektik zu, die sofort nach oder während eines Tathergangs ausbrach: Meldungen wurden aus Unwissenheit der wahren Zusammenhänge voreilig herausgegeben, Ermittlungsbehörden blockten, Betroffene widersprachen sich und Pressevertreter überschlugen sich gegenseitig mit „Enthüllungen“. Das alles war normal im Medienrummel und im Schatten eines solch schrecklichen Verbrechens ohnehin. Doch als die allgemeine Hektik nach Wochen und Monaten abflaute, haben sich die Widersprüche, Vertuschungen, Rätsel und offenen Fragen nicht etwa, wie üblich, durch die Bekanntgabe der vorläufigen offiziellen Ermittlungsergebnisse verflüchtigt, sondern noch verstärkt.

Mehr unbeantwortete Fragen tauchten auf, noch deutlicher wurden Schlampigkeit, Pannen und Vertuschungsszenarien, vielleicht auch Kompetenzstreitigkeiten der beteiligten Ermittlungsbehörden und/oder Sicherheitsdienste.

Ich recherchierte sehr gewissenhaft, schrieb ein Buch darüber (11.9. – Der Amoklauf von Winnenden – Hintergründe, Widersprüche, Vertuschungen) und produzierte Filme.

Mein Fazit: Die „offizielle“ Geschichte des Amoklaufs von Winnenden und Wendlingen – Tim K., einsam, gemobbt, gefrustet, depressiv, Versager und Waffennarr, tickt wegen Killerspielen und sozialen Problemen aus, Einzeltäter, Selbstmord, Vater mitschuldig wegen „Waffenbereitstellung“ – ist eine Farce.

Ich möchte mich den Worten des britischen Buchautors, Psychologen und Dokumentarfilmers David Cohen anschließen, der den mysteriösen Tod Prinzessin Dianas dokumentierte und resümierte: „Die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, sondern an den beiden äußeren Enden.“

Auch beim Amoklauf von Winnenden gibt es zwei extreme Positionen: Entweder ist er auf eine ausschließliche Verschwörung zurückzuführen oder tatsächlich eine zufällige Tat eines „psychischkranken“ Jugendlichen. Meines Erachtens, und dabei komme ich wieder auf David Cohen zurück, vermag keiner der beiden Standpunkte, isoliert betrachtet, logisch zu überzeugen.

HIER KLICKEN!

Dan Davis: Hallo Guido. An welchem Thema bist Du gerade dran und was beschäftigt Dich aktuell gerade am meisten, wenn Du die Nachrichten anschaltest?

Guido Grandt: Ich bin an einigen neuen Buch-Projekten dran. Beispielsweise: „Logenmord Sarajewo 1914 – Die Jahrhundertvertuschung – Freimaurer und der 1. Weltkrieg“ oder „Propaganda Due – Wie eine Geheimloge als Schattenregierung einen Staat beherrschte“ oder „Jesus, Messias & Luzifer – Was die Kirche verschweigt und Geheimbünde wissen“ und einigen anderen. Zu allen habe ich seit Jahrzehnten geforscht, doch muss ich noch ein paar Recherchen dazu machen. Momentan beschäftigt mich am meisten die hochbrisante Weltpolitik und natürlich die unsägliche Politik der Bundesregierung mit all ihren negativen Folgen.

Dan Davis: Du hast ja auch mehrere Bücher zum Thema Satanismus, teilweise zusammen mit Deinem Bruder, veröffentlicht. Darunter „Schwarzbuch Satanismus“, „Okkultmorde“ bzw. „Satanismus“. Wie kam Dein Interesse damals für dieses Thema und was war für Dich der ausschlaggebende Punkt, wo Du in einigen Fällen zu einem hintergründigen Netzwerk recherchiert hast?

Guido Grandt: Als ich vor über drei Jahrzehnten Australien bereist habe, fiel mir in irgendeiner Buchhandlung in irgendeiner Stadt, die ich nicht mehr auf dem Schirm habe, ein Buch über „rituellen Missbrauch“ ins Auge. Darüber hatte ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht viel gehört und dachte mir, so etwas gibt es bestimmt auch in Europa, in Deutschland, fand aber keine Infos dazu. So fing ich an zu recherchieren, wühlte mich immer wieder in diese sehr gefährliche und okkult-kriminelle Szene und schrieb schließlich Bücher darüber und drehte bzw. produzierte Filme fürs Fernsehen.

Dan Davis: Man bekommt manchmal den Eindruck, dass Fakten zu pädophilen Kreisen aus bekannten und zum Teil auch sehr berühmten Personen, die netzwerkartig strukturiert sind, immer wieder gezielt unter den Tisch gekehrt werden. Erinnern wir uns an Belgien und Dutroux. Oder wie die Sache im Fall Kampusch gelaufen ist, wie Du u.a. in „Staatsaffäre Natascha Kampusch“ aufgezeigt hast. Gerade war der Fall um Epstein wieder aufgezeigt hat, der auch die Clintons wieder neu ins Gespräch brachte. Kannst Du den Lesern hierzu ein paar Dinge berichten?

Guido Grandt: Mit dem gesellschaftlichen Unglauben dieser pädokriminellen Szene, die ja in weiten Kreisen von Politik (wohl weislich!), Medien und auch Justiz (und damit natürlich auch den Ermittlungsbehörden) nach wie vor bestritten oder als „Verschwörungstheorie“ abgetan wird, schützen sich die Täter. Gleich wohl, wenn noch Geheimbünde, Logen, satanische Zirkel und Kulte involviert sind. Das war schon immer so...

HIER KLICKEN!

Das Amtsenthebungsverfahren der Demokraten gegen Trump entwickelt sich immer mehr zu einem Bumerang. Natürlich hören wir in den hiesigen Massenmedien nichts davon, dort behauptet man gebetsmühlenartig, dass der jeweilig aktuelle Zeuge nun Donald Trumps ins Schwitzen bringen würde. Dabei haben wir weiterhin nur Zeugen gesehen, die „gehört haben, dass jemand etwas gehört hat…“

Der Haupthörensagenzeuge, der auch nichts selbst direkt mitbekommen hat, der sogenannte „Wistleblower“ ist derjenige, dessen Name nicht genannt werden darf. Er ist sozusagen der Lord Voldemort in den USA. Sobald jemand den mittlerweile eigentlich allseits bekannten Eric Ciaramella in Facebook oder Twitter nennt, wird dieser Beitrag schnell zensiert.

Nun, der „Wistleblower“ war wohl bei der CIA und dort der Mann Obamas in der Ukraine. 

Das möchte man nicht so gerne in der Öffentlichkeit bekannt sehen.

HIER KLICKEN!

• * verdeckte Wahlkampfunterstützung für die FPÖ, 
• 
  
• * die Übernahme der österreichischen Kronen Zeitung und darauf folgend deren Einsatz zur Unterstützung der FPÖ im Wahlkampf zur Nationalratswahl in Österreich 2017, 
• 
  
• * eine Umgestaltung des österreichischen Mediensystems nach dem Vorbild des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán, 
• 
  
• * sowie eine möglicherweise illegale Form der Parteifinanzierung unter Umgehung der Meldungspflicht beim Rechnungshof 
• 
  
• * und allfällige Gegengeschäfte in Form von staatlichen Aufträgen und einer Privatisierung von gewinnbringenden Teilen der öffentlichen Daseinsvorsorge als Gegenleistung 
•  
• für die Russin, wenn die FPÖ nach der Nationalratswahl an der Regierung beteiligt wird.
  

Nach Veröffentlichung des „Ibiza-Strache-Videos“ trat der Vize-Kanzler und FPÖ-Parteiobmann am 18. Mai 2019 von seinen Ämtern zurück. Er bezeichnete das Treffen, bei dem er unter erheblichem Alkoholeinfluss gestanden habe, als Fehler, entschuldigte sich dabei bei seiner Frau und beim Bundeskanzler. Gleichzeitig sprach er von einer Schmutzkampagne, nannte das Video ein „gezieltes politisches Attentat“ und kündigte strafrechtliche Ermittlungen an.

Bundeskanzler Sebastian Kurz kündigte daraufhin noch am selben Tag eine Beendigung der Regierungskoalition und Neuwahlen an…

HIER KLICKEN!

Nach der verheerenden Berichterstattung über Prinz Andrew und den Pädokriminellen Jeffrey Epstein (siehe nachfolgender Artikel), zieht der Queen-Sohn nun die Reißleine. Er tritt von allen königlichen Ämtern zurück. Mehrere Sponsoren haben sich von ihm getrennt.

Dazu schreibt er:

„In den vergangenen Tagen ist mir klar geworden, dass die Umstände in Beziehung zu meiner früheren Verbindung mit Jeffrey Epstein zu einer enormen Störung der Arbeit meiner Familie und der wertvollen Arbeit vieler Organisationen, die ich unterstütze, geworden sind“, heißt es etwas umständlich in dem Tweet. „Deshalb habe ich Ihre Majestät gebeten, auf absehbare Zeit von meinen öffentlichen Aufgaben zurücktreten zu dürfen.“

HIER KLICKEN!

SPD-Bundesfinanzminister Olaf Scholz will reinen Männer-Vereinen die Gemeinnützigkeit entziehen.

Scholz: „Wir ändern gerade das Gemeinnützigkeitsrecht. Vereine, die grundsätzlich keine Frauen 

aufnehmen, sind aus meiner Sicht nicht gemeinnützig. Wer Frauen ausschließt, sollte keine Steuervorteile 

haben und Spendenquittungen ausstellen.“

Laut Scholz gibt es „deutschlandweit Hunderte Vereine wie Schützengilden oder Sportclubs, die 

ausschließlich Männer zulassen“.

Originalquelle: https://www.mmnews.de/politik/133676-finanzminister-will-reinen-maenner-vereinen-gemeinnuetzigkeit-nehmen

Was der Bundesfinanzminister nicht erwähnt: Vor allem die Freimaurerlogen schließen Frauen aus!

Was also ist mit denen, Herr Scholz?

So steht beispielsweise noch heute bei den „Vereinigten Grosslogen von Deutschland“ zu lesen:

Artikel lesen - HIER KLICKEN!

Fast jeder kennt die selbsternannten Online-Inquisitoren von Psiram („Pseudowissenschaft, Irrationale

Überzeugungssysteme, Alternative Medizin“), einer der „Skeptikerbewegung“ nahestehender Website.

Quelle Screenshot/Bildzitat: https://www.psiram.com/

Diese beschreibt sich selbst hochtrabend als „Wiki der irrationalen Überzeugungssysteme“ und wendet

sich offenbar gegen „Pseudowissenschaft, Esoterik und Verschwörungstheorien.“

Thematisch werden die Kernbereiche „Glaubenssysteme, Beutelschneidereien, Pseudowissenschaften

und pseudowissenschaftliche Heilmethoden“ kritisch betrachtet.

Quelle: https://www.heise.de/tp/features/Esowatch-heisst-jetzt-Psiram-3394952.html

Eigentlich ein hehres Anliegen, wenn man es „seriös“ betreibt. Aber nicht so, wie es die Verantwortlichen

von Psiram machen!

Zum einen existiert die Website seit 2007, trug zu Anfangs den Namen „EsoWatch“ und wurde im Juli

2012 dann in „Psiram“ umbenannt. All das hat natürlich seine Gründe.

Auf WikiMANNia ist dazu zu lesen:

Zur Umbenennung des Projekts gibt es nach Eigen- und Fremd­darstellung unter­schied­liche Angaben.

Kritiker behaupten, dass nach mehreren Klagen (unter anderem wegen Verleumdung und Rufmord) die 

Betreiber die Kontrolle über die Domain „esowatch.com“ verloren hätten.

Die Eigendarstellung gibt folgende Erklärung für die Namensänderung: