von Bestsellerautor
DAN DAVIS
 
                 DAS
             UNBEQUEME
  NACHRICHTENMAGAZIN
                                                                  

Titel

Zum Bearbeiten des Untertitels hier klicken

g +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ Unabhängig +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ DAN DAVIS +++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++

AUFGEFLOGEN! Wie Mainstream-Medien arbeiten
am Beispiel von Robbie Williams und dem angeblichen
Auftritt mit Take That / "Wetten, dass?", 04.12.2010 

Sie sind die selbst ernannten Götter der Presselandschaft, könnte man meinen, liest oder hört man
die Berichte der Mainstream-Medien, die uns darüber informieren wollen, wie man Wahrheit von Lüge
trennt und wer gut und wer schlecht in der Welt ist. Und es ist nicht immer leicht, ihren Tricks auf die
Schliche zu kommen, so die Meinung vieler Kritiker. Besitzen sie doch Macht und Geld, um nahezu
jede Richtigstellung gegen sich im Keim zu ersticken. Oder ist diese Darstellung zu einseitig gegen
die Massenmedien? Vielleicht. Auf jeden Fall haben in den letzten Jahrzehnten weltweit immer
dann Kritiker Nahrung für ihre Thesen bekommen, wenn mal etwas nicht so lief wie im perfekt scheinend ausbaldowerten  Räderwerks des Mainstreams vorgesehen... Ein Beispiel war die Tragödie
um Samuel K., der bei einer Sendung von "Wetten, dass?" mit Thomas Gottschalk am 4. Dezember 2010 schwer verletzt wurde und man infolge die Sendung abbrach. Denn dies hielt Mainstream-Medien
nicht davon ab, über die nicht stattgefundenen Auftritte u.a. von Justin Bieber und Take That zu
berichten und diese zu kommentieren. Denn die zum zum Teil nicht ganz wertungsfreien Berichte wurden bereits verfasst, als noch niemand damit rechnete, dass sie gar nicht stattfinden würden.

So berichtete die Abendausgabe der "BamS" zum Beispiel über nie stattgefundene Ereignisse zur "Wetten, 
dass?"-Sendung, die bereits unmittelbar nach dem Unfall von Samuel K. und somit bereits nach der ersten Wette für etwa 30 Minuten unterbrochen und danach abgebrochen wurde:

"Hollywood-Schauspielerin Cameron Diaz (38), Tennie-Star Justin Bieber (16), Take That und Altmeister Gérard Depardieu (61) nahmen gestern gut gelaunt auf Thomas Gottschalks Sofa Platz."

Eine glatte Lüge.

Und weiter: "Gestern stellte Justin Bieber (16) bei Wetten, dass..? seinen Song Somebody to love vor."

Tat er ehrlich gesagt nicht. Sein Auftritt fiel ins Wasser, wie auch der Talk auf dem Sofa mit den anderen
oben genannten Gästen. Doch die "BamS" war nicht die einzige Zeitung, die mit ihren Stellungnahmen
zu den nie stattgefundenen Ereignissen deutlich machten, wie offensichtlich Mainstream-Journalismus
in der Realität funktioniert, während man gleichzeitig Kritiker, die nicht mehr alles für bare Münze
nehmen, was sie dort an "Fakten" über Ereignisse, Geschichte und (zum Teil unliebsame) Personen
auftischen, diffamiert und immer häufiger in eine rechte Ecke steckt, um sie unglaubwürdig zu
machen. Die Krone der Dreistigkeit zu diesem Vorfall schoss sicherlich die Österreichische Tageszeitung
ab, die sich nicht nur etwas ausführlicher dem nie stattgefundenem TV-Auftritt und die dort angeblich vollzogenen Wiedervereinigung von Take That und Robbie Williams ausließ - man den frei erfundenen
Text auch gleich auf die Titelseite der Zeitung mit der Schlagzeile "So rockte Robbie Deutschland!"       

Um im Artikel der Zeitung gleich noch eine neue Fake-Schlagzeile draufzusetzen:

"Robbie holte Show aus Koma!" 

Weiter plauderte man aus dem erfundenen Nähkästchen auf Seite 36 unter anderem:
"Robbie trat in der Show zweimal auf, einmal solo und dann mit Band."

Weiter berichtete der Verfasser seinem wahrheitsliebenden Leserkreis in dem Artikel "Oscar-Star Christoph
Waltz" habe gemeinsam mit Cameron Diaz auf der Couch Platz genommen, "um dort mit Teenie-Idol Justin
Bieber und der ewig jungen Cher zu plaudern".

Alles frei erfunden!

Wer nun glaubt, dies wäre eine Ausnahme, die ansonsten in den Massen- und Mainstream-Medien nicht
praktiziert wird und vorkommt, und keine Masche mit System, der sollte sich denn erst einmal fragen,
warum der gleiche Unsinn in mehreren Zeitungen am nächsten Tag verbreitet wurde.

Und vor allem, warum er überhaupt ans Tageslicht kam:

Wäre die Sendung am 4. Dezember 2010 so verlaufen, wie alle es zuvor erwartet haben, ohne Unfall und
Abbruch der Sendung, wir hätten nie von dieser Maschinerie im Hintergrund erfahren...

Sicher, man kam im Nachhinein mit allerlei Erklärungen, warum dies so geschah, denn die Zeitung
musste ja bereits in Druck gehen, als die Sendung noch lief. Aber ganz ehrlich - kann man so über frei erfundenen Artikel argumentieren, die je nach Lust und Laune eines Verfassers mal mehr oder weniger
positiv über den Auftritt von Stars und Sternchen schreiben, ohne dass die Schreiberlinge der "seriösen"
Presse des Mainstreams diesen je gesehen haben oder sehen konnten, weil er wie in diesem vorliegenden
Fall überhaupt nicht stattfand?      

Und auch für Menschen, die nicht dem "inneren" Kreis von sog. "Verschwörungstheoretikern" (wie
die Mainstream-Presse Menschen gerne tituliert, die kritisch hinterfragen und deren Stories in den
Massenmedien und deren Nachrichten zum Beispiel nicht immer für bare Münze nehmen und auch
deren sog. "Fakten-Checks" zunehmend hinterfragen) angehören bezweifeln vermutlich, dass das, was
hier unbeabsichtigt ans Tageslicht getreten ist, sonst nie (...) vorkommt und jede Vermutung dahingehend
völlig absurd und an den Harren herbeigezogen sein könnte.      

Wir müssen uns wohl mit der Tatsache auseinandersetzen, dass wir uns in einem Informations-Krieg
mit Mainstream- und Massenmedien befinden, in dem es für viele nicht mehr um Wahrheit oder Lüge
geht, sondern um Marktanteile und deren Existenz. Und wie wir aus der Vergangenheit gelernt haben,
stirbt bekanntlich die Wahrheit in einem Krieg zuerst. Denn eines ist klar: Deren System ist darauf
aufgebaut, glaubwürdig zu wirken. Wenn dies nicht mehr gegeben ist, unabhängig vom Wahrheitsgehalt
einer Meldung, dann schwinden dort Marktanteile und Menschen verlieren ihren Job?

(COVER UP! Newsmagazine) 



Lesen Sie auch diesen Artikel:
Die "HITLER"-Tagebücher
1983 sorgten die angeblichen "Hitler"-Tagebücher im Magazin STERN für Aufsehen und lieferten ein Beispiel
dafür, wie Massenmedien zuweilen arbeiten  

Am 28. April 1983 begann das Magazin STERN 

damit, angebliche Auszüge aus den Tagebüchern 

Adolf Hitlers zu veröffentlichen. Weil in diesem

Fall auch das Bundeskriminalamt Untersuchun-

gen zur Echtheit der Bücher anstellte, fiel der

STERN nur wenige Tage später vom Himmel,

als am 6. Mai 1983 die offiziellen Untersuchungs-ergebnisse des BKA vorlagen. Skeptiker der Mainstream-Medien vermuten, dass in einer

Vielzahl anderer Fälle, wo das BKA keine Untersuchungen anstellte zu Behauptungen

der in Mainstream-Medien aufgestellten 

Behauptungen zu Themen unterschiedlicher

Art, man zu einem ähnlichen Ergebnis kommen 

würde, wenn man die Sachlage ernsthaft prüfen 

würde. Andere sehen in Vorfällen wie den

Hitler-Tagebüchern lediglich Ausnahmen, die

nicht zwingend auf den Wahrheitsgehalt anderer

Themen, die in Mainstream-Medien vertreten

werden, übernommen werden können. 


Im Jahr 1985 wurde vom Hamburger Landgericht

ein erhebliches Mitverschulden von Verlag und 

Redaktion festgestellt, was sich strafmildernd für 

den Fälscher Konrad Kujau auswirkte, der die

Fälschungen anfertigte. Die Untersuchungen des Stern waren so plump, dass angeblich nicht einmal 

auffiel, dass auf den Tagebüchern selbst anstelle

der Initialen AH die Initialen FH zu lesen sind. 

Viele Menschen sehen hinter solchen Beispielen einen ernst zu nehmenden Hinweis dafür, dass der Skandal
um die Hitler-Tagebücher ganz sicher kein Einzelfall bei der Beurteilung von Themen in den Massenmedien
ist, die sich heutzutage durch sog. "Faktenchecks" gerne selbst beweihräuchern würden, um deutlich zu machen,
dass alternative Medien, die seit Jahren auf Ungereimtheiten zu vielen Dingen hinweisen, falsch liegen.
Die Bundesanstalt für Materialprüfung stellte fest, dass verwendete Materialien bei der Bindung der 
angeblichen Hitler-Tagebücher erst nach dem Zweiten Weltkrieg hergestellt worden waren. Auch linguistische
Analysen bestätigten die Fälschung der Bücher. Es konnte zudem nachgewiesen werden, dass die roten 
Kordeln auf den Bänden mit einem Farbstoff eingefärbt waren, der erst im Jahr 1956 auf den Markt kam.
Und auch die antik wirkende Patina der Bücher war nicht aus der Zeit von Adolf Hitler und wurde nachträglich
hergestellt. Ganz nebenbei wurde aufgedeckt, dass eine Summe in Millionenhöhe für die Hitler-Tagebücher überhaupt nicht an Konrad Kujau alias Konrad Fischer gezahlt sondern unterschlagen wurde. Dieser zweite Skandal im Skandal lässt einige Kritiker der Mainstream-Medien zudem daran zweifeln, dass derartige "Fakten-
Checker" bei anderen Themen und Belangen immer mit der Seriosität arbeiten, wie sie selbst es gerne nach außen
verbreiten und darstellen. Was stimmt am Ende? Bedauerlicher Einzelfall - oder nur die Spitze eines riesigen
Eisberges, der an die Öffentlichkeit gedrungen ist? 

Artikel lesen - HIER KLICKEN!



Lesen Sie auch diesen Artikel:
"Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!"

DDR-Staats- und Parteichef Walter Ulbricht am 15. Juni 1961 in einer Pressekonferenz - zwei Monate vor dem

Bau der Berliner Mauer

DDR-Staats- und Parteichef Walter Ulbricht am 15. Juni 1961 in einer Pressekonferenz - zwei Monate
vor dem Bau der Berliner Mauer: "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!"

Heute wird der Ausbau des Überwachungsstaates und das Anbringen von Kameras überall im Land
vorangetrieben - Jahrzehnte nach dem Fall der Mauer - und wieder beruhigt man das Volk, um es davon
zu überzeugen, alles wäre ok und nur zu ihrem Besten...

Artikel lesen - HIER KLICKEN!


Lesen Sie auch diesen Artikel:
Wie die Parteien in Deutschland, Österreich & in der Schweiz auf Anfrage zum Thema Freimaurer reagieren

Journalist und Buchautor Guido Grandt richtete eine Anfrage an alle großen
Parteien in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz zum Thema Freimauer,
freimaurerische Mitglieder in den Parteien, etc. 

Artikel lesen - HIER KLICKEN!

g +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ Unabhängig +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ DAN DAVIS +++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++