von Bestsellerautor
DAN DAVIS
DAS
UNBEQUEME
NACHRICHTENMAGAZIN
Titel
Zum Bearbeiten des Untertitels hier klicken
g +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ Unabhängig +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ DAN DAVIS +++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++
STAATSSTREICH GEGEN TRUMP GEGLÜCKT?
Betrug in Wisconsin: Briefwahlstimmen auf Anordnung
der
Wahlkommission illegal geändert
der Wahlkommission illegal geändert
Bezirks- und Gemeindeschreiber und Wahlhelfer in ganz
Wisconsin haben laut "The Dan O’Donnell
Show" möglicherweise
rechtswidrig Zeugenaussagen in Tausenden von Briefwahlzetteln geändert.
Das Gesetz von Wisconsin besagt, dass ein Briefwahlschein
von einem Zeugen unterschrieben werden
muss, der auch seine Adresse angeben
muss. Wenn eine Adresse nicht aufgeführt ist, gilt der Stimmzettel
als ungültig
und muss zur Korrektur an den Wähler zurückgesandt werden.
Aber O’Donnell behauptet, Quellen hätten ihm mitgeteilt,
dass die Angestellten und Wahlschalter einfach
die Unterschriften selbst
ausgefüllt hätten, was möglicherweise Tausende von Stimmzetteln ungültig
gemacht hätte.
Wichtige Entwicklungen in Wisconsin: In direkter Verletzung
des Staatsrechts wies die Wisconsin Elections
Commission jeden Angestellten im
Staat an, Briefwahlzettel, denen Informationen fehlten, die sie ungültig
gemacht hätten, illegal zu ändern. https://t.co/wIUUYmWEB2
- Dan O'Donnell (@DanODonnellShow), 7. November 2020
Der frühere Richter am Obersten Gerichtshof von Wisconsin,
Michael Gableman, bemerkte, dass die
Wisconsin Elections Commission eine
Anweisung an die Angestellten sandte, die Zeugenadresse selbst
auszufüllen, was
einen klaren Verstoß gegen das Wisconsin Statut 6.86 darstellt.
"Das Statut ist sehr, sehr klar", sagte Gableman,
der am Wahltag als Wahlbeobachter in Milwaukee arbeitete.
"Wenn auf einem
Briefwahlzettel keine Zeugenadresse steht, ist diese nicht gültig. Dieser
Stimmzettel ist
ungültig. “
"Trotz und in direktem Widerspruch zum Statut gab die
Wisconsin Elections Commission allen 72 County
Clerks Leitlinien - das heißt
Deckung - und stellte das Statut auf den Kopf", sagte Gableman.
„Sie sagten: ‚Gee, wir wissen, dass das Gesetz besagt, dass
eine Briefwahl ohne die Zeugenadresse nicht
gültig ist, aber der
Bezirksschreiber hat die Pflicht, die Adresse des Zeugen selbst nachzuschlagen,
wenn
es keine Adresse auf der Briefwahl gibt."
Die Auswirkungen dieses Verstoßes sind bemerkenswert, da Joe
Biden den Staat angeblich mit etwa 20.000
Stimmen gewonnen hat - ein Vorsprung
von weniger als 1%.
Bezirks- und Gemeindeschreiber und Wahlhelfer in ganz Wisconsin haben laut "The Dan O’Donnell
Show" möglicherweise
rechtswidrig Zeugenaussagen in Tausenden von Briefwahlzetteln geändert.
Das Gesetz von Wisconsin besagt, dass ein Briefwahlschein von einem Zeugen unterschrieben werden
muss, der auch seine Adresse angeben muss. Wenn eine Adresse nicht aufgeführt ist, gilt der Stimmzettel
als ungültig
und muss zur Korrektur an den Wähler zurückgesandt werden.
Aber O’Donnell behauptet, Quellen hätten ihm mitgeteilt, dass die Angestellten und Wahlschalter einfach
die Unterschriften selbst ausgefüllt hätten, was möglicherweise Tausende von Stimmzetteln ungültig
gemacht hätte.
Wichtige Entwicklungen in Wisconsin: In direkter Verletzung des Staatsrechts wies die Wisconsin Elections
Commission jeden Angestellten im Staat an, Briefwahlzettel, denen Informationen fehlten, die sie ungültig
gemacht hätten, illegal zu ändern. https://t.co/wIUUYmWEB2
- Dan O'Donnell (@DanODonnellShow), 7. November 2020
Der frühere Richter am Obersten Gerichtshof von Wisconsin, Michael Gableman, bemerkte, dass die
Wisconsin Elections Commission eine Anweisung an die Angestellten sandte, die Zeugenadresse selbst
auszufüllen, was
einen klaren Verstoß gegen das Wisconsin Statut 6.86 darstellt.
"Das Statut ist sehr, sehr klar", sagte Gableman, der am Wahltag als Wahlbeobachter in Milwaukee arbeitete.
"Wenn auf einem Briefwahlzettel keine Zeugenadresse steht, ist diese nicht gültig. Dieser Stimmzettel ist
ungültig. “
"Trotz und in direktem Widerspruch zum Statut gab die Wisconsin Elections Commission allen 72 County
Clerks Leitlinien - das heißt
Deckung - und stellte das Statut auf den Kopf", sagte Gableman.
„Sie sagten: ‚Gee, wir wissen, dass das Gesetz besagt, dass eine Briefwahl ohne die Zeugenadresse nicht
gültig ist, aber der Bezirksschreiber hat die Pflicht, die Adresse des Zeugen selbst nachzuschlagen, wenn
es keine Adresse auf der Briefwahl gibt."
Die Auswirkungen dieses Verstoßes sind bemerkenswert, da Joe Biden den Staat angeblich mit etwa 20.000
Stimmen gewonnen hat - ein Vorsprung
von weniger als 1%.
Sidney Powell behauptet, 450.000 Stimmzettel in
„Schlüsselstaaten“ mit einer Stimme nur für Biden
entdeckt zu haben
Sidney Powell behauptet, 450.000 Stimmzettel in
„Schlüsselstaaten“ mit einer Stimme nur für Biden
entdeckt zu haben
Rechtsanwalt Sidney Powell behauptet, ihr Ermittlungsteam
habe 450.000 Stimmzettel in
Battlefield-Staaten identifiziert, die nur für
Biden stimmten, ohne dass andere Kandidaten das
Ticket abgelehnt hätten. Powell sprach mit Maria Bartiromo, Moderatorin von Fox News,
über
„Sunday Morning Futures“ und erklärte, was diese Stimmzettel sind und was
sie für die Wahl
bedeuten.
"Wir haben mindestens 450.000 Stimmzettel in den
Schlüsselstaaten identifiziert, die auf wundersame
Weise nur eine Note für Joe
Biden und keinen anderen Kandidaten haben", sagte Powell.
Powell sagte auch, dass das Justizministerium die
sogenannten Computer- "Pannen" untersuchen sollte,
die Trump-Stimmen
zu Biden flippten.
"Die Computerprobleme konnten und sollten überhaupt
nicht auftreten", sagte Powell. "Dort fand der
Betrug statt, bei dem
Stimmen im Computersystem umgedreht oder Stimmen hinzugefügt wurden, die
nicht
existierten.
"Wir brauchen eine Prüfung aller Computersysteme, die
bei diesem Betrug überhaupt eine Rolle gespielt
haben."
Powell erinnerte die Zuschauer daran, dass Biden selbst
wenige Tage vor der Wahl gemeint habe, dass die
Demokraten die raffinierteste
„Wahlbetrugsorganisation“ in der Geschichte angehäuft hatten.
„Joe Biden hatte recht. Er sagte, er habe die größte
Wahlbetrugsorganisation aller Zeiten und er brauche
jetzt keine Stimmen mehr,
er würde später Leute brauchen “, sagte sie.
"Sie hatten alles geplant, Maria, sie hatten die
Algorithmen, sie hatten die Papierstimmen, die darauf
warteten, bei Bedarf
eingefügt zu werden, und insbesondere die Stimme von Präsident Trump in den
blauen Staaten stieg enorm an. Dann mussten sie die Stimmenzählung stoppen und
die Stimmen für
Biden ersetzen und Trump-Stimmen wegnehmen “, fügte Powell
hinzu.
Trump hat die Bundesstaaten Michigan, Pennsylvania und
Georgia wegen Abstimmungsunregelmäßig-
keiten und eines besseren Zugangs für
Wahlbeobachter verklagt, und Georgia hat angekündigt, dass eine
Nachzählung
stattfinden wird.
Battlefield-Staaten identifiziert, die nur für Biden stimmten, ohne dass andere Kandidaten das
Ticket abgelehnt hätten. Powell sprach mit Maria Bartiromo, Moderatorin von Fox News, über
„Sunday Morning Futures“ und erklärte, was diese Stimmzettel sind und was sie für die Wahl
bedeuten.
"Wir haben mindestens 450.000 Stimmzettel in den Schlüsselstaaten identifiziert, die auf wundersame
Weise nur eine Note für Joe
Biden und keinen anderen Kandidaten haben", sagte Powell.
Powell sagte auch, dass das Justizministerium die sogenannten Computer- "Pannen" untersuchen sollte,
die Trump-Stimmen
zu Biden flippten.
"Die Computerprobleme konnten und sollten überhaupt nicht auftreten", sagte Powell. "Dort fand der
Betrug statt, bei dem Stimmen im Computersystem umgedreht oder Stimmen hinzugefügt wurden, die
nicht
existierten.
"Wir brauchen eine Prüfung aller Computersysteme, die bei diesem Betrug überhaupt eine Rolle gespielt
haben."
Powell erinnerte die Zuschauer daran, dass Biden selbst wenige Tage vor der Wahl gemeint habe, dass die
Demokraten die raffinierteste
„Wahlbetrugsorganisation“ in der Geschichte angehäuft hatten.
„Joe Biden hatte recht. Er sagte, er habe die größte Wahlbetrugsorganisation aller Zeiten und er brauche
jetzt keine Stimmen mehr,
er würde später Leute brauchen “, sagte sie.
"Sie hatten alles geplant, Maria, sie hatten die Algorithmen, sie hatten die Papierstimmen, die darauf
warteten, bei Bedarf eingefügt zu werden, und insbesondere die Stimme von Präsident Trump in den
blauen Staaten stieg enorm an. Dann mussten sie die Stimmenzählung stoppen und die Stimmen für
Biden ersetzen und Trump-Stimmen wegnehmen “, fügte Powell hinzu.
Trump hat die Bundesstaaten Michigan, Pennsylvania und Georgia wegen Abstimmungsunregelmäßig-
keiten und eines besseren Zugangs für Wahlbeobachter verklagt, und Georgia hat angekündigt, dass eine
Nachzählung
stattfinden wird.
Sidney Powell Claims Discovery
Of 450,000 Ballots in “Key States” With A Vote Only For Biden
Sidney Powell Claims Discovery Of 450,000 Ballots in “Key States” With A Vote Only For Biden
Quelle: https://www.infowars.com/posts/sidney-powell-claims-discovery-of-450000-ballots-in-key-states-with-a-vote-only-for-biden/
HIER STIMMT ETWAS NICHT: Manipulation bei der Auszählung der Wahlzettel:
Wahlbeobachter der Republikaner sagen vor der Kamera aus, ihnen wurde nicht gestattetihren Job zu machen und die Wahlzettel auf Richtigkeit bei der Auszählung zu prüfen,
wofür sie eigentlich anwesend waren:
HIER STIMMT ETWAS NICHT: Manipulation bei der Auszählung der Wahlzettel:
Wahlbeobachter der Republikaner sagen vor der Kamera aus, ihnen wurde nicht gestattet
ihren Job zu machen und die Wahlzettel auf Richtigkeit bei der Auszählung zu prüfen,
wofür sie eigentlich anwesend waren:
Must Watch: Trump-Kampagne
veranstaltet Pressekonferenz in
Philadelphia, um weit verbreiteten
Wahlbetrug aufzudecken
veranstaltet Pressekonferenz in
Philadelphia, um weit verbreiteten
Wahlbetrug aufzudecken
Die Trump-Kampagne veranstaltet am Samstag eine Pressekonferenz in Philadelphia, Pennsylvania,um die zahlreichen Bedenken hinsichtlich des Wahlbetrugs auszuräumen, die in den letzten Tagen
aufgetreten sind.
Die Trump-Kampagne veranstaltet am Samstag eine Pressekonferenz in Philadelphia, Pennsylvania,
um die zahlreichen Bedenken hinsichtlich des Wahlbetrugs auszuräumen, die in den letzten Tagen
aufgetreten sind.
LIVE: Trump Campaign Holds Press Conference in Philadelphia, PA
I WON THIS ELECTION, BY A LOT! — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 7, 2020
I WON THIS ELECTION, BY A LOT!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 7, 2020
JETZT SEHEN: Wahlbetrug und Einmischung von
Wahlbeweisen überschwemmen soziale Medien!
JETZT SEHEN: Wahlbetrug und Einmischung von
Wahlbeweisen überschwemmen soziale Medien!
INFOWARS.COM berichtet:
Seit dem Wahltag (3. November 2020) erleben wir den offensichtlichsten Fall von Wahlbetrug in der
Geschichte der USA!
Als wir sahen, wie sich die Wahlergebnisse entwickelten und wir zwischen Fox
News und CNN hin und her gingen, gerieten alle in Panik, als die Zahlen von Präsident Trump großartig
aussahen. Nach den ersten statistischen Berechnungen hatte Präsident Trump bis 22 Uhr eine 70% ige
Chance, die Wahl zu gewinnen.
Am 3. November gegen Mitternacht, wie TGP berichtet:
In Pennsylvanialag Trump mit fast 700.000 Stimmen vorne.
In Michigan lag Trump mit über 300.000 Stimmen vorne.
In
Wisconsin lag Trump mit 120.000 Stimmen vorn.
Nachdem wir in den frühen Morgenstunden des 4. November ins Bett gegangen waren, machte sich der
„tiefe Staat“ an die Arbeit, um die Wahl zu stehlen. Gegen 3:30 Uhr morgens, "magisch" aus dem Nichts,
stieg Joe Bidens Wisconsin-Bilanz um fast 200.000 Stimmen ohne eine einzige Stimme für Präsident
Donald Trump.
Sie müssen kein Mathe-Genie sein, um zu erkennen, dass dies mathematisch unmöglich ist!
Und wir sollen glauben, dass Wisconsin eine Wahlbeteiligung von fast 90% hatte? Eine Wahlbeteiligung,
die noch nie gesehen wurde?
Wir sollen glauben, dass Joe Biden, der bei seiner "Kundgebung" in Wisconsin etwa 3 Dutzend Menschen
hatte, mehr Stimmen erhielt als Barack Obama? Und wie ist es möglich, dass SIEBEN Milwaukee-Bezirke mehr Stimmen des Präsidenten erhielten als registrierte Wähler? In Michigan stieg die Stimmenzahl „unerklärlich“ mitten in der Nacht um über 130.000 Stimmen für Biden, ohne eine einzige neue Stimme
für Trump. In diesem Facebook-Video sagt einer der Wahlschalter in Detroit, dass sie bereit waren, nach Hause zu gehen, als plötzlich ein weißer Van, ein Chrysler und ein Ferrari mit über 130.000 zusätzlichen Stimmzetteln vorfuhren. In ihren eigenen Worten: "Jeder einzelne Stimmzettel, buchstäblich 100% von 130.000 Stimmzetteln, waren alle Biden-Stimmzettel, die vor dem Annahmeschluss nicht an das Revier geliefert worden waren."
INFOWARS.COM berichtet:
Seit dem Wahltag (3. November 2020) erleben wir den offensichtlichsten Fall von Wahlbetrug in der
Geschichte der USA!
Als wir sahen, wie sich die Wahlergebnisse entwickelten und wir zwischen Fox
News und CNN hin und her gingen, gerieten alle in Panik, als die Zahlen von Präsident Trump großartig
aussahen. Nach den ersten statistischen Berechnungen hatte Präsident Trump bis 22 Uhr eine 70% ige
Chance, die Wahl zu gewinnen.
Am 3. November gegen Mitternacht, wie TGP berichtet:
In Pennsylvania
lag Trump mit fast 700.000 Stimmen vorne.
In Michigan lag Trump mit über 300.000 Stimmen vorne.
In
Wisconsin lag Trump mit 120.000 Stimmen vorn.
Nachdem wir in den frühen Morgenstunden des 4. November ins Bett gegangen waren, machte sich der
„tiefe Staat“ an die Arbeit, um die Wahl zu stehlen. Gegen 3:30 Uhr morgens, "magisch" aus dem Nichts,
stieg Joe Bidens Wisconsin-Bilanz um fast 200.000 Stimmen ohne eine einzige Stimme für Präsident
Donald Trump.
Sie müssen kein Mathe-Genie sein, um zu erkennen, dass dies mathematisch unmöglich ist!
Und wir sollen glauben, dass Wisconsin eine Wahlbeteiligung von fast 90% hatte? Eine Wahlbeteiligung,
die noch nie gesehen wurde?
Wir sollen glauben, dass Joe Biden, der bei seiner "Kundgebung" in Wisconsin etwa 3 Dutzend Menschen
hatte, mehr Stimmen erhielt als Barack Obama? Und wie ist es möglich, dass SIEBEN Milwaukee-Bezirke
mehr Stimmen des Präsidenten erhielten als registrierte Wähler? In Michigan stieg die Stimmenzahl
„unerklärlich“ mitten in der Nacht um über 130.000 Stimmen für Biden, ohne eine einzige neue Stimme
für Trump. In diesem Facebook-Video sagt einer der Wahlschalter in Detroit, dass sie bereit waren, nach
Hause zu gehen, als plötzlich ein weißer Van, ein Chrysler und ein Ferrari mit über 130.000 zusätzlichen
Stimmzetteln vorfuhren. In ihren eigenen Worten: "Jeder einzelne Stimmzettel, buchstäblich 100% von
130.000 Stimmzetteln, waren alle Biden-Stimmzettel, die vor dem Annahmeschluss nicht an das Revier
geliefert worden waren."
Quelle: https://www.infowars.com/posts/watch-voter-fraud-election-meddling-evidence-floods-social-media/
.
.
VIRGINIA: In einem engen Rennen finden Beamte
auf wundersame Weise 15.000 überwiegend Dem-
Stimmen auf einem USB-Stick
VIRGINIA: In einem engen Rennen finden Beamte
auf wundersame Weise 15.000 überwiegend Dem-
Stimmen auf einem USB-Stick
Unter den Vorwürfen eines massiven Wahlbetrugs auf dem Schlachtfeld, der das Rennen des Präsidenten
um den Demokraten Joe Biden schwingen soll, schlagen empörte Wähler im 7. Bezirk von Virginia Alarm,
nachdem die amtierende Demokratin Abigail Spanberger durch die Entdeckung von fast 15.000
gespeicherten Briefwahlstimmen zum Sieg getrieben wurde auf einem Thumb Drive in den Vorort
Richmond von Henrico County.
In einer Reihe von Ereignissen, die denen im ganzen Land ähneln und
bei denen rund 85% der Stimmen als hoch eingestuft wurden, führten der republikanische Herausforderer
Nick Freitas sowie Präsident Donald Trump ihre jeweiligen Rennen im 7. Bezirk mit großem Abstand an
Rand, nur um zu sehen, dass diese Leads am nächsten Tag nach der offensichtlichen Entdeckung der
Stimmzettel verdunsten.
Von den 14.616 auf der Fahrt gespeicherten Stimmen brachen mehr als 70% für Spanberger, und der
amtierende Demokrat erklärte den Sieg. Sie hat jetzt einen Vorsprung von fast 5.000 Stimmen, weitere
10.000 Briefwahlzettel müssen noch gezählt werden. Wie in Pennsylvania zu sehen war, akzeptierte
Virginia drei Tage nach der Wahl noch Mail-In-Stimmen.
Das Wort Transparenz wird mit Füßen getreten.
Der schändliche Wahlprozess im Jahr 2020, der den Willen des amerikanischen Volkes zerschmettert, ist
jedoch nicht transparent. Das Video über Betrugsfälle wurde in den sozialen Medien veröffentlicht, und
die Oberherren des Silicon Valley konnten kaum etwas dagegen tun. Viele dieser Videos müssen auf
Betrug untersucht werden.
Während die Wähler im ganzen Bundesstaat damit begonnen haben, den Vorfall mit dem Thumb Drive
genauer zu untersuchen und auf das aufmerksam zu machen, worauf sie als ein weiteres Beispiel für eine schwerwiegende Unregelmäßigkeit bei der Stimmenzählung hinweisen, macht der Registrar des
Landkreises Henrico die Situation für kostensparende Maßnahmen verantwortlich und behauptet,
frühe Briefwahlstimmen wurden fälschlicherweise auf einem USB-Stick gespeichert, der als vorläufige
Stimmzettel gekennzeichnet war, da er sich Sorgen machte, 125 US-Dollar auszugeben, um die
Stimmen während eines Präsidentschaftswahlzyklus richtig zu zählen.
"Sie kosten ungefähr 125 US-Dollar für einen kleinen 4-Gig-Stick", sagte Registrar Mike Coakley gegenüber den lokalen Medien.
„Ich versuche, durch die Grafschaft Geld zu sparen, anstatt einen anderen Stick zu kaufen. Ich habe
gerade die, die wir bereits hatten, aus der provisorischen Maschine geholt. “
„Ich weiß es jetzt besser. Wir haben Mittel zur Verfügung. “
Die Freitas-Kampagne, die den eher libertär orientierten Flügel der Republikanischen Partei darstellt,
scheint in der Frage des Thumb Drives sowie zahlreicher anderer schwerwiegender Probleme mit dem landesweiten Abstimmungsprozess stumm geblieben zu sein, heißt es in ihrem einzigen Twitter-Beitrag seitdem Wahltag, an dem „aus Respekt“ für die Unterstützer und Freiwilligen der Kampagne eine „angemessene Erklärung“ abgegeben wird, wenn die offizielle Bilanz geschlossen ist.
Unter den Vorwürfen eines massiven Wahlbetrugs auf dem Schlachtfeld, der das Rennen des Präsidenten
um den Demokraten Joe Biden schwingen soll, schlagen empörte Wähler im 7. Bezirk von Virginia Alarm,
nachdem die amtierende Demokratin Abigail Spanberger durch die Entdeckung von fast 15.000
gespeicherten Briefwahlstimmen zum Sieg getrieben wurde auf einem Thumb Drive in den Vorort
Richmond von Henrico County.
In einer Reihe von Ereignissen, die denen im ganzen Land ähneln und
bei denen rund 85% der Stimmen als hoch eingestuft wurden, führten der republikanische Herausforderer
Nick Freitas sowie Präsident Donald Trump ihre jeweiligen Rennen im 7. Bezirk mit großem Abstand an
Rand, nur um zu sehen, dass diese Leads am nächsten Tag nach der offensichtlichen Entdeckung der
Stimmzettel verdunsten.
Von den 14.616 auf der Fahrt gespeicherten Stimmen brachen mehr als 70% für Spanberger, und der
amtierende Demokrat erklärte den Sieg. Sie hat jetzt einen Vorsprung von fast 5.000 Stimmen, weitere
10.000 Briefwahlzettel müssen noch gezählt werden. Wie in Pennsylvania zu sehen war, akzeptierte
Virginia drei Tage nach der Wahl noch Mail-In-Stimmen.
Das Wort Transparenz wird mit Füßen getreten.
Der schändliche Wahlprozess im Jahr 2020, der den Willen des amerikanischen Volkes zerschmettert, ist
jedoch nicht transparent. Das Video über Betrugsfälle wurde in den sozialen Medien veröffentlicht, und
die Oberherren des Silicon Valley konnten kaum etwas dagegen tun. Viele dieser Videos müssen auf
Betrug untersucht werden.
Während die Wähler im ganzen Bundesstaat damit begonnen haben, den Vorfall mit dem Thumb Drive
genauer zu untersuchen und auf das aufmerksam zu machen, worauf sie als ein weiteres Beispiel für eine
schwerwiegende Unregelmäßigkeit bei der Stimmenzählung hinweisen, macht der Registrar des
Landkreises Henrico die Situation für kostensparende Maßnahmen verantwortlich und behauptet,
frühe Briefwahlstimmen wurden fälschlicherweise auf einem USB-Stick gespeichert, der als vorläufige
Stimmzettel gekennzeichnet war, da er sich Sorgen machte, 125 US-Dollar auszugeben, um die
Stimmen während eines Präsidentschaftswahlzyklus richtig zu zählen.
"Sie kosten ungefähr 125 US-
Dollar für einen kleinen 4-Gig-Stick", sagte Registrar Mike Coakley gegenüber den lokalen Medien.
„Ich versuche, durch die Grafschaft Geld zu sparen, anstatt einen anderen Stick zu kaufen. Ich habe
gerade die, die wir bereits hatten, aus der provisorischen Maschine geholt. “
„Ich weiß es jetzt besser. Wir haben Mittel zur Verfügung. “
Die Freitas-Kampagne, die den eher libertär orientierten Flügel der Republikanischen Partei darstellt,
scheint in der Frage des Thumb Drives sowie zahlreicher anderer schwerwiegender Probleme mit dem
landesweiten Abstimmungsprozess stumm geblieben zu sein, heißt es in ihrem einzigen Twitter-Beitrag
seitdem Wahltag, an dem „aus Respekt“ für die Unterstützer und Freiwilligen der Kampagne eine
„angemessene Erklärung“ abgegeben wird, wenn die offizielle Bilanz geschlossen ist.
Quelle: https://www.infowars.com/posts/virginia-in-tight-race-officials-miraculously-find-15000-mostly-dem-votes-on-usb-flash-drive/
Quelle: https://www.infowars.com/posts/virginia-in-tight-race-officials-miraculously-find-15000-mostly-dem-votes-on-usb-flash-drive/
Detroit Ballot Tabulators gaben während der Zählung Namen von Nichtwählern ein!
Detroit Ballot Tabulators gaben während der Zählung Namen von Nichtwählern ein!
Zwei Beobachter, die sich während des Briefzählungsprozesses im TCF Center in Detroit befanden,
haben eidesstattliche Erklärungen abgegeben, in denen sie behaupteten, sie hätten gesehen, wie Arbeiter
neue Wählerakten mit Informationen aus Stimmzetteln erstellt haben.
Bob Cushman, ein ernannter und
ausgebildeter republikanischer Wahlhelfer, schrieb in einer eidesstattlichen Erklärung:
Die Hauptliste der
Personen, die sich am oder vor dem 1. November 2020 zur Abstimmung angemeldet hatten, wurde in
einem elektronischen Umfragebuch aufgeführt, das häufig als QVF bezeichnet wird. Soweit ich weiß,
waren die Zusatzblätter die Listen der Personen, die sich am 2. November 2020 oder am 3. November 2020
zur Abstimmung angemeldet hatten.
Ich stellte fest, dass keiner der Namen auf diesen neuen Stimmzetteln
auf dem QVF oder den Supplemental Sheets stand.
Ich sah die Computerbetreiber an mehreren Zählbrettern,
die manuell die Namen und Adressen dieser Tausenden von Stimmzetteln zum QVF-System hinzufügten.
Als ich fragte, was die mögliche Rechtfertigung für das Zählen von Stimmzetteln von unbekannten, nicht
überprüften "Personen" sei, wurde mir von den Wahlleitern mitgeteilt, dass das Büro des Wayne County
Clerk "sie ausgecheckt" habe.
Ich habe nicht ein einziges Ballett herausgefordert, sondern den gesamten
Prozess, da die Namen nicht in den Umfragebüchern oder Ergänzungsblättern enthalten waren und weil
die DOBs alle falsch waren und alle als 01-01-1900 gekennzeichnet waren.
"Jeder Stimmzettel wurde
betrügerisch und manuell in das Electronic Poll Book (QVF) eingetragen, da er am 1. Januar 1900 geboren
wurde. Diese 'letzte' Charge von Stimmzetteln wurde im Zeitraum von 20.00 bis 22.00 Uhr bearbeitet",
schrieb Cushman .
Zwei Beobachter, die sich während des Briefzählungsprozesses im TCF Center in Detroit befanden,
haben eidesstattliche Erklärungen abgegeben, in denen sie behaupteten, sie hätten gesehen, wie Arbeiter
neue Wählerakten mit Informationen aus Stimmzetteln erstellt haben.
Bob Cushman, ein ernannter und
ausgebildeter republikanischer Wahlhelfer, schrieb in einer eidesstattlichen Erklärung:
Die Hauptliste der
Personen, die sich am oder vor dem 1. November 2020 zur Abstimmung angemeldet hatten, wurde in
einem elektronischen Umfragebuch aufgeführt, das häufig als QVF bezeichnet wird. Soweit ich weiß,
waren die Zusatzblätter die Listen der Personen, die sich am 2. November 2020 oder am 3. November 2020
zur Abstimmung angemeldet hatten.
Ich stellte fest, dass keiner der Namen auf diesen neuen Stimmzetteln
auf dem QVF oder den Supplemental Sheets stand.
Ich sah die Computerbetreiber an mehreren Zählbrettern,
die manuell die Namen und Adressen dieser Tausenden von Stimmzetteln zum QVF-System hinzufügten.
Als ich fragte, was die mögliche Rechtfertigung für das Zählen von Stimmzetteln von unbekannten, nicht
überprüften "Personen" sei, wurde mir von den Wahlleitern mitgeteilt, dass das Büro des Wayne County
Clerk "sie ausgecheckt" habe.
Ich habe nicht ein einziges Ballett herausgefordert, sondern den gesamten
Prozess, da die Namen nicht in den Umfragebüchern oder Ergänzungsblättern enthalten waren und weil
die DOBs alle falsch waren und alle als 01-01-1900 gekennzeichnet waren.
"Jeder Stimmzettel wurde
betrügerisch und manuell in das Electronic Poll Book (QVF) eingetragen, da er am 1. Januar 1900 geboren
wurde. Diese 'letzte' Charge von Stimmzetteln wurde im Zeitraum von 20.00 bis 22.00 Uhr bearbeitet",
schrieb Cushman .
Lori Levi Talks Detroit Ballot Count Observations on The Kyle Olson Show
Quelle: https://www.infowars.com/posts/detroit-ballot-tabulators-entered-names-of-non-voters-during-count/
Quelle: https://www.infowars.com/posts/detroit-ballot-tabulators-entered-names-of-non-voters-during-count/
Informiert sich das Weiße Haus u.a. über
den Nachrichtenkanal INFOWARS?
Informiert sich das Weiße Haus u.a. über
den Nachrichtenkanal INFOWARS?
Quelle: https://banned.video/watch?id=5fa4d4ae2a30241aa0b50593
.
.
Whistleblower von Nevada sagt, er
habe die Verarbeitung unrechtmäßiger Abstimmungen miterlebt
Whistleblower von Nevada sagt, er
habe die Verarbeitung unrechtmäßiger Abstimmungen miterlebt
Fox News berichtete am Samstag, dass ein Whistleblower in Nevada eine eidesstattliche Erklärung
abgegeben habe, in der er als Wahlhelfer Zeuge einer illegitimen Bearbeitung von Stimmzetteln
geworden sei.
Insbesondere gab der Whistleblower an, angewiesen worden zu sein, Stimmzettel zu zählen, für die eine
Unterschriftenüberprüfung erforderlich ist, für die die erforderlichen Unterschriften fehlten, um förderfähig zu
sein.
John Roberts von Fox News sagte:
"In nur der letzten Stunde in Nevada sagte ein Wahlhelfer, dessen Aufgabe
es war, Briefwahlzettel zu bearbeiten, er habe Unregelmäßigkeiten bei der Auszählung dieser Stimmzettel gesehen
und sei von einem Vorgesetzten - den er benennt - angewiesen worden, Stimmzettel durchzusetzen, von denen er
glaubte, dass sie ohne diese eine Überprüfung der Unterschrift benötigen Überprüfung wird zuerst durchgeführt.
Er sagte, man habe ihm auch gesagt, er solle Unstimmigkeiten mit Adressen ignorieren. Dieser Arbeiter hat eine
eidesstattliche Erklärung abgegeben, die an das Justizministerium hier in Washington geschickt wurde.
Ein Anwalt der Trump-Kampagne sagt dazu: "Die eidesstattliche Erklärung macht deutlich, dass es sich nicht
um Versehen oder Schlamperei handelt. Dies war vorsätzliches kriminelles Verhalten.“
"Ein Whistleblower hat sich in Clark County gemeldet und behauptet, er habe gesehen, wie Briefwahlzettel
gezählt wurden, ohne dass Unterschriften überprüft wurden", sagte pic.twitter.com/ixM8h09aZw
- Nevada
GOP (@NVGOP) 8. November 2020
Die Republikanische Partei von Nevada gab an, Tausende von Beschwerden bezüglich der Parlamentswahlen
in Nevada erhalten zu haben. Es heißt auch, dass Tausende von Stimmzetteln von republikanischen Beobachtern
„ohne sinnvolle Beobachtung“ bearbeitet wurden.
Fox News berichtete am Samstag, dass ein Whistleblower in Nevada eine eidesstattliche Erklärung
abgegeben habe, in der er als Wahlhelfer Zeuge einer illegitimen Bearbeitung von Stimmzetteln
geworden sei.
Insbesondere gab der Whistleblower an, angewiesen worden zu sein, Stimmzettel zu zählen, für die eine
Unterschriftenüberprüfung erforderlich ist, für die die erforderlichen Unterschriften fehlten, um förderfähig zu
sein.
John Roberts von Fox News sagte:
"In nur der letzten Stunde in Nevada sagte ein Wahlhelfer, dessen Aufgabe
es war, Briefwahlzettel zu bearbeiten, er habe Unregelmäßigkeiten bei der Auszählung dieser Stimmzettel gesehen
und sei von einem Vorgesetzten - den er benennt - angewiesen worden, Stimmzettel durchzusetzen, von denen er
glaubte, dass sie ohne diese eine Überprüfung der Unterschrift benötigen Überprüfung wird zuerst durchgeführt.
Er sagte, man habe ihm auch gesagt, er solle Unstimmigkeiten mit Adressen ignorieren. Dieser Arbeiter hat eine
eidesstattliche Erklärung abgegeben, die an das Justizministerium hier in Washington geschickt wurde.
Ein Anwalt der Trump-Kampagne sagt dazu: "Die eidesstattliche Erklärung macht deutlich, dass es sich nicht
um Versehen oder Schlamperei handelt. Dies war vorsätzliches kriminelles Verhalten.“
"Ein Whistleblower hat sich in Clark County gemeldet und behauptet, er habe gesehen, wie Briefwahlzettel
gezählt wurden, ohne dass Unterschriften überprüft wurden", sagte pic.twitter.com/ixM8h09aZw
- Nevada
GOP (@NVGOP) 8. November 2020
Die Republikanische Partei von Nevada gab an, Tausende von Beschwerden bezüglich der Parlamentswahlen
in Nevada erhalten zu haben. Es heißt auch, dass Tausende von Stimmzetteln von republikanischen Beobachtern
„ohne sinnvolle Beobachtung“ bearbeitet wurden.
Quelle: https://www.infowars.com/posts/nevada-whistleblower-says-he-witnessed-processing-of-illegitimate-votes/
Quelle: https://www.infowars.com/posts/nevada-whistleblower-says-he-witnessed-processing-of-illegitimate-votes/
Der Beweis des Betrugs wird ignoriert...
Der Beweis des Betrugs wird ignoriert...
Das Wort Transparenz wird viel herumgetreten. Aber es ist nichts Transparentes an dem schändlichen Wahlprozess 2020, der den Willen des amerikanischen Volkes zerschmettert.
Das Video über Betrugsfälle wurde in den sozialen Medien veröffentlicht, und die Oberherren des Silicon
Valley konnten kaum etwas dagegen tun. Viele dieser Videos müssen auf Betrug untersucht werden.
Unabhängig von der Tüte mit Waren wollen die Spottdrossel-Medien, dass Amerika schluckt. Es gibt zu
viele Fragen rund um die nebulöse Erklärung, wie sich der historisch betrügerische Wahlprozess abgespielt
hat.
Die Stimmzettel in Pennsylvania wurden nur für Biden und keine anderen Kandidaten für andere Ämter
abgehakt.
In Arizona bestimmten die Medien das Ergebnis und gingen es nie zurück. Fox News erklärte Joe Biden
zum Gewinner, wurde jedoch schnell korrigiert. Unabhängig davon hat die alte Medienpropaganda-Mafia
die Wahlkarte nie korrigiert.
In Michigan waren mindestens vier abwesende Wähler älter als die älteste registrierte Person, darunter
Jason Lemoyne Daniel, der 1850 geboren wurde und 170 Jahre alt wurde. In Wisconsin gibt es 3.684.726
aktive registrierte Wähler. Sie zählten 3.288.771 Stimmen. Das ist eine unglaubliche Wahlbeteiligung von
89%.
Ganz zu schweigen davon, dass Joe Biden, der bei seinen Kundgebungen im Durchschnitt weniger als100 Personen und Trump im Durchschnitt Zehntausende hatte, mit 50,4% den Wahlrekord von Obama
gebrochen hat.
Eine angebliche blaue Welle, die den Senat hätte umdrehen und das Haus stärken sollen, tat es nicht. Und
wir sollen glauben, dass Biden seit dem Morgen nach der Wahl in Pennsylvania über 1 Million Stimmen
erhalten hat. Es ist auch völlig normal, dass Tausende von Stimmen in Nevada von Nichtansässigen
abgegeben wurden.
Und vor allem stimmte dieses überwältigende Amerika für einen senilen, korrupten, pädophilen
Globalisten über seine eigene Zukunft und die Zukunft Amerikas, so INFOWARS.COM.
Das Video über Betrugsfälle wurde in den sozialen Medien veröffentlicht, und die Oberherren des Silicon
Valley konnten kaum etwas dagegen tun. Viele dieser Videos müssen auf Betrug untersucht werden.
Unabhängig von der Tüte mit Waren wollen die Spottdrossel-Medien, dass Amerika schluckt. Es gibt zu
viele Fragen rund um die nebulöse Erklärung, wie sich der historisch betrügerische Wahlprozess abgespielt
hat.
Die Stimmzettel in Pennsylvania wurden nur für Biden und keine anderen Kandidaten für andere Ämter
abgehakt.
In Arizona bestimmten die Medien das Ergebnis und gingen es nie zurück. Fox News erklärte Joe Biden
zum Gewinner, wurde jedoch schnell korrigiert. Unabhängig davon hat die alte Medienpropaganda-Mafia
die Wahlkarte nie korrigiert.
In Michigan waren mindestens vier abwesende Wähler älter als die älteste registrierte Person, darunter
Jason Lemoyne Daniel, der 1850 geboren wurde und 170 Jahre alt wurde. In Wisconsin gibt es 3.684.726
aktive registrierte Wähler. Sie zählten 3.288.771 Stimmen. Das ist eine unglaubliche Wahlbeteiligung von
89%.
Ganz zu schweigen davon, dass Joe Biden, der bei seinen Kundgebungen im Durchschnitt weniger als
100 Personen und Trump im Durchschnitt Zehntausende hatte, mit 50,4% den Wahlrekord von Obama
gebrochen hat.
Eine angebliche blaue Welle, die den Senat hätte umdrehen und das Haus stärken sollen, tat es nicht. Und
wir sollen glauben, dass Biden seit dem Morgen nach der Wahl in Pennsylvania über 1 Million Stimmen
erhalten hat. Es ist auch völlig normal, dass Tausende von Stimmen in Nevada von Nichtansässigen
abgegeben wurden.
Und vor allem stimmte dieses überwältigende Amerika für einen senilen, korrupten, pädophilen
Globalisten über seine eigene Zukunft und die Zukunft Amerikas, so INFOWARS.COM.
Quelle: https://www.infowars.com/posts/the-evidence-of-fraud-ignored/
Quelle: https://www.infowars.com/posts/the-evidence-of-fraud-ignored/
Rod Blagojevich: Demokraten begehen
"weitverbreiteten" Wahlbetrug - "Noch
nie in so großemAusmaß gesehen..."
Rod Blagojevich: Demokraten begehen
"weitverbreiteten" Wahlbetrug - "Noch
nie in so großemAusmaß gesehen..."
Der frühere Gouverneur von Illinois, Rod Blagojevich, behauptete, die Demokraten hätten
jahrzehntelang Wahlen als Teil einer "alten Tradition" manipuliert, und fügte hinzu, er sei erstaunt
darüber, dass sie bei den Präsidentschaftswahlen Betrug in "einer solchen Größenordnung" begangen
hätten.
Nachdem Blagojevich fast acht Jahre wegen Korruption im Bundesgefängnis verbracht hatte, konnte er
selbst einen einzigartigen Einblick in den demokratischen Betrug geben, der während der Wahlen in
Schlachtfeldstaaten stattfand.
Der frühere Gouverneur von Illinois, Rod Blagojevich, behauptete, die Demokraten hätten
jahrzehntelang Wahlen als Teil einer "alten Tradition" manipuliert, und fügte hinzu, er sei erstaunt
darüber, dass sie bei den Präsidentschaftswahlen Betrug in "einer solchen Größenordnung" begangen
hätten.
Nachdem Blagojevich fast acht Jahre wegen Korruption im Bundesgefängnis verbracht hatte, konnte er
selbst einen einzigartigen Einblick in den demokratischen Betrug geben, der während der Wahlen in
Schlachtfeldstaaten stattfand.
"Es ist eine altehrwürdige Tradition in von großen Demokraten kontrollierten Städten wie Chicago -
meiner Heimatstadt - Philadelphia, genau das zu tun, was sie jetzt tun", sagte Blagojevich am Freitag
gegenüber Newsmax.
"Es ist eine altehrwürdige Tradition in von großen Demokraten kontrollierten Städten wie Chicago -
meiner Heimatstadt - Philadelphia, genau das zu tun, was sie jetzt tun", sagte Blagojevich am Freitag
gegenüber Newsmax.
Rod Blagojevich: Democrats have been stealing votes for years
Ich habe es noch nie in einer solchen Größenordnung gesehen, denn dies ist ein Hinweis darauf, wie
weit verbreitet es ist, wie tief es ist und ich glaube nicht, dass es auf Philadelphia beschränkt ist."
"Meine Instinkte, die wieder aus der demokratischen Politik von Chicago hervorgegangen sind, sagen mir,
dass es in Atlanta, in Detroit, in Milwaukee und in Las Vegas weitergeht", fuhr er fort. Blagojevich erklärte, wie die korrupte demokratische Maschine in den Innenstädten funktioniert, und sagte, sie kontrolliere im Wesentlichen den gesamten Wahlapparat.
"Ich komme aus dem politischen Establishment der Demokraten in Chicago und weiß, wie sie
funktionieren", sagte er. "Sie kontrollieren Wahllokale, sie stoppen die Abstimmung, wenn ihr Kandidat
im Rückstand ist, und dann beginnt in den frühen Morgenstunden, in der Dunkelheit der Nacht, der Diebstahl." "Und wir haben das in großer Zahl, in beispielloser Zahl, bei diesen Wahlen in Michigan
und in Philadelphia gesehen. Es ist empörend. "
Ich habe es noch nie in einer solchen Größenordnung gesehen, denn dies ist ein Hinweis darauf, wie
weit verbreitet es ist, wie tief es ist und ich glaube nicht, dass es auf Philadelphia beschränkt ist."
"Meine Instinkte, die wieder aus der demokratischen Politik von Chicago hervorgegangen sind, sagen mir,
dass es in Atlanta, in Detroit, in Milwaukee und in Las Vegas weitergeht", fuhr er fort. Blagojevich erklärte,
wie die korrupte demokratische Maschine in den Innenstädten funktioniert, und sagte, sie kontrolliere im
Wesentlichen den gesamten Wahlapparat.
"Ich komme aus dem politischen Establishment der Demokraten in Chicago und weiß, wie sie
funktionieren", sagte er. "Sie kontrollieren Wahllokale, sie stoppen die Abstimmung, wenn ihr Kandidat
im Rückstand ist, und dann beginnt in den frühen Morgenstunden, in der Dunkelheit der Nacht, der
Diebstahl." "Und wir haben das in großer Zahl, in beispielloser Zahl, bei diesen Wahlen in Michigan
und in Philadelphia gesehen. Es ist empörend. "
Blagojevich erklärte dann, dass die Demokraten wegen ihres Betrugs so dreist sind, weil sie wissen,
dass sie die Unterstützung der Medien haben. "Und die Tatsache, dass sie es ungestraft tun, liegt daran,
dass die Medien einfach wegschauen, weil sie ihre korrupten Mainstream-Medien haben, die nicht daran
interessiert sind, unsere Verfassung oder die Rechtsstaatlichkeit zu schützen." Sie wollen nur Donald
Trump um jeden Preis schlagen. “ "Und sie stehlen nicht nur von Donald Trump, es ist schlimmer
als das. Sie stehlen von uns, dem amerikanischen Volk “, fügte er hinzu.
Blagojevich erklärte dann, dass die Demokraten wegen ihres Betrugs so dreist sind, weil sie wissen,
dass sie die Unterstützung der Medien haben. "Und die Tatsache, dass sie es ungestraft tun, liegt daran,
dass die Medien einfach wegschauen, weil sie ihre korrupten Mainstream-Medien haben, die nicht daran
interessiert sind, unsere Verfassung oder die Rechtsstaatlichkeit zu schützen." Sie wollen nur Donald
Trump um jeden Preis schlagen. “ "Und sie stehlen nicht nur von Donald Trump, es ist schlimmer
als das. Sie stehlen von uns, dem amerikanischen Volk “, fügte er hinzu.
Quelle: https://www.infowars.com/posts/rod-blagojevich-democrats-committing-widespread-voter-fraud-never-seen-it-on-such-a-magnitude/
Quelle: https://www.infowars.com/posts/rod-blagojevich-democrats-committing-widespread-voter-fraud-never-seen-it-on-such-a-magnitude/
Biden hält "Siegesrede" vor Dutzenden leerer Autos -
aber Trump-Anhänger zeigten sich zum Protest!
Biden hält "Siegesrede" vor Dutzenden leerer Autos -
aber Trump-Anhänger zeigten sich zum Protest!
Der demokratische Präsidentschaftskandidat Joe Biden hielt bei einer „Kundgebung“ vor Dutzendenvon leer geparkten Autos eine vorab aufgenommene halbherzige „Siegesrede“.
Bei der kurzen Veranstaltung am Freitagabend in Delaware wurde Bidens aufgezeichnete Rede auf großen
Bildschirmen vor der leeren Bühne und vor leeren Autos abgespielt, aber Sie würden es nicht so wissen, wie
die Medien es darstellten.
Der demokratische Präsidentschaftskandidat Joe Biden hielt bei einer „Kundgebung“ vor Dutzenden
von leer geparkten Autos eine vorab aufgenommene halbherzige „Siegesrede“.
Bei der kurzen Veranstaltung am Freitagabend in Delaware wurde Bidens aufgezeichnete Rede auf großen
Bildschirmen vor der leeren Bühne und vor leeren Autos abgespielt, aber Sie würden es nicht so wissen, wie
die Medien es darstellten.
Leere Autos und ein inszeniertes Gefühl, bevor Biden auf die Bühne kommt, um seine Rede vor wenigen
Augenblicken lebendig zu machen !!!! #fakenews # trump2020 #stopthesteal pic.twitter.com/XXoa7PAcl2- Brock Martin (@brockemartin), 7. November 2020
Benutzer auf Twitter stellten fest, dass die Einrichtung leerer Autos die gleiche zu sein schien wie vor
einigen Tagen.
Erstes Bild, das ich gerade gemacht habe. Das zweite Bild ist von vor 2 Tagen. Praktisch die gleichen Autos
lol. pic.twitter.com/jX2uAlGhAz - Kakteen (@SCCacti) 7. November 2020
Wieder einmal waren tatsächlich mehr Trump-Anhänger als Biden-Anhänger bei der langweiligen und
inszenierten Angelegenheit anwesend.
"Sie versuchen, Präsident Trump die Wahl zu stehlen", sagt @LaurenWitzkeDE, der eine Gruppe vonTrump-Anhängern zur Biden-Harrks-Kundgebung in Wilmington, Delaware, führte. Biden / Harris
werden heute Abend vor der Nation sprechen. # Election2020 pic.twitter.com/h8NxOrqCsg- Jorge Ventura Media (@VenturaReport), 7. November 2020
Die Dutzende von Trump-Anhängern zeigten sich unzufrieden mit dem Wahlbetrug und den
demokratischen Spielereien an Wahllokalen.
Trump-Anhänger protestieren im Hauptquartier von Joe Biden in Wilmington, wo er später am Abend
sprechen könnte - oder auch nicht. # USElectionResults2020 pic.twitter.com/7WsM4JS4sO - Oliver Sallet (@OliverSallet), 7. November 2020
Sehen Sie sich Bidens aufgezeichnete Rede unten an:
Leere Autos und ein inszeniertes Gefühl, bevor Biden auf die Bühne kommt, um seine Rede vor wenigen
Augenblicken lebendig zu machen !!!! #fakenews # trump2020 #stopthesteal pic.twitter.com/XXoa7PAcl2
- Brock Martin (@brockemartin), 7. November 2020
Benutzer auf Twitter stellten fest, dass die Einrichtung leerer Autos die gleiche zu sein schien wie vor
einigen Tagen.
Erstes Bild, das ich gerade gemacht habe. Das zweite Bild ist von vor 2 Tagen. Praktisch die gleichen Autos
lol. pic.twitter.com/jX2uAlGhAz
- Kakteen (@SCCacti) 7. November 2020
Wieder einmal waren tatsächlich mehr Trump-Anhänger als Biden-Anhänger bei der langweiligen und
inszenierten Angelegenheit anwesend.
"Sie versuchen, Präsident Trump die Wahl zu stehlen", sagt @LaurenWitzkeDE, der eine Gruppe von
Trump-Anhängern zur Biden-Harrks-Kundgebung in Wilmington, Delaware, führte. Biden / Harris
werden heute Abend vor der Nation sprechen. # Election2020 pic.twitter.com/h8NxOrqCsg
- Jorge Ventura Media (@VenturaReport), 7. November 2020
Die Dutzende von Trump-Anhängern zeigten sich unzufrieden mit dem Wahlbetrug und den
demokratischen Spielereien an Wahllokalen.
Trump-Anhänger protestieren im Hauptquartier von Joe Biden in Wilmington, wo er später am Abend
sprechen könnte - oder auch nicht. # USElectionResults2020 pic.twitter.com/7WsM4JS4sO
- Oliver Sallet (@OliverSallet), 7. November 2020
Sehen Sie sich Bidens aufgezeichnete Rede unten an:
Quelle: https://www.infowars.com/posts/biden-gives-victory-speech-in-front-of-dozens-of-empty-cars-but-trump-supporters-showed-up-to-protest/
Quelle: https://www.infowars.com/posts/biden-gives-victory-speech-in-front-of-dozens-of-empty-cars-but-trump-supporters-showed-up-to-protest/
Twitter & Facebook schlagen alle Fragen zur Integrität der US-Wahlen nieder - was war mit 4 Jahren Russiagate?
Twitter & Facebook schlagen alle Fragen zur Integrität der US-Wahlen nieder - was war mit 4 Jahren Russiagate?
Die sozialen Medien beschränken sich auf Posts, in denen die „Integrität“ der US-Wahlergebnissein Frage gestellt wird, trotz besorgniserregender Anomalien. Die Infragestellung der Wahlintegrität
bestimmte jedoch die Erzählung des Establishments für vier Jahre unerbittlichen Russiagating.
Das
Vorgehen von Twitter, Facebook und YouTube gegen Spekulationen über Wahlbetrug, „Einmischungin Wahlen“ und andere „Informationen, die das Vertrauen der Öffentlichkeit in eine Wahl oder einen
anderen bürgerlichen Prozess untergraben sollen“ (wie Twitter es ausdrückte) ist eine erstaunliche
Kehrtwende, förderte - sogar verstärkte - Spekulationen über angebliche russische Einmischung beider Abstimmung 2016.
Was vielleicht die ultimative Ironie ist, wäre das derzeitige Maß an Einmischung in Wahlen durch
das Social-Media-Establishment, das alles, was die Internet-Forschungsagentur der Trollfarm im Jahr
2016 erreicht hat, um mehrere Größenordnungen übertrifft. Ohne vier Jahre Russiagate wären Social-Media-Plattformen niemals davongekommen, den Informationsfluss über die Wahlen im Jahr 2020
auf dem Niveau zu ersticken, auf dem sie sich befinden.
Twitter hat seine Politik der „Wahlintegrität“ seit 2016 stetig verschärft, als Reaktion auf die Vorwürfe,
dass soziale Medien als Nährboden für „russische Bots“ und Trolle gedient hätten, die irgendwie
massive Schwaden der amerikanischen Wähler davon überzeugt hätten, für den republikanischen
Kandidaten Donald Trump zu stimmen bei den diesjährigen Wahlen. Die Plattform verspricht nun,
"unbestätigte Behauptungen" über Wahlbetrug oder Einmischung zu entfernen. Auch Facebook hat
sich als Kreuzritter der Wahlintegrität neu gestaltet und die russischen Einmischungsansprüche als
Sprungbrett genutzt.
Anna Makanju, zuvor als Sonderberaterin für Europa und Eurasien für den ehemaligen Vizepräsidenten (und derzeitigen Herausforderer des demokratischen Präsidenten) Joe Biden: Sie ist auch eine hochrangige
nicht ansässige Stipendiatin des von der NATO unterstützten Think Tanks des Atlantikrates, der seit 2018
mit Facebook zusammenarbeitet, um „die Demokratie zu verteidigen“ - wiederum basierend auf
unbegründeten Anschuldigungen, dass die Trump-Kampagne mit Russland zusammengearbeitet hatte,
um die zu stehlen Wahl 2016.
YouTube hat in ähnlicher Weise gehandelt und „maßgebliche Quellen“ den
Nutzern in den MUnd gelegt (wenn sie CNN sehen wollten, schalteten sie ihren Fernseher ein und nichtbei YouTube an) und klatschten Warnschilder mit Gedankenbabysitting auf Inhalte, die sich auf Inhalte
und kontroverse Themen beziehen.
Alle drei Verkaufsstellen haben "staatliche Medien" gekennzeichnet und ihre Reichweite unterdrückt -
in vielen Fällen Lücken für Medien, die von den USA oder ihren Kundenstaaten betrieben werden, und
falsche Behauptungen über "redaktionelle Unabhängigkeit", als ob die Staatsoberhäupter Russlands, der
Iran, China und andere Staaten, die Unrecht erzeugen...
Doch selbst US-Medien in Privatbesitz sind jetzt mundtot, wenn die Geschichten, die sie veröffentlichen,
unerwünschte Wahrheiten über den Gesalbten - Biden - oder seinen Sohn erzählen sollen, dessen Laptopdie schockierendste Zensur-Episode der Vorwahlsaison auslöste. Die Vertuschung ist immer schlimmerals das Verbrechen.
Dank eines plattformübergreifenden Vorgehens bei der Infragestellung von
Wahlergebnissen, so zwielichtig sie auch sein mögen, kann der Präsident der USA seine Millionen
Anhänger nicht auf Vorwürfe des Wahlbetrugs in Staaten aufmerksam machen, die im Jahr 2020 zu
wichtigen Schlachtfeldern geworden sind. Im Wettbewerb: Georgia, Pennsylvania, Michigan, Wisconsinund Arizona. Die Hälfte seiner letzten Dutzend Tweets ist hinter einer Warnung versteckt, die Benutzer
daran hindert, sie zu kommentieren oder erneut zu twittern.
Selbst ein Drei-Wörter-Caps-Lock-Ausbruch wie „STOP THE FRAUD“ wurde für die Augen
der Benutzer als zu empfindlich eingestuft.
STOPPEN SIE DEN BETRUG!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 5. November 2020.
Twitter, Facebook und YouTube erklärten es zu ihrer Mission, "Fehlinformationen" im Nebel der
Zweifel an der Wahlintegrität zu bekämpfen, die nach Trumps Aufregung im Jahr 2016 auftraten. Ihre
Abwanderung in den letzten vier Jahren hat deutlich gemacht - ebenso wie die Entdeckung, dass mehr
als 95 Prozent der politischen Beiträge von Mitarbeitern aller drei Unternehmen an Demokraten gingen -,
dass sie keine neutralen, unparteiischen Zuschauer sind, sondern willige Soldaten in der Informationskrieg der Demokratischen Partei.
Die Offensichtlichkeit, mit der sie dagegen vorgehen, entzündet nur die Anhänger des Präsidenten,
die - nach Tagen, in denen Tweets gelöscht, von ihren Konten gesperrt und auf andere Weise unterdrückt
wurden - die bereit sind, selbst in den Krieg zu ziehen.
Und das ist der Punkt. Angesichts der Tatsache,
dass zwischen den Richtlinien der beiden Präsidenten wirklich wenig Tageslicht herrscht, ist klar, dass all
diese Teilung und Eroberung eher auf den Kandidaten abzielt.
Die sozialen Medien beschränken sich auf Posts, in denen die „Integrität“ der US-Wahlergebnisse
in Frage gestellt wird, trotz besorgniserregender Anomalien. Die Infragestellung der Wahlintegrität
bestimmte jedoch die Erzählung des Establishments für vier Jahre unerbittlichen Russiagating.
Das
Vorgehen von Twitter, Facebook und YouTube gegen Spekulationen über Wahlbetrug, „Einmischung
in Wahlen“ und andere „Informationen, die das Vertrauen der Öffentlichkeit in eine Wahl oder einen
anderen bürgerlichen Prozess untergraben sollen“ (wie Twitter es ausdrückte) ist eine erstaunliche
Kehrtwende, förderte - sogar verstärkte - Spekulationen über angebliche russische Einmischung bei
der Abstimmung 2016.
Was vielleicht die ultimative Ironie ist, wäre das derzeitige Maß an Einmischung in Wahlen durch
das Social-Media-Establishment, das alles, was die Internet-Forschungsagentur der Trollfarm im Jahr
2016 erreicht hat, um mehrere Größenordnungen übertrifft. Ohne vier Jahre Russiagate wären Social-
Media-Plattformen niemals davongekommen, den Informationsfluss über die Wahlen im Jahr 2020
auf dem Niveau zu ersticken, auf dem sie sich befinden.
Twitter hat seine Politik der „Wahlintegrität“ seit 2016 stetig verschärft, als Reaktion auf die Vorwürfe,
dass soziale Medien als Nährboden für „russische Bots“ und Trolle gedient hätten, die irgendwie
massive Schwaden der amerikanischen Wähler davon überzeugt hätten, für den republikanischen
Kandidaten Donald Trump zu stimmen bei den diesjährigen Wahlen. Die Plattform verspricht nun,
"unbestätigte Behauptungen" über Wahlbetrug oder Einmischung zu entfernen. Auch Facebook hat
sich als Kreuzritter der Wahlintegrität neu gestaltet und die russischen Einmischungsansprüche als
Sprungbrett genutzt.
Anna Makanju, zuvor als Sonderberaterin für Europa und Eurasien für den ehemaligen Vizepräsidenten (und derzeitigen Herausforderer des demokratischen Präsidenten) Joe Biden: Sie ist auch eine hochrangige
nicht ansässige Stipendiatin des von der NATO unterstützten Think Tanks des Atlantikrates, der seit 2018
mit Facebook zusammenarbeitet, um „die Demokratie zu verteidigen“ - wiederum basierend auf
unbegründeten Anschuldigungen, dass die Trump-Kampagne mit Russland zusammengearbeitet hatte,
um die zu stehlen Wahl 2016.
YouTube hat in ähnlicher Weise gehandelt und „maßgebliche Quellen“ den
Nutzern in den MUnd gelegt (wenn sie CNN sehen wollten, schalteten sie ihren Fernseher ein und nicht
bei YouTube an) und klatschten Warnschilder mit Gedankenbabysitting auf Inhalte, die sich auf Inhalte
und kontroverse Themen beziehen.
Alle drei Verkaufsstellen haben "staatliche Medien" gekennzeichnet und ihre Reichweite unterdrückt -
in vielen Fällen Lücken für Medien, die von den USA oder ihren Kundenstaaten betrieben werden, und
falsche Behauptungen über "redaktionelle Unabhängigkeit", als ob die Staatsoberhäupter Russlands, der
Iran, China und andere Staaten, die Unrecht erzeugen...
Doch selbst US-Medien in Privatbesitz sind jetzt mundtot, wenn die Geschichten, die sie veröffentlichen,
unerwünschte Wahrheiten über den Gesalbten - Biden - oder seinen Sohn erzählen sollen, dessen Laptop
die schockierendste Zensur-Episode der Vorwahlsaison auslöste. Die Vertuschung ist immer schlimmer
als das Verbrechen.
Dank eines plattformübergreifenden Vorgehens bei der Infragestellung von
Wahlergebnissen, so zwielichtig sie auch sein mögen, kann der Präsident der USA seine Millionen
Anhänger nicht auf Vorwürfe des Wahlbetrugs in Staaten aufmerksam machen, die im Jahr 2020 zu
wichtigen Schlachtfeldern geworden sind. Im Wettbewerb: Georgia, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin
und Arizona. Die Hälfte seiner letzten Dutzend Tweets ist hinter einer Warnung versteckt, die Benutzer
daran hindert, sie zu kommentieren oder erneut zu twittern.
Selbst ein Drei-Wörter-Caps-Lock-Ausbruch wie „STOP THE FRAUD“ wurde für die Augen
der Benutzer als zu empfindlich eingestuft.
STOPPEN SIE DEN BETRUG!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 5. November 2020.
Twitter, Facebook und YouTube erklärten es zu ihrer Mission, "Fehlinformationen" im Nebel der
Zweifel an der Wahlintegrität zu bekämpfen, die nach Trumps Aufregung im Jahr 2016 auftraten. Ihre
Abwanderung in den letzten vier Jahren hat deutlich gemacht - ebenso wie die Entdeckung, dass mehr
als 95 Prozent der politischen Beiträge von Mitarbeitern aller drei Unternehmen an Demokraten gingen -,
dass sie keine neutralen, unparteiischen Zuschauer sind, sondern willige Soldaten in der Informationskrieg der Demokratischen Partei.
Die Offensichtlichkeit, mit der sie dagegen vorgehen, entzündet nur die Anhänger des Präsidenten,
die - nach Tagen, in denen Tweets gelöscht, von ihren Konten gesperrt und auf andere Weise unterdrückt
wurden - die bereit sind, selbst in den Krieg zu ziehen.
Und das ist der Punkt. Angesichts der Tatsache,
dass zwischen den Richtlinien der beiden Präsidenten wirklich wenig Tageslicht herrscht, ist klar, dass all
diese Teilung und Eroberung eher auf den Kandidaten abzielt.
Quelle: https://www.infowars.com/posts/twitter-facebook-are-smacking-down-all-questioning-of-us-election-integrity-what-about-4-years-of-russiagate/
Quelle: https://www.infowars.com/posts/twitter-facebook-are-smacking-down-all-questioning-of-us-election-integrity-what-about-4-years-of-russiagate/
Live-Übertragung am Samstag: Proteste brechen
landesweit aus, nachdem MSM den Biden-Sieg behauptet
Live-Übertragung am Samstag: Proteste brechen
landesweit aus, nachdem MSM den Biden-Sieg behauptet
Alex Jones breaks down the live-time coup the American people
are witnessing before their eyes as the
entire establishment media and
political class declaring that Biden won the presidency when vote totals
are still not yet in:
Alex Jones breaks down the live-time coup the American people
are witnessing before their eyes as the
entire establishment media and
political class declaring that Biden won the presidency when vote totals
are
still not yet in:
.
UPDATE! Projekt Veritas Whistleblower geht an die
Öffentlichkeit, beschreibt Wahlbetrug in Pennsylvania
UPDATE! Projekt Veritas Whistleblower geht an die
Öffentlichkeit, beschreibt Wahlbetrug in Pennsylvania
Update: Der neueste USPS-Whistleblower hat beschlossen, seine Anschuldigungen mit sichtbarem
Gesicht und veröffentlichtem Namen in die Akte aufzunehmen.
O'Keefe nennt ihn eine "mutige Seele", die Angst hat, seinen Job wegen der Anschuldigungen zu verlieren.Sein Name ist Richard Hopkins und er sagt, dass Ermittler des Bundes ihn wegen seiner
Behauptungen kontaktiert haben.
Hopkins erklärte, was die Regierung wollte und sagte: "Sie wollten meine Seite der Geschichte erfahren,
weil sie eine Untersuchung in diesem Bereich einleiten wollten."
BREAKING: Pennsylvania @USPS Whistleblower Richard Hopkins geht an die Öffentlichkeit; Bestätigt,
dass die Ermittler des Bundes mit ihm über den Befehl von Postmeister Rob Weisenbach gesprochen haben,
die Stimmzettel auf den 3. November 2020 zurückzusetzen. # ExposeUSPS pic.twitter.com/wdO8vUx2Vj
- James O'Keefe (@JamesOKeefeIII), 6. November 2020
.................................................................................................................................................................
Update: Der neueste USPS-Whistleblower hat beschlossen, seine Anschuldigungen mit sichtbarem
Gesicht und veröffentlichtem Namen in die Akte aufzunehmen.
O'Keefe nennt ihn eine "mutige Seele", die Angst hat, seinen Job wegen der Anschuldigungen zu verlieren.Sein Name ist Richard Hopkins und er sagt, dass Ermittler des Bundes ihn wegen seiner
Behauptungen kontaktiert haben.
Hopkins erklärte, was die Regierung wollte und sagte: "Sie wollten meine Seite der Geschichte erfahren,
weil sie eine Untersuchung in diesem Bereich einleiten wollten."
BREAKING: Pennsylvania @USPS Whistleblower Richard Hopkins geht an die Öffentlichkeit; Bestätigt,
dass die Ermittler des Bundes mit ihm über den Befehl von Postmeister Rob Weisenbach gesprochen haben,
die Stimmzettel auf den 3. November 2020 zurückzusetzen. # ExposeUSPS pic.twitter.com/wdO8vUx2Vj
- James O'Keefe (@JamesOKeefeIII), 6. November 2020
.................................................................................................................................................................
Als Malia von O’Keefe zur Befragung kontaktiert wurde, verwies er ihn an die USPS-PR-Abteilung.
In einem anderen Tweet behauptet O’Keefe, mit einem USPS-Beamten aus Pennsylvania in Kontakt zu
stehen, der bereit ist, unter Eid auszusagen, dass die Stimmzettel illegal zurückdatiert wurden.
"Wir werden sein Interview in Kürze veröffentlichen ...", sagte er.
Einer der USPS-Beamten in Pennsylvania hat gerade zugestimmt, dies in die Akte aufzunehmen, und ist
bereit, unter Eid die Rückdatierung von Stimmzetteln auszusagen.
Wir werden sein Interview in Kürze veröffentlichen ... # Election2020
- James O'Keefe (@JamesOKeefeIII), 6. November 2020
Dies ist die dritte Behauptung von USPS, die Mitarbeiter anweist, verspätete Abstimmungen rückgängig
zu machen, die Project Veritas diese Woche veröffentlicht hat.
Am Mittwoch machte ein USPS-Whistleblower aus Michigan nahezu identische Behauptungen gegenüber
dem jüngsten Arbeiter in Pennsylvania, er solle sich melden.
BREAKING: Michigan @USPS Whistleblower-Detailrichtlinie von Vorgesetzten: Verspätete Mail-In-
Stimmzettel, wie sie am 3. November 2020 eingegangen sind, werden akzeptiert
"Trennen Sie sie von der Standardbriefpost, damit sie sie mit dem Datum von gestern stempeln und durch"
#MailFraud pic.twitter.com/n7AcNwpq80 "führen können
- James O'Keefe (@JamesOKeefeIII), 5. November 2020
Am Donnerstag sagte der erste Postangestellte aus Pennsylvania, der sich mit Project Veritas in
Verbindung setzte, er habe einen Postmeister gesehen, der seinem Vorgesetzten befohlen hatte, die
Stimmzettel zurückzudatieren.
WATCH THIS:
In einem anderen Tweet behauptet O’Keefe, mit einem USPS-Beamten aus Pennsylvania in Kontakt zu
stehen, der bereit ist, unter Eid auszusagen, dass die Stimmzettel illegal zurückdatiert wurden.
"Wir werden sein Interview in Kürze veröffentlichen ...", sagte er.
Einer der USPS-Beamten in Pennsylvania hat gerade zugestimmt, dies in die Akte aufzunehmen, und ist
bereit, unter Eid die Rückdatierung von Stimmzetteln auszusagen.
Wir werden sein Interview in Kürze veröffentlichen ... # Election2020
- James O'Keefe (@JamesOKeefeIII), 6. November 2020
Dies ist die dritte Behauptung von USPS, die Mitarbeiter anweist, verspätete Abstimmungen rückgängig
zu machen, die Project Veritas diese Woche veröffentlicht hat.
Am Mittwoch machte ein USPS-Whistleblower aus Michigan nahezu identische Behauptungen gegenüber
dem jüngsten Arbeiter in Pennsylvania, er solle sich melden.
BREAKING: Michigan @USPS Whistleblower-Detailrichtlinie von Vorgesetzten: Verspätete Mail-In-
Stimmzettel, wie sie am 3. November 2020 eingegangen sind, werden akzeptiert
"Trennen Sie sie von der Standardbriefpost, damit sie sie mit dem Datum von gestern stempeln und durch"
#MailFraud pic.twitter.com/n7AcNwpq80 "führen können
- James O'Keefe (@JamesOKeefeIII), 5. November 2020
Am Donnerstag sagte der erste Postangestellte aus Pennsylvania, der sich mit Project Veritas in
Verbindung setzte, er habe einen Postmeister gesehen, der seinem Vorgesetzten befohlen hatte, die
Stimmzettel zurückzudatieren.
WATCH THIS:
Pennsylvania USPS Whistleblower Exposes Anti-Trump Postmaster's Illegal Order To Back-Date Ballots
Quelle: https://www.infowars.com/posts/boom-another-whistleblower-exposes-pennsylvania-election-fraud/
.
.
US-Postangestellter mit gestohlenen Stimmzetteln an der kanadischen Grenze erwischt
US-Postangestellter mit gestohlenen Stimmzetteln an der kanadischen Grenze erwischt
Ein US-Postangestellter wurde wegen Verspätung oder Zerstörung der Post angeklagt, nachdemihn der Zoll- und Grenzschutz am Wahltag an der kanadischen Grenze mit einem Koffer voller
Briefwahl abgefangen hatte. Die Anklage gegen Brandon Wilson (27) aus Buffalo, New York,
sieht eine Höchststrafe von fünf Jahren Gefängnis und eine Geldstrafe von 250.000
US-Dollar vor.
Ein US-Postangestellter wurde wegen Verspätung oder Zerstörung der Post angeklagt, nachdem
ihn der Zoll- und Grenzschutz am Wahltag an der kanadischen Grenze mit einem Koffer voller
Briefwahl abgefangen hatte. Die Anklage gegen Brandon Wilson (27) aus Buffalo, New York,
sieht eine Höchststrafe von fünf Jahren Gefängnis und eine Geldstrafe von 250.000
US-Dollar vor.
"Dieses Büro setzt sich nicht nur für die Integrität der E-Mails ein, sondern auch für das Wahlrecht des
Einzelnen bei freien und fairen Wahlen", erklärte der US-Anwalt James Kennedy. "Das kriminelle Verhalten,
mit dem sich dieser Angeklagte angeblich befasst hat, hat beide Interessen untergraben."
Der Beschwerde
zufolge trafen Beamte des Zoll- und Grenzschutzes (CBP) am 3. November 2020 gegen 19.34 Uhr im
Einreisehafen der Friedensbrücke auf Wilson, einen Mitarbeiter des United States Postal Service (USPS).
Im Rahmen eines Standard-CBP-Fahrzeugdurchlaufs öffnete Wilson den Kofferraum seines Fahrzeugs
für CBP-Offiziere. Ein USPS-Postfach mit zahlreichen Poststücken wurde von einem CBP-Beamten im Kofferraum beobachtet. CBP-Beamte beobachteten auch mehrere USPS-Uniformgegenstände mit dem
USPS-Logo sowie einem USPS-Ausweis mit Wilsons Namen.
Wilson gab an, dass die Post ihm und seiner
Mutter gehörte. Wilson konnte jedoch keine zusätzlichen Namen auf den Poststücken berücksichtigen.
Wilson gab weiter an, dass er beabsichtigt hatte, die Post zuzustellen, und vergessen hatte, die Poststücke
an die Post zurückzusenden.
Dies kommt daher, dass sich zahlreiche USPS-Whistleblower an Project
Veritas gewandt haben, um zu enthüllen, dass sie nach dem Wahltag Mail-In-Stimmzettel zurückdatiert
haben.
"Dieses Büro setzt sich nicht nur für die Integrität der E-Mails ein, sondern auch für das Wahlrecht des
Einzelnen bei freien und fairen Wahlen", erklärte der US-Anwalt James Kennedy. "Das kriminelle Verhalten,
mit dem sich dieser Angeklagte angeblich befasst hat, hat beide Interessen untergraben."
Der Beschwerde
zufolge trafen Beamte des Zoll- und Grenzschutzes (CBP) am 3. November 2020 gegen 19.34 Uhr im
Einreisehafen der Friedensbrücke auf Wilson, einen Mitarbeiter des United States Postal Service (USPS).
Im Rahmen eines Standard-CBP-Fahrzeugdurchlaufs öffnete Wilson den Kofferraum seines Fahrzeugs
für CBP-Offiziere. Ein USPS-Postfach mit zahlreichen Poststücken wurde von einem CBP-Beamten im Kofferraum beobachtet. CBP-Beamte beobachteten auch mehrere USPS-Uniformgegenstände mit dem
USPS-Logo sowie einem USPS-Ausweis mit Wilsons Namen.
Wilson gab an, dass die Post ihm und seiner
Mutter gehörte. Wilson konnte jedoch keine zusätzlichen Namen auf den Poststücken berücksichtigen.
Wilson gab weiter an, dass er beabsichtigt hatte, die Post zuzustellen, und vergessen hatte, die Poststücke
an die Post zurückzusenden.
Dies kommt daher, dass sich zahlreiche USPS-Whistleblower an Project
Veritas gewandt haben, um zu enthüllen, dass sie nach dem Wahltag Mail-In-Stimmzettel zurückdatiert
haben.
Postal worker accused of staling ballots, other mail
Postal worker accused of staling ballots, other mail
Quelle: https://www.infowars.com/posts/u-s-postal-worker-caught-with-stolen-ballots-at-canadian-border/
Quelle: https://www.infowars.com/posts/u-s-postal-worker-caught-with-stolen-ballots-at-canadian-border/
Michigan Audit? 47 Counties verwendeten Software,
die zu 6.000 Stimmen in einem County führte und von
Trump nach Biden wechselte!
Michigan Audit? 47 Counties verwendeten Software,
die zu 6.000 Stimmen in einem County führte und von
Trump nach Biden wechselte!
Die GOP-Vorsitzende von Michigan, Laura Cox, gab am Freitag bekannt, dass sie eine weit verbreitete
Verwendung fehlerhafter Software entdeckt haben, die auf mysteriöse Weise 6.000 Stimmen von Trump
nach Biden in einem County umgestellt hat.
Bei einer Pressekonferenz am Freitag forderte Cox alle 47 Bezirke auf, die dieselbe Software zur Prüfung
ihrer Stimmen verwendeten, da der Fehler möglicherweise in allen Bezirken wiederholt wurde.
Die GOP-Vorsitzende von Michigan, Laura Cox, gab am Freitag bekannt, dass sie eine weit verbreitete
Verwendung fehlerhafter Software entdeckt haben, die auf mysteriöse Weise 6.000 Stimmen von Trump
nach Biden in einem County umgestellt hat.
Bei einer Pressekonferenz am Freitag forderte Cox alle 47 Bezirke auf, die dieselbe Software zur Prüfung
ihrer Stimmen verwendeten, da der Fehler möglicherweise in allen Bezirken wiederholt wurde.
Die GOP-Vorsitzende von Michigan, Laura Cox, gab am Freitag bekannt, dass sie eine weit verbreitete Verwendung fehlerhafter Software entdeckt haben, die auf mysteriöse Weise 6.000 Stimmen von Trump nach Biden in einem County umgestellt hat.
Bei einer Pressekonferenz am Freitag forderte Cox alle 47 Bezirke auf, die dieselbe Software zur Prüfung ihrer Stimmen verwendeten, da der Fehler möglicherweise in allen Bezirken wiederholt wurde.
GOP-Vorsitzender von Michigan: Dutzende von Landkreisen in Michigan verwendeten dieselbe Software, die dazu führte, dass 6.000 Stimmen in einem County von Trump nach Biden wechselten.
"Diese Bezirke, die diese Software verwendet haben, müssen ihr Ergebnis genau auf ähnliche Unstimmigkeiten untersuchen." pic.twitter.com/ZK3uUcogNB
- Trump War Room - Text TRUMP an 88022 (@TrumpWarRoom) 6. November 2020
"In Antrim County wurden Stimmzettel für Demokraten gezählt, die für Republikaner bestimmt waren und einen 6.000-Stimmen-Umschwung gegen unsere Kandidaten verursachten", sagte Cox.
„Der Bezirksschreiber meldete sich und sagte, die Tabellierungssoftware sei fehlerhaft und habe zu einer Fehleinschätzung der Stimmen geführt. Seitdem haben wir festgestellt, dass 47 Bezirke dieselbe Software mit derselben Kapazität verwenden. "
"Diese Bezirke, die diese Software verwendet haben, müssen ihr Ergebnis genau auf ähnliche Abweichungen untersuchen", erklärte Cox.
GOP-Vorsitzende Ronna McDaniel wies auch darauf hin, dass sie am Donnerstagabend 2.000 Stimmzettel entdeckt hatten, die nach Biden gingen, als sie aufgrund eines Schreibfehlers in Rochester Hills für Trump markiert wurden.
Wir haben Unregelmäßigkeiten in Michigan dokumentiert.
In Wayne County wurden Wahlbeobachter mit blockierten Fenstern und verschlossenen Türen im Dunkeln gehalten.
Im TCF-Zentrum sagte ein Whistleblower, ihr Vorgesetzter habe sie gebeten, illegal Daten auf Stimmzettel zu setzen. pic.twitter.com/VX5Lt0MYuK
- Ronna McDaniel (@GOPChairwoman), 6. November 2020
McDaniel wies weiterhin auf Unregelmäßigkeiten hin, die an anderen Standorten gemeldet wurden, darunter Wahlhelfer, die den Abstimmungen rückwirkende Postdaten hinzufügten, damit sie in die Zählung einbezogen werden konnten, und forderte die Staatsbeamten auf, Transparenz zu gewährleisten und die Abstimmung zu prüfen.
"Dies ist unsere Demokratie", erklärte McDaniel auf der Pressekonferenz.
„Es ist nicht in Ordnung zu sehen, dass Menschen in von Demokraten geführten Städten im ganzen Land nicht beobachten können. Wir müssen diese Unregelmäßigkeiten verfolgen und wir brauchen Menschen, die geduldig sind und uns Zeit geben, Nachforschungen anzustellen. Dies sind schwerwiegende Vorwürfe, das Datum der Stimmzettel zu ändern und sich zu weigern, eine Wahl dieser Größenordnung auf sinnvolle Weise beobachten zu lassen. “
Bei einer Pressekonferenz am Freitag forderte Cox alle 47 Bezirke auf, die dieselbe Software zur Prüfung ihrer Stimmen verwendeten, da der Fehler möglicherweise in allen Bezirken wiederholt wurde.
GOP-Vorsitzender von Michigan: Dutzende von Landkreisen in Michigan verwendeten dieselbe Software, die dazu führte, dass 6.000 Stimmen in einem County von Trump nach Biden wechselten.
"Diese Bezirke, die diese Software verwendet haben, müssen ihr Ergebnis genau auf ähnliche Unstimmigkeiten untersuchen." pic.twitter.com/ZK3uUcogNB
- Trump War Room - Text TRUMP an 88022 (@TrumpWarRoom) 6. November 2020
"In Antrim County wurden Stimmzettel für Demokraten gezählt, die für Republikaner bestimmt waren und einen 6.000-Stimmen-Umschwung gegen unsere Kandidaten verursachten", sagte Cox.
„Der Bezirksschreiber meldete sich und sagte, die Tabellierungssoftware sei fehlerhaft und habe zu einer Fehleinschätzung der Stimmen geführt. Seitdem haben wir festgestellt, dass 47 Bezirke dieselbe Software mit derselben Kapazität verwenden. "
"Diese Bezirke, die diese Software verwendet haben, müssen ihr Ergebnis genau auf ähnliche Abweichungen untersuchen", erklärte Cox.
GOP-Vorsitzende Ronna McDaniel wies auch darauf hin, dass sie am Donnerstagabend 2.000 Stimmzettel entdeckt hatten, die nach Biden gingen, als sie aufgrund eines Schreibfehlers in Rochester Hills für Trump markiert wurden.
Wir haben Unregelmäßigkeiten in Michigan dokumentiert.
In Wayne County wurden Wahlbeobachter mit blockierten Fenstern und verschlossenen Türen im Dunkeln gehalten.
Im TCF-Zentrum sagte ein Whistleblower, ihr Vorgesetzter habe sie gebeten, illegal Daten auf Stimmzettel zu setzen. pic.twitter.com/VX5Lt0MYuK
- Ronna McDaniel (@GOPChairwoman), 6. November 2020
McDaniel wies weiterhin auf Unregelmäßigkeiten hin, die an anderen Standorten gemeldet wurden, darunter Wahlhelfer, die den Abstimmungen rückwirkende Postdaten hinzufügten, damit sie in die Zählung einbezogen werden konnten, und forderte die Staatsbeamten auf, Transparenz zu gewährleisten und die Abstimmung zu prüfen.
"Dies ist unsere Demokratie", erklärte McDaniel auf der Pressekonferenz.
„Es ist nicht in Ordnung zu sehen, dass Menschen in von Demokraten geführten Städten im ganzen Land nicht beobachten können. Wir müssen diese Unregelmäßigkeiten verfolgen und wir brauchen Menschen, die geduldig sind und uns Zeit geben, Nachforschungen anzustellen. Dies sind schwerwiegende Vorwürfe, das Datum der Stimmzettel zu ändern und sich zu weigern, eine Wahl dieser Größenordnung auf sinnvolle Weise beobachten zu lassen. “
Quelle: https://www.infowars.com/posts/michigan-audit-47-counties-used-software-that-led-to-6000-votes-in-one-county-switching-from-trump-to-biden/
Quelle: https://www.infowars.com/posts/michigan-audit-47-counties-used-software-that-led-to-6000-votes-in-one-county-switching-from-trump-to-biden/
Alex Jones hält in Arizona während des größten Wahlbetrugs in der amerikanischen Geschichte eine kraftvolle Rede: https://banned.video/watch?id=5fa4e8ee3063ee1c454041d0
Alex Jones hält in Arizona während des größten Wahlbetrugs in der amerikanischen Geschichte eine kraftvolle Rede: https://banned.video/watch?id=5fa4e8ee3063ee1c454041d0
Wasserzeichen auf US-Stimmzettel?
Wasserzeichen auf US-Stimmzettel?
Der Gast- und Geheimdienstexperte von Infowars, Steve Pieczenik, brachte während der Sendung von War Room mit Owen Shroyer am Donnerstag Bombennachrichten.
Sting Operation US Wahl (deutsch)
Angeblich
wurden versteckte, nachverfolgbare Wasserzeichen auf die Stimmzettel
angebracht,
damit sie bei Bedarf überprüft werden konnten.
Infowars Gast und Geheimdienst-Experte Steve Pieczenik überbrachte am Donnerstag diese Neuigkeiten.Laut
Pieczenik ging Präsident Trump davon aus, dass eine demokratische
Dummheit nötig sein würde, um ihn daran zu hindern, eine zweite Amtszeit
bei den Wahlen im Jahr 2020 zu erreichen.
Um sicherzustellen, dass die Wahl fair bleibt, entwickelte POTUS eine fortgeschrittene Falle.
Angeblich
wurden versteckte, nachverfolgbare Wasserzeichen auf die Stimmzettel
angebracht, damit sie bei Bedarf überprüft werden konnten.
„Das
ist wirklich eine verdeckte Operation, im Gegensatz zu dem, was alle
anderen sagten“, erklärte
Pieczenik. „Wir versahen jeden Stimmzettel mit
einem Wasserzeichen mit dem QFS-Blockchain-Verschlüsselungscode. Mit
anderen Worten, wir wissen ziemlich genau, wo jeder Stimmzettel ist,
wohin er ging und wer ihn hat, also ist dies keine gestohlene Wahl.
Steve
sagte auch, dass Präsident Trump in den letzten Tagen nicht im
Rampenlicht der Medien gestanden habe, um den Deep State politisch sein
eigenes Grab schaufeln zu lassen.
Bei
der Untersuchung der QFS-Blockkettentechnologie fand Infowars einen
Patentantrag, der am 7. Februar 2020 von der US-Post eingereicht worden
war und eine Blockkettenverfolgungstechnologie beinhaltete, diein
Postwahlscheine eingebettet war.
Das
Patent beschreibt: „Ein Wahlsystem, das die Sicherheit der Blockkette
und der Post nutzen kann, um ein zuverlässiges Wahlsystem
bereitzustellen. Ein registrierter Wähler erhält in der Post einen
computerlesbaren Code und bestätigt bei einer Wahl seine Identität und
die Richtigkeit der Stimmzettelinformationen. Das System trennt
Wähleridentifikation und Stimmabgabe, um die Anonymität der Wahl zu
gewährleisten, und speichert die Stimmen auf einem verteilten Adressbuch
in einer Blockkette.
Die
Patentanmeldung enthält Abbildungen, die genau zeigen, wie die
Blockkettentechnologie die Stimmen sicher und nachvollziehbar machen
würde.
„Die
Wähler möchten im Allgemeinen in der Lage sein, auf bequeme und sichere
Weise für gewählte Amtsträger oder zu anderen Themen abzustimmen“,
heißt es im Patent. „Darüber hinaus möchten diejenigen, die Wahlen
abhalten, in der Lage sein sicherzustellen, dass die Wahlergebnisse
nicht
manipuliert wurden und dass die Ergebnisse tatsächlich den
abgegebenen Stimmen entsprechen. In
einigen Ausführungsformen ermöglicht
eine Blockkette die Verfolgung der verschiedenen Arten von notwendigen
Daten auf eine sichere Art und Weise und ermöglicht es anderen, leicht
zu bestätigen,
dass die Daten nicht verändert wurden“.
Ein
weiterer Beweis für die Behauptungen über eine ausgeklügelte
Technologie zur Stimmzettelverfolgung ist eine Seite auf der Website der
amerikanischen Cybersecurity & Infrastructure Security Agency, auf
der eine Grafik zu sehen ist, die zeigt, dass Wasserzeichen auf
Wahlzetteln verwendet werden.
Unter
dem Abschnitt „Sicherheitsvorkehrungen“ erklärt die Seite: „Die meisten
Stimmzettel haben proprietäre Codes, wie z.B. Zeitmarken, Codekanäle
oder QR-Codes. Wenn die Codes von den Wahlmaschinen nicht erkannt
werden, wird der Stimmzettel zurückgewiesen, und ein Wahlleiter
überprüft ihn manuell.
Die
Agentur bestätigt auch: „Einige Stimmzettel haben Wasserzeichen, die
anzeigen, dass der Stimmzettel
authentisch ist. Wasserzeichen sind für
jede Wahl spezifisch und bestätigen, dass der Stimmzettel von einer zugelassenen Druckbehörde gedruckt wurde“.
Ein
weiterer Hinweis darauf, dass die Wasserzeichen-Theorie wahr sein
könnte, ist ein 2018 unterzeichneter Executive Order President Trump,
der es der DHS ermöglichte, mit Wahlbeamten in allen 50 Bundesstaaten und über 1.000 lokalen Gerichtsbarkeiten zusammenzuarbeiten, um
Wahlsysteme zu sichern.
Im Juni war POTUS bereits vor einem Wahldiebstahlplan der Demokraten misstrauisch und twitterte in
allen Tönen: „
MILLIONEN VON BRIEFWAHLZETTELN WERDEN VOM AUSLAND UND ANDEREN LÄNDERN GEDRUCKT WERDEN. ES WIRD DER SKANDAL UNSERER ZEIT SEIN!
Wenn
sich dies so abspielt, wie Pieczenik es beschrieben hat, könnte die
Nation auf die aufschlussreichste Enthüllung der Korruption in ihrer
Geschichte gefasst sein.
Angeblich
wurden versteckte, nachverfolgbare Wasserzeichen auf die Stimmzettel
angebracht,
damit sie bei Bedarf überprüft werden konnten.
Infowars Gast und Geheimdienst-Experte Steve Pieczenik überbrachte am Donnerstag diese Neuigkeiten.
Laut
Pieczenik ging Präsident Trump davon aus, dass eine demokratische
Dummheit nötig sein würde, um
ihn daran zu hindern, eine zweite Amtszeit
bei den Wahlen im Jahr 2020 zu erreichen.
Um sicherzustellen, dass die Wahl fair bleibt, entwickelte POTUS eine fortgeschrittene Falle.
Angeblich
wurden versteckte, nachverfolgbare Wasserzeichen auf die Stimmzettel
angebracht, damit sie bei
Bedarf überprüft werden konnten.
„Das
ist wirklich eine verdeckte Operation, im Gegensatz zu dem, was alle
anderen sagten“, erklärte
Pieczenik. „Wir versahen jeden Stimmzettel mit
einem Wasserzeichen mit dem QFS-Blockchain-
Verschlüsselungscode. Mit
anderen Worten, wir wissen ziemlich genau, wo jeder Stimmzettel ist,
wohin er ging und wer ihn hat, also ist dies keine gestohlene Wahl.
Steve
sagte auch, dass Präsident Trump in den letzten Tagen nicht im
Rampenlicht der Medien gestanden
habe, um den Deep State politisch sein
eigenes Grab schaufeln zu lassen.
Bei
der Untersuchung der QFS-Blockkettentechnologie fand Infowars einen
Patentantrag, der am 7. Februar
2020 von der US-Post eingereicht worden
war und eine Blockkettenverfolgungstechnologie beinhaltete, die
in
Postwahlscheine eingebettet war.
Das
Patent beschreibt: „Ein Wahlsystem, das die Sicherheit der Blockkette
und der Post nutzen kann, um ein
zuverlässiges Wahlsystem
bereitzustellen. Ein registrierter Wähler erhält in der Post einen
computerlesbaren
Code und bestätigt bei einer Wahl seine Identität und
die Richtigkeit der Stimmzettelinformationen. Das
System trennt
Wähleridentifikation und Stimmabgabe, um die Anonymität der Wahl zu
gewährleisten, und
speichert die Stimmen auf einem verteilten Adressbuch
in einer Blockkette.
Die
Patentanmeldung enthält Abbildungen, die genau zeigen, wie die
Blockkettentechnologie die Stimmen
sicher und nachvollziehbar machen
würde.
„Die
Wähler möchten im Allgemeinen in der Lage sein, auf bequeme und sichere
Weise für gewählte
Amtsträger oder zu anderen Themen abzustimmen“,
heißt es im Patent. „Darüber hinaus möchten
diejenigen, die Wahlen
abhalten, in der Lage sein sicherzustellen, dass die Wahlergebnisse
nicht
manipuliert wurden und dass die Ergebnisse tatsächlich den
abgegebenen Stimmen entsprechen. In
einigen Ausführungsformen ermöglicht
eine Blockkette die Verfolgung der verschiedenen Arten von notwendigen
Daten auf eine sichere Art und Weise und ermöglicht es anderen, leicht
zu bestätigen,
dass die Daten nicht verändert wurden“.
Ein
weiterer Beweis für die Behauptungen über eine ausgeklügelte
Technologie zur Stimmzettelverfolgung
ist eine Seite auf der Website der
amerikanischen Cybersecurity & Infrastructure Security Agency, auf
der
eine Grafik zu sehen ist, die zeigt, dass Wasserzeichen auf
Wahlzetteln verwendet werden.
Unter
dem Abschnitt „Sicherheitsvorkehrungen“ erklärt die Seite: „Die meisten
Stimmzettel haben
proprietäre Codes, wie z.B. Zeitmarken, Codekanäle
oder QR-Codes. Wenn die Codes von den
Wahlmaschinen nicht erkannt
werden, wird der Stimmzettel zurückgewiesen, und ein Wahlleiter
überprüft ihn manuell.
Die
Agentur bestätigt auch: „Einige Stimmzettel haben Wasserzeichen, die
anzeigen, dass der Stimmzettel
authentisch ist. Wasserzeichen sind für
jede Wahl spezifisch und bestätigen, dass der Stimmzettel von einer
zugelassenen Druckbehörde gedruckt wurde“.
Ein
weiterer Hinweis darauf, dass die Wasserzeichen-Theorie wahr sein
könnte, ist ein 2018 unterzeichneter
Executive Order President Trump,
der es der DHS ermöglichte, mit Wahlbeamten in allen 50 Bundesstaaten
und über 1.000 lokalen Gerichtsbarkeiten zusammenzuarbeiten, um
Wahlsysteme zu sichern.
Im Juni war POTUS bereits vor einem Wahldiebstahlplan der Demokraten misstrauisch und twitterte in
allen Tönen: „
MILLIONEN VON BRIEFWAHLZETTELN WERDEN VOM AUSLAND UND ANDEREN LÄNDERN
GEDRUCKT WERDEN. ES WIRD DER SKANDAL UNSERER ZEIT SEIN!
Wenn
sich dies so abspielt, wie Pieczenik es beschrieben hat, könnte die
Nation auf die aufschlussreichste
Enthüllung der Korruption in ihrer
Geschichte gefasst sein.
Artikel: https://www.infowars.com/posts/groundbreaking-claim-trump-set-up-democrats-in-sophisticated-sting-operation-caught-stealing-election-red-handed/
Artikel: https://www.infowars.com/posts/groundbreaking-claim-trump-set-up-democrats-in-sophisticated-sting-operation-caught-stealing-election-red-handed/
Alex Jones fordert zum Handeln gegen
den Wahldiebstahl der Demokraten auf
Alex Jones fordert zum Handeln gegen
den Wahldiebstahl der Demokraten auf
Kurz bevor Alex Jones Arizona verlässt, ruft er freiheitsliebende Amerikaner überall zum Handeln auf.
https://www.infowars.com/posts/alex-jones-issues-call-to-action-against-the-democrat-election-theft/
.
.
Breaking! Wahlbeamter von Arizona bestätigt, dass Sharpies Stimmzettel diskreditieren
Breaking! Wahlbeamter von Arizona bestätigt, dass Sharpies Stimmzettel diskreditieren
Keely Varvel, Beamter des Wahlministeriums von Maricopa, bestätigt, dass Scharfschützen die
Abstimmung beeinflussen werden.
Die Patrioten von Jennifer Harrison und Arizona verbringen Zeit mit der Untersuchung von Wahlbetrug
und wurden seit 2018 viele Male aus diesem Gebäude entfernt, als sie versuchten, über die Geschichte zu
berichten und schwierige Fragen zu stellen:
Keely Varvel, Beamter des Wahlministeriums von Maricopa, bestätigt, dass Scharfschützen die
Abstimmung beeinflussen werden.
Die Patrioten von Jennifer Harrison und Arizona verbringen Zeit mit der Untersuchung von Wahlbetrug
und wurden seit 2018 viele Male aus diesem Gebäude entfernt, als sie versuchten, über die Geschichte zu
berichten und schwierige Fragen zu stellen:
.
.
Google Trends: Suche nach "Wahlbetrugsstrafe" in
MI, PA und AZ vor der Wahl gestiegen
Google Trends: Suche nach "Wahlbetrugsstrafe" in
MI, PA und AZ vor der Wahl gestiegen
Google Trends weisen darauf hin, dass die Suche nach „Wahlbetrugsstrafe“ in den Wochen vor der Wahl in
den entscheidenden Swing-Staaten Michigan, Pennsylvania und Arizona stark zugenommen hat.
Google Trends weisen darauf hin, dass die Suche nach „Wahlbetrugsstrafe“ in den Wochen vor der Wahl in
den entscheidenden Swing-Staaten Michigan, Pennsylvania und Arizona stark zugenommen hat.
Man könnte sich vorstellen, dass der Begriff von Personen gesucht wird, die mit der Bestrafung für
Wahlbetrug befasst sind.
Man könnte sich vorstellen, dass der Begriff von Personen gesucht wird, die mit der Bestrafung für
Wahlbetrug befasst sind.
Quelle: https://www.infowars.com/posts/google-trends-searches-for-election-fraud-punishment-surged-in-mi-pa-and-az-before-election/
Quelle: https://www.infowars.com/posts/google-trends-searches-for-election-fraud-punishment-surged-in-mi-pa-and-az-before-election/
.
AB 11. SEPTEMBER 2021 ERHÄLTLICH:
"9/11 - 20 JAHRE LÜGEN"
(mit einen Nachwort von GUIDO GRANDT)
AB 11. SEPTEMBER 2021 ERHÄLTLICH:
"9/11 - 20 JAHRE LÜGEN"
(mit einen Nachwort von GUIDO GRANDT)
.
.
"9/11 - 20 JAHRE LÜGEN"
BEREITS IN DER 2. AUFLAGE!
"9/11 - 20 JAHRE LÜGEN"
BEREITS IN DER 2. AUFLAGE!
DIE REVOLUTION GEHT WEITER: Ab 5. März 2021!
NEUE AUFLAGE VON DAN DAVIS
mit einem Vorwort von Jan van Helsing!
DIE REVOLUTION GEHT WEITER: Ab 5. März 2021!
NEUE AUFLAGE VON DAN DAVIS
mit einem Vorwort von Jan van Helsing!
WAS LÄUFT HIER FALSCH:
WAS LÄUFT HIER FALSCH:
INTERNETZENSUR:
HINWEIS: EINIGE DER HIER GEZEIGTEN FILM-BEITRÄGE
UNTERLIEGEN DER STÄNDIGEN LÖSCHUNG DURCH
INTERNETZENSUR!
MAN WILL VERHINDERN, DASS SIE DIESE
INFORMATIONEN KENNEN.
INTERNETZENSUR:
HINWEIS: EINIGE DER HIER GEZEIGTEN FILM-BEITRÄGE
UNTERLIEGEN DER STÄNDIGEN LÖSCHUNG DURCH
INTERNETZENSUR!
MAN WILL VERHINDERN, DASS SIE DIESE
INFORMATIONEN KENNEN.
HINWEIS:
Sollten nicht alle Film- oder Tondokumente auf dieser Seite angezeigt werden oder
abspielbar sein, dann überprüfen Sie Ihre BROWSER-Einstellungen, löschen Sie Ihre Cookies
bzw. besuchen Sie diese Seite mit einem alternativen Browser.
HINWEIS:
Sollten nicht alle Film- oder Tondokumente auf dieser Seite angezeigt werden oder
abspielbar sein, dann überprüfen Sie Ihre BROWSER-Einstellungen, löschen Sie Ihre Cookies
bzw. besuchen Sie diese Seite mit einem alternativen Browser.
PROBLEME BEIM LADEN COVER UP!-INTERNETSEITE ?
WIRD EINE COVER UP!-SEITE NICHT ANGEZEIGT?
WIRD EINE COVER UP!-SEITE NICHT ANGEZEIGT?
Die Ursache hierfür kann viele Gründe haben. Neben ständigen Angriffen, um den den Zugriff auf das Magazin zu verhindern
oder zu erschweren, kann die Ursache auch an Ihrem Browser liegen. Möglicherweise haben Sie auch Ihre Cookies lange nicht
gelöscht oder eine verschärfte Sicherheitseinstellung gewählt.
Sollte eine Seite nicht aufgerufen werden, können auch Überlastungsprobleme, durch welche Vorgänge auch immer hervorgerufen,
die Ursache sein. In diesem Fall kann man eine nicht aufgerufene Seite in vielen Fällen dadurch aktivieren, indem man mit der Maus
in die Taskleiste / Suchleiste geht und infolge die TAB TASTE drückt:
oder zu erschweren, kann die Ursache auch an Ihrem Browser liegen. Möglicherweise haben Sie auch Ihre Cookies lange nicht
gelöscht oder eine verschärfte Sicherheitseinstellung gewählt.
Sollte eine Seite nicht aufgerufen werden, können auch Überlastungsprobleme, durch welche Vorgänge auch immer hervorgerufen,
die Ursache sein. In diesem Fall kann man eine nicht aufgerufene Seite in vielen Fällen dadurch aktivieren, indem man mit der Maus
in die Taskleiste / Suchleiste geht und infolge die TAB TASTE drückt:
Sollte auch dies keinen Erfolg bringen, können Sie versuchen, in der Taskleiste / Suchleiste bei "https://" das "S"
herausnehmen und infolge erneut die Tab Taste betätigen. In vielen Fällen wird die Seite danach angezeigt.
herausnehmen und infolge erneut die Tab Taste betätigen. In vielen Fällen wird die Seite danach angezeigt.
DAS MAGAZIN GEGEN RECHTS, VERSCHWÖRUNG, KRIMINELLE STRUKTUREN & GEHEIMGESELLSCHAFTEN
DAS MAGAZIN GEGEN RECHTS, VERSCHWÖRUNG, KRIMINELLE STRUKTUREN & GEHEIMGESELLSCHAFTEN
NEUE BÜCHER VON AUTOR DAN DAVIS:
NEUE BÜCHER VON AUTOR DAN DAVIS:
1/2021 - Bereits in der 3. Auflage erhältlich!
.
.
.
"TERRORSTAAT - Die Corona-Akte"
Seit April 2020 bereits mehrfach nachgedruckt & aktualisiert:
5. März 2021: Aktualisierte 4. Auflage erhältlich!
JETZT BESTELLEN: HIER KLICKEN!
Die INTERNETSEITE & DAS BUCH von DAN DAVIS / JAN VAN HELSING:
JETZT ALLE WICHTIGEN FAKTEN ZU DEN KENNEDY-MORDEN LESEN!
Die INTERNETSEITE & DAS BUCH von DAN DAVIS / JAN VAN HELSING:
JETZT ALLE WICHTIGEN FAKTEN ZU DEN KENNEDY-MORDEN LESEN!
BRANDNEU von Dan Davis im AMADEUS VERLAG:
S O N D E R D R U C K 2021:
BRANDNEU von Dan Davis im AMADEUS VERLAG:
S O N D E R D R U C K 2021:
ROCKPLANET.EU - von COVER UP! Newsmagazine:
Das etwas andere Musikmagazin - Ab März 2020 alles NEU!
ROCKPLANET.EU - von COVER UP! Newsmagazine:
Das etwas andere Musikmagazin - Ab März 2020 alles NEU!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
JETZT INSTALLIEREN:
JETZT INSTALLIEREN:
.
.
STARTSEITE - KUNSTHOMEPAGE von DANIEL BOSCH ("real name" von DAN DAVIS)
EXHIBITIONS INFOS ABOUT THE ARTIST SOME STATEMENTS BOOKS & SOUNDTRACKS
PICTURES FROM THE ARTIST
MORE ARTWORKS // AUSSTELLUNGEN INFOS ZUM KÜNSTLER FOTOS ZUM KÜNSTLER PRESSE
PICTURES FROM SOME EXHIBITIONS / FOTOS VON EINIGEN AUSSTELLUNGEN VON BOSCH:
KUNSTMESSE SALZBURG 2008 // WANDERAUSSTELLUNG 2005 // ART FAIR BERLIN 2009
KUNSTAUSSTELLUNG MANNHEIM 2004 // GALERIE BÖHNER // KUNSTMESSE SALZBURG 2003
AUSSTELLUNG MARBACH 2002 // DYSTOPIA // 10 FRAGEN - 10 ANTWORTEN
STARTSEITE - KUNSTHOMEPAGE von DANIEL BOSCH ("real name" von DAN DAVIS)
EXHIBITIONS INFOS ABOUT THE ARTIST SOME STATEMENTS BOOKS & SOUNDTRACKS
PICTURES FROM THE ARTIST
MORE ARTWORKS // AUSSTELLUNGEN INFOS ZUM KÜNSTLER FOTOS ZUM KÜNSTLER PRESSE
PICTURES FROM SOME EXHIBITIONS / FOTOS VON EINIGEN AUSSTELLUNGEN VON BOSCH:
KUNSTMESSE SALZBURG 2008 // WANDERAUSSTELLUNG 2005 // ART FAIR BERLIN 2009
KUNSTAUSSTELLUNG MANNHEIM 2004 // GALERIE BÖHNER // KUNSTMESSE SALZBURG 2003
AUSSTELLUNG MARBACH 2002 // DYSTOPIA // 10 FRAGEN - 10 ANTWORTEN
.
.
EKS-port Hörprobe
EKS-port (Hörprobe)
0:00/14:14
.
.
.
.
MANMADE-UFOS.COM - Ab März 2020 alles NEU!
MANMADE-UFOS.COM - Ab März 2020 alles NEU!
MANMADE-UFOS.COM - Ab März 2020 alles NEU!
.
.
.
Hier stellen Musiker, Bands, Labels und Promo-Agenturenihre neuen Veröffentlichungen vor:
Hier stellen Musiker, Bands, Labels und Promo-Agenturen
ihre neuen Veröffentlichungen vor:
ZUM MAGAZIN - HIER KLICKEN!
ZUM MAGAZIN - HIER KLICKEN!
Weitere Homepages von Dan Davis:
(Intern. Kunst-Homepage unter "Real Name" D. Bosch)
NEU:(unter dem Pseudonym David Simon)
NEU:(unter Pseudonym Dan Davis)
Autorenhomepage (unter Pseudonym Dan Davis / David Simon)
(kostenloses Internetmagazin / Pseudonym Dan Davis)
(Science Fiction-Roman / Pseudonym Dan Davis)
(Vorankündigung / Pseudonym Dan Davis)
Weitere Homepages von Dan Davis:
(Intern. Kunst-Homepage unter "Real Name" D. Bosch)
NEU:
(unter dem Pseudonym David Simon)
NEU:
(unter Pseudonym Dan Davis)
Autorenhomepage
(unter Pseudonym Dan Davis / David Simon)
(kostenloses Internetmagazin / Pseudonym Dan Davis)
(Science Fiction-Roman / Pseudonym Dan Davis)
(Vorankündigung / Pseudonym Dan Davis)
Hintergrundinformationen zu den Büchern:
Hintergrundinformationen zu den Büchern:
,
Provokant - Direkt - Auf den Punkt!
Das unbequeme Nachrichtenmagazin!
Provokant - Direkt - Auf den Punkt!
Das unbequeme Nachrichtenmagazin!
LASSEN SIE SICH NICHT LÄNGER VERBIETEN, SICH ZU
INFORMIEREN! JETZT LESEN, WAS ANDERE IHNEN VERBIETEN
WOLLEN ODER WOVOR SIE IHNEN ABRATEN!
INFORMIEREN! JETZT LESEN, WAS ANDERE IHNEN VERBIETEN
WOLLEN ODER WOVOR SIE IHNEN ABRATEN!
COVER UP! Newsmagazine mit seiner Musikseite Rockplanet.eu
Das Magazin gegen direkte und indirekte Meinungszensur sowie elitäres Mainstream-Diktatur-
gegängele von Menschen, die Ihnen nahelegen und Sie davon abhalten wollen, sich
frei und unabhängig zu informieren!
Das Magazin gegen direkte und indirekte Meinungszensur sowie elitäres Mainstream-Diktatur-
gegängele von Menschen, die Ihnen nahelegen und Sie davon abhalten wollen, sich
frei und unabhängig zu informieren!
INTERNETZENSUR:
HINWEIS: EINIGE DER HIER GEZEIGTEN FILM-BEITRÄGE
UNTERLIEGEN DER STÄNDIGEN LÖSCHUNG DURCH
INTERNETZENSUR!
MAN WILL VERHINDERN, DASS SIE DIESE
INFORMATIONEN KENNEN.
INTERNETZENSUR:
HINWEIS: EINIGE DER HIER GEZEIGTEN FILM-BEITRÄGE
UNTERLIEGEN DER STÄNDIGEN LÖSCHUNG DURCH
INTERNETZENSUR!
MAN WILL VERHINDERN, DASS SIE DIESE
INFORMATIONEN KENNEN.
WAS LÄUFT HIER FALSCH:
WAS LÄUFT HIER FALSCH:
.
AB 27. AUGUST 2021:
AB 27. AUGUST 2021:
.
