Betreff: Nationale Sicherheit
Die
UFO-Vorfälle beim Flugzeugträger USS Nimitz
im Jahr 2004 – Fakten, Hintergründe und Erkenntnisse
2004 war ein amerikanisches Kampfflugzeug der USS Nimitz,
eines vor der Küste von San Diego
stationierten Flugzeugträgers, mit einem UFO über dem offenen Ozean beschäftigt.
Im November 2019 enthüllte Popular Mechanics bisher
unerhörte Augenzeugenberichte über die
Begegnungen der US-Marine mit UFOs, als
sie im Herbst 2004 vor der Küste von San Diego trainierten.
Diese werden heute
als Nimitz-Begegnungen bezeichnet, die nach den Kampfpiloten der US-Marine
benannt sind, der USS Nimitz Carrier Strike Group, die die seltsamen Flugobjekte entdeckte.
Einige der Nimitz-Zeugen sagten gegenüber dem Magazin Popular
Mechanics aus, dass das kurze „Flir1“ -Video,
das von der UFO-Forschungsgruppe
„To The Stars Academy of Arts & Science“ öffentlich zugänglich gemacht
wurde,
nur ein kleines Stück eines viel längeren Videos wäre, das die Regierung in
Besitz hat. Diesen Veteranen
der Marine zufolge zeige das Video ein Objekt, das
den bekannten Gesetzen der Physik zu trotzen schien, da es
mühelos einigen der
besten Kampfjets der Welt mehrmals offensichtlich wie intelligent gesteuert aus
dem Weg
ging. Laut verschiedenen Augenzeugen, die auch in der Dokureihe „Die
UFO-Gefahr – Was weiß die US-Armee?“
interviewt wurden, war dieser Vorfall nur
einer von mehreren, die sich damals dort über Tage ereignete. In einem
Fall
fielen, nachdem sie zuvor langsam in großer Hohe in Formation über den Himmel gezogen
waren, über ein
Dutzend Objekte mit einer errechneten Geschwindigkeit von etwa
38000 Meilen/h aus größer Höhe regelrecht
vom Himmel und manövrierten infolge
nur wenige Meter über dem Meer. Mindestens einer der Objekte tauchte
ins Meer
ab und bewegte sich dort laut Zeugenberichten mit einer Geschwindigkeit,
doppelt so schnell, wie das
schnellste Atom-U-Boot hätte manövrieren können. In
einem anderen Fall war ein Objekt nur auf Infrarot zu
erkennen, aber es war da.
Im Dezember 2019 erklärte Chad Underwood, der frühere F /
A-18-Pilot, der ursprünglich die UFO-Begegnung
gedreht hatte, gegenüber dem New Yorker Magazin, dass Flir1 tatsächlich nur ein „kleiner Videoschnitt“ seiner
Originalaufnahme ist.
Im Rahmen einer Anfrage durch den Forscher Christian Lambright bestätigte die Navy nun die Existenz von
Dokumenten, die als streng geheim eingestuft wurden. Eine Freigabe der Dokumente würde nach Ansicht der
Behörden jedoch eine Bedrohung für die nationale Sicherheit in den USA bedeuten.
Das Verteidigungsministerium bestätigte, dass ein Video der Sichtung existiert. Da die internen Untersuchungen
aber noch laufen würde, sei eine öffentliche Diskussion nicht möglich. Bestätigt wurde jedoch eine Sichtung am
14. November 2004. Das intern beim Pentagon vorliegende Video habe die gleiche Laufzeit wie das bereits 2007
geleakte Video, dass erst Jahre später offiziell freigegeben wurde.
Der pensionierte Kommandeur der US-Marine David Fravor, der 2004 erstmals eines der Objekte in Form eines
„Tic Tacs“ vom Cockpit seiner Super Hornet aus beobachtete, hat alle Behauptungen zurückgewiesen, dass es ein
längeres Video gibt. Ein anderer Augenzeuge sagte in der Dokumentation „Die UFO-Gefahr“, dass viele seiner
Kollegen zu dem Vorfall nicht aussagen wollten. Es wären Ereignisse, die die Nationale Sicherheit“ betreffen
würden.
Gleiches gilt für das Verteidigungsministerium (DoD). Das
Office of Naval Intelligence der Navy antwortete
auf die jüngste Anfrage des Freedom of Information Act (FOIA) nach weiteren Nimitz-Aufzeichnungen mit der
Feststellung, dass es „bestimmte Briefing-Folien“ im Zusammenhang mit der Begegnung „die als TOP SECRET
eingestuft sind“ entdeckt habe. Die Marine hat festgestellt, dass "die Veröffentlichung dieser Materialien der
nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten außerordentlich schweren Schaden zufügen würde".
In Übereinstimmung mit dem gesamten Nimitz-Ereignis scheint die bizarre Geschichte dieses körnigen Schwarz-
Weiß-Videos die Logik herauszufordern und der Realität zu trotzen.
Die Saga dreht sich um ein Rätsel der Widersprüche, da die
Marine bestätigt hat, dass die in Flir1 gezeigten
Objekte (sowie die in zwei anderen Clips, "Gimbal" und "Go Fast", die 2015 gedreht wurden, gezeigten Objekte
wirklich als "Unbekannt" eingestufte Luftphänomene
oder UAP s sind. Der Dienst sagte aber auch, dass diese
drei weit verbreiteten Videos "nicht für die Veröffentlichung freigegeben" sind, sie somit geleaked wurden. Noch
wichtiger ist, dass ein ganzes Jahrzehnt vor seiner „ersten offiziellen Veröffentlichung“ der 2007 veröffentlichte
„F4“ -Videoclip von „thefinaltheory“ genau derselbe Clip war, der im Volksmund als „Flir1“ bekannt wurde
Am 16. Dezember 2017, als „To The Stars“ das mittlerweile berühmte Video „Flir1“ veröffentlichte, tat die
Organisation dies mit einer
Einschränkung: „Es ist das einzige offizielle Filmmaterial, das veröffentlicht
wurde.“ Leicht zu übersehen war diese kleine Unterscheidung des
UFO-Unternehmens „Public Benefit“
des Musikers Tom DeLonge, dem ehemaligen Blink-182-Frontmann, von großer Bedeutung.
Am 3. Februar 2007 veröffentlichte eine bereits benannte Person,
die das Pseudonym „thefinaltheory“ verwendete,
einen Thread auf Above Top
Secret, einer Message Board-Site für Diskussionen über Verschwörungstheorien
und
paranormale Ereignisse. Der Titel: "Beobachtungen eines tatsächlichen UFOs."
Pentagon releases videos showing ‘unidentified aerial phenomena’ including infamous ‘Tic Tac’ clip
Der anonyme Benutzer teilte Details einer UFO-Begegnung mit,
von der er sagte, dass sie 2005 an Bord eines
Marineflugzeugträgers vor der
Küste Mexikos stattgefunden habe. Sie
hätten auf das Secret Internet Protocol
Router Network (SIPRNET) des Schiffes
zugegriffen. „Theffinaltheory“ sagte, sie hätten viele Dateien entdeckt,
die bestätigten, dass etwas Seltsames in der Flotte der Marine vor sich ging:
„Ich habe viele Videos und Powerpoint-Briefs
(Navy-Standard) sowie schriftliche Berichte und sogar Nachrichtenverkehr
gefunden, der über unsere Funkabteilung geleitet wurde. Es war alles da. Ich konnte es zuerst nicht glauben, aber dann rief
unser Schiff die Luftwaffe an, weil selbst der Kapitän nicht wusste, was zum Teufel los war. "
Die Person mit dem Pseudonym „thefinaltheory“ beschrieb ein
bestimmtes Video, das sie inmitten der vielen
Dateien fanden. Es wurde
angeblich direkt von der Cockpit-Kamera eines der F-18 Kampfpiloten aufgenommen,
was andere wiederum erst bezweifelten. Es war in schwarz und weiß und zeigte
die Höhe, den Spitznamen des
Piloten und die Temperatur und all diese Statistiken.
Das UFO schwebte in dieser Sequenz extrem ruhig in der Luft,
etwa 30.000 Fuß über dem Boden. Der Kampfpilot
machte zahlreiche „Lock on“-Versuche (dabei
wird das Objekt für das Waffensystem für die Zielverfolgung, um
es
möglicherweise abzuschießen, als real im Luftraum befindliches Objekt und als
Ziel erkannt) für das UFO zu
bekommen, aber jedes Mal, wenn das Fadenkreuz
versuchte, das hin und her skalierte Fadenkreuz zu schärfen,
bewegt es sich hinein und wieder heraus. Es reagierte somit offensichtlich intelligent gesteuert.
Nach ungefähr 10 Sekunden begann das UFO schneller zu
manövrieren. Es bewegt sich auf eine Weise, die die
Augenzeugen noch nie
gesehen hatten. Es bewegte sich spontan im Halbkreis nach oben und hielt erneut
inne.
Dann teleportierte es anscheinend plötzlich ungefähr fünfmal über den
gesamten Bildschirm des Piloten. Die
Bewegung ist augenblicklich und kann nicht
verfolgt werden.Dann sah man ein helles Licht und plötzlich
verschwand es außer Sichtweite.
Als „Thefinaltheory“ sagte, sie hätten Dateien über die
Begegnung aus dem SIPRNET herausgeschnitten, aber
vergessen, wo sie eine CD mit dem Material abgelegt hatten, stieß er im Forum auf extreme Skepsis und Kritik.
Unter einem neuen Beitrag mit dem Titel "Fighter Jet
UFO Footage: The Real Deal" veröffentlichte Thefinaltheory
ein Navy Event-Log
einer UFO-Begegnung, die am 14. November 2004 stattfand, zusammen mit einem
Link zu
einem körnigen Schwarz-Weiß-Videoclip mit dem Titel "F4" ,
“Beide sagten, sie seien bereits 2004 aus dem
SIPRNET der Marine geschmuggelt worden.
Nach dem Datum und den Details in der Ereigniszusammenfassung,
einschließlich der Beschreibung von „Fast
Eagle 110“ (der Spitzname des
Geschwaders und der Flugzeugnummer des von Fravor geflogenen Flugzeugs)
und der
Sichtung als „Kontakt in der Luft, der kapselförmigen „Tic Tacs“ (die flügellos
zu sein schienen,
beweglich, weiß, länglich pillenförmig, 20 bis 25 Fuß lang,
keine sichtbaren Markierungen und kein Glas)“,
beschrieb Thefinaltheory
unbestreitbar die mittlerweile berühmte NFO-UFO-Begegnung von 2004, die infolge
offiziell bestätigt wurde.
UFOS ODER SUPERWAFFEN: US-Taskforce soll nicht identifizierte "Luft-Phänomene" aufklären
Ein Gegenüberstellungs-Vergleich und eine Analyse der beiden von Dave Beaty bereitgestellten Videos:
Im Gegensatz zu der Anerkennung, die das "Flir1"
-Video erhielt, als die New York Times es im Dezember 2017
veröffentlichte, haben die meisten Above Top Secret-Benutzer den Clip von Thefinaltheory verworfen. "Tut mir
leid, es ist ein völlig langweiliges Video eines Punktes", sagte ein Benutzer.
Ein solcher Kritiker war der UFO-Forscher und Above Top Secret-Administrator Isaac Koi (ein Pseudonym zum
Schutz der Identität der Person aus beruflichen Gründen), der zu der Zeit glaubte, dass die Geschichte und das
Video von „Thefinaltheory“ gefälscht waren. "Innerhalb weniger
Stunden, nachdem das Video online gestellt wurde,
habe ich das Video auf eine
Website zurückverfolgt, die von einer Gruppe namens Vision Unlimited in
Deutschland betrieben
wird", sagte Koi gegenüber Popular Mechanics.
"Da sich diese Gruppe auf die Produktion von Filmmaterial einschließlich
Spezialeffekten spezialisiert hat, bin ich ursprünglich vorläufig zu dem
Schluss gekommen, dass das Filmmaterial ein
Scherz ist."
„Thefinaltheory“ verteidigte jedoch die Echtheit des Videos und erklärte, es sei auf den deutschen Filmserver
hochgeladen worden, um die
Auswirkungen des Entfernens und Durchsickerns von klassifiziertem
Militärmaterial zu vermeiden.
Abgesehen von ihren beiden ersten Nachrichtenthreads hat „Thefinaltheory“ seit Februar 2007 nicht mehr auf
Above Top Secret gepostet oder ist auf andere Weise öffentlich aufgetaucht. Als das Video „F4“ 2017 aber als
wichtiges Stück eines der überzeugendsten UFOs wieder als „Flir1“ auftauchte, und ein Rätsel in der modernen
Geschichte wurde, Navy-Mitarbeiter
und Piloten in Dokumentationen wie „Die UFO-Gefahr“ dazu aussagten
und die
UFO-Vorfalle von 2004 bei der USS Nimitz bestätigten, wurde der Wahrheitsgehalt
der Informationen
des anonymen Benutzers „Thefinaltheory“ augenscheinlich bestätigt. Trotzdem hatte die Welt noch viele
Fragen zu diesem körnigen Clip.
Nach der feierlicheren Veröffentlichung des UFO-Videos haben
versierte Internet-Experten ziemlich schnell die
ursprünglichen Beiträge von Thefinaltheory aus über einem Jahrzehnt zuvor aufgespürt. Dank des Internetarchivs
Wayback
Machine wurden Fragen aufgeworfen, warum ein scheinbar klassifiziertes Video
erstmals auf dem
Server einer deutschen Filmfirma erschien, die sich auf CGI-Effekte spezialisiert hat.
Während der Berichterstattung über diese Geschichte hat
Popular Mechanics eine Person aufgespürt, die
behauptet „Thefinaltheory“ zu sein. Selbst unter dem angenommenen Pseudonym befürchtete der Betroffene
immer
noch Repressalien und wollte nicht in der Öffentlichkeit sprechen. Der ebenso
rätselhafte „Koi“ erklärte
sich jedoch bereit, einen Überblick darüber zu
geben, wie das „F4“ -Video überhaupt ins Web gelangt ist: "Es
wurde festgestellt, dass es keine Möglichkeit gab, genau zu bestimmen, wer das Video möglicherweise veröffentlicht hat."
Laut Koi stellte er 2007, nachdem „Thefinaltheory“ die verloren gegangenen Materialien gefunden hatte, sie
einem anderen Mitglied von Above Top Secret mit dem Benutzernamen „Cometa“ zur Verfügung, der in
Deutschland lebte. Koi sagte, Freunde von Cometa, die bei Vision Unlimited
arbeiteten, stimmten zu, das
Video hochzuladen und auf ihrem Server zu hosten.
Phillip Schneider, der Eigentümer von Vision Unlimited,
erklärt gegenüber Popular Mechanics, dass das
Unternehmen das Video nicht produziert habe und er und andere Mitarbeiter nicht wussten, wer den Clip 2007
hochgeladen hat. Sie sagten, „sie wüssten nichts darüber“: „Clips,
Protokolle und E-Mails wurden auf einem alten
Server gespeichert, sodass wir
nichts zurückprüfen können. Der Eigentümer gab an, dass ein ehemaliger Kollege
es
möglicherweise ohne sein Wissen hochgeladen hat.“
In Bezug auf den Clip auf der Wayback-Maschine sagt
Schneider: „Die Serververbindung „extern“ bedeutet extern.
Dies war also der
Bereich mit geringer Sicherheit für unseren FTP-Datenaustausch zwischen Kunden,
Freunden usw.
Vielleicht hat jemand unser FTP verwendet, um den Videolink zu posten.“
Navy pilots recall “unsettling” 2004 UAP sighting
Die Wahrheit kommt an die Öffentlichkeit:
In einer Erklärung gegenüber Popular Mechanics bestätigte
Susan Gough, die leitende strategische Planerin
des Amtes für öffentliche Angelegenheiten des Verteidigungsministers, die Echtheit des auf Vision Unlimited
hochgeladenen Videos und sagte, Marinebeamte hätten erfahren, dass das Video 2009 online gestellt worden sei:
„In Bezug auf die Sichtung von Flugzeugen des
Flugzeugträgers USS Nimitz (CVN 68) im Jahr 2004: Dieses Video war zu
dieser
Zeit im gesamten Schiff weit verbreitet “, schreibt Gough. "2007
hat eines dieser Crewmitglieder das Video ins
öffentliche Internet gestellt."
In Bezug auf die Untersuchung des Videolecks schreibt Gough
jedoch: „Angesichts der Zeit seit der Aufnahme
(ungefähr 5 Jahre), der weit
verbreiteten Verteilung der Aufnahme innerhalb des Schiffes zum Zeitpunkt der
Aufnahme und
der Größe der Besatzung zum Zeitpunkt … wurde festgestellt, dass
es keine Möglichkeit gibt, genau zu bestimmen, wer das
Video veröffentlicht haben könnte. “
Wie war es „Thefinaltheory“ gelungen, Materialien vom
sicheren Server ihres Schiffes herunterzuladen? Vincent
Aiello, ehemaliger F / A-18-Pilot und Mitglied des VFA-94-Streikgeschwaders „Mighty Shrikes“ an Bord der USS
Nimitz im Jahr 2004, erklärt gegenüber Popular Mechanics, dass ein
solcher Schlag durchaus möglich ist: "Sobald
eine Aufzeichnung ihres Bandes in CVIC [dem Geheimdienstzentrum des Schiffes] gemacht wurde, gab es weniger Kontrolle",
so Aiello. "In der Tat hätte jemand einen USB-Stick verwenden können, um etwas vom SIPRNet herunterzuladen."
Die Augenzeugen bestätigten Popular Mechanics zufolge zuvor übereinstimmend, es wäre machbar, wenn auch
rechtswidrig, dass es für jemanden gleichermaßen möglich war, ein CD / DVD-Laufwerk anzuschließen und die
Dateien vom SIPRNET auf eine Disc zu brennen.
Da keine Ereigniszusammenfassung gefunden wurde, sämtliche offiziellen Dateneinträge zu dem besagten Tag
und Vorfall laut der Doku „Die UFO-Gefahr“ angeblich plötzlich verschwanden und weiterhin eine Sicherheits-
klassifizierung vorliegt, lehnte Aiello, der den Fighter Pilot Podcast hostet, die Überprüfung der durchgesickerten
Zusammenfassung von Thefinaltheory ab. Aiello bestätigte jedoch, dass nach jedem Flug eine
Ereigniszusammenfassung angefertigt wird: "Das Standardverfahren
bestand darin, CVIC unmittelbar nach der
Landung zu durchlaufen, um einen der diensthabenden Geschwader-Geheimdienstoffiziere zu befragen", sagt er. Aiello
weiter: "Sie stellten eine Reihe von Fragen oder ließen uns ein
einfaches Formular ausfüllen, was auf diesem bestimmten
Flug erlebt wurde."
Gough wiedetholte sich in einer zuvor von der Marine
herausgegebene Erklärung und teilt Popular Mechanics
mit, dass "Flir1",
"Gofast" und "Gimbal", die alle von „To The Stars“ in
Umlauf gebracht wurden, zu dieser Zeit
nie zur Veröffentlichung freigegeben wurden.
„Eine interne Überprüfung, keine formelle Untersuchung,
ergab, dass im August 2017 beim Verteidigungsamt für
Vorveröffentlichung und
Sicherheitsüberprüfung (DOPSR) ein Antrag auf Veröffentlichung der Videos an
Regierungs-
und Industriepartner zu Forschungszwecken gestellt wurde, DOPSR diese
jedoch nicht erteilte. Sprich Die endgültige
Genehmigung für die Veröffentlichung der Videos für die breite Öffentlichkeit “, schreibt Gough.
In einem Interview mit Popular Mechanics verteidigte sich Luis Elizondo, der die Veröffentlichung der Videos
beantragte, entschieden gegen alle Anschuldigungen, er habe absichtlich versucht, die DoD-Richtlinien zu
umgehen, oder dass nicht die richtigen Verfahren befolgt zu haben:
"Ich habe ursprünglich beantragt, die Videos für die
eingeschränkte Veröffentlichung an Industry Partners freizugeben. Es
war jedoch
DOPSR, nicht ich, der vorgeschlagen hat, die Videos uneingeschränkt zu
veröffentlichen", sagt Elizondo. „Die
E-Mails an diesem Austausch
sind jetzt da draußen. Sie wurden veröffentlicht, damit die Leute selbst sehen
können, wie dies
geschehen ist."
Eine Reihe von E-Mails, die Popular Mechanics über FOIA erhalten
hat, bieten einen Blick hinter die Kulissen
der Veröffentlichung der drei Videos.
Basierend auf den veröffentlichten E-Mails vom 9. August
2017 erklärte Elizondo in einem offensichtlichen
Follow-up mit einem Beamten von DOPSR (der mit der Kontrolle und Freigabe von DoD-Materialien
beauftragten
Agentur):
„Ich habe früher eine längere E-Mail gesendet, aber es scheint,
dass sie zu groß war, um alles auf einmal zu senden.
Aus diesem Grund habe ich drei (3) separate E-Mails gesendet, um diese Überprüfung zu erleichtern.“
Zu dieser Zeit arbeitete Elizondo im Büro für die Verwaltung spezieller Programme mit dem Büro des
Unterstaatssekretärs für Geheimdienste (OUSD) zusammen.
Am selben Tag wie Elizondos Follow-up lautete eine weitere
E-Mail einer Person, deren Name redigiert wurde:
„Nur um es klarzustellen…
wir sollten diese Dateien als GEHEIM // NOFORN betrachten, bis ich feststellen
kann, dass sie
als U // FOUO [nur für den offiziellen Gebrauch] bestimmt sein sollen.“
Zwei Wochen später, am 23. August, schickte Elizondo eine
weitere Folge-E-Mails mit den Worten an DOPSR:
"Wenn es für Sie
einfacher oder rationaler ist, prüfen Sie bitte unsere Bitte um
uneingeschränkte Freilassung." Am
folgenden Tag antwortete ein
Mitarbeiter von DOPSR: "Wenn die Service-Level-OCA mir bestätigt
(einfache E-Mail
mit einem Satz „ist in Ordnung“), dass das Entfernen der
Metadaten aus den Videos sie NICHT KLASSIFIZIERT macht,
können Sie mit der Veröffentlichung fortfahren." Zwei weitere Personen, eine von OUSD und der Marine, wurden
in der E-Mail-Antwort mit CC versehen.
Was aus der Kette interner E-Mails nicht explizit hervorgeht, ist die Behauptung von Elizondo, dass DOPSR
vorgeschlagen hat, die Veröffentlichung für eine uneingeschränkte Veröffentlichung zu ändern. Um die
Behauptungen von Elizondo zu untersuchen, konnte Popular Mechanics die
Identität einer Person ermitteln
und überprüfen, die 2017 an der Veröffentlichung
der Videos beteiligt war. Die Person erklärte sich bereit,
sich an die Ereignisse zu erinnern, und garantierte die Anonymität.
Nach Angaben dieser Person hätte ihre spezifische Aufgabe
nicht die Untersuchung von UAP oder UFOs
umfasst. Sie waren jedoch an der Veröffentlichung der Videos beteiligt. In der Reihe der E-Mails, die in der
Abstimmung mit DOPSR nicht angezeigt wurden, wurde vorgeschlagen, dass es einfacher
wäre, wenn die
Anfrage in „uneingeschränkt“ geändert würde. Anschließend sagte
die Person, diese Informationen wären
an Elizondo weitergegeben worden.
In einem Follow-up lehnte Elizondo es ab, Einzelheiten zu der Person zu benennen, mit der Popular Mechanics
gesprochen hatte. Elizondo sagt jedoch, dass seine E-Mail an DOPSR, in der der Status auf uneingeschränkt
geändert wurde, die Bestätigung eines Vorschlags war, den sie einer anderen
Person unterbreitet hatten, und
nicht einfach eine unerwartete Anfrage von seiner Seite.
Für das Büro des Verteidigungsministers erläuterte Gough: „Die
Videos wurden nicht für die allgemeine
Veröffentlichung freigegeben, da DOPSR
keine endgültige Genehmigung von der Marine erhalten hat. Die Genehmigung
der
Marine hätte eine Überprüfung der PA durch das PA-Büro der Marine (Public
Affairs) beinhaltet." Nachdem die
Videos 2017 in der New York Times
erschienen sind, gibt Gough an, dass eine Untersuchung durchgeführt
wurde, um
festzustellen, ob die Videos als klassifiziert eingestuft wurden. Gough: "Die
Untersuchung ergab,
dass die Videos nicht klassifiziert wurden."
Seit das DoD herauskam und sagte, dass die Videos „nicht für die allgemeine Veröffentlichung freigegeben“
wurden, wurde allgemein angenommen, dass Elizondo - der jetzt als Direktor für globale Sicherheit und
Sonderprogramme bei „To the Stars“ arbeitet (genau die Organisation, die die
Informationen veröffentlicht
hat), die Clips auf YouTube letztendlich dafür verantwortlich waren, die endgültige Genehmigung durch die
Marine zu umgehen. Auf die Frage, wer für den Fehltritt verantwortlich war, die Videos nicht für die allgemeine
Veröffentlichung freigegeben zu haben, gibt Gough anderen die Schuld: Dem DOPSR, in diesem speziellen Fall.
Angesichts der Tatsache, dass er etwas mehr als einen Monat nach dem Leak letztendlich mit „To the Stars“
zusammenarbeiten würde, waren einige verständlicherweise misstrauisch gegenüber Elizondos Absichten, die
Veröffentlichung der drei UFO-Videos zu beantragen. Hatte Elizondo vor, seine Regierungsposition zugunsten
seines zukünftigen privaten Arbeitgebers zu nutzen?
"Absolut nicht!" sagt er. „Ich habe Tom
[DeLonge, Gründer von To the Stars] erst lange nach Einleitung der Anfrage
getroffen. Ich trat erst zurück, nachdem mehrere Versuche, den Verteidigungsminister
zu informieren, fehlgeschlagen waren.
Es hatte nichts mit der Veröffentlichung der Videos zu tun!“
In einer Live-Übertragung am 11. Oktober 2017 kündigte
DeLonge aufgeregt den Start von „To the Stars“,
seinem neuen UFO-Konsortium,
an. DeLonge scheint zu bestätigen, was Elizondo jetzt sagt, und beschreibt,
wie
er von der Existenz eines mysteriösen Regierungsinsiders gehört hatte. Erst
Tage zuvor hatte er tatsächlich
die Gelegenheit, diese Person zu treffen und
herauszufinden, dass dies der Fall Elizondo war: "Vor Tagen! Vor Tagen!
Diese Person beendete ihre Karriere im Verteidigungsministerium als einer der
leitenden Geheimdienstoffiziere
im Büro des Verteidigungsministers “, sagt DeLonge atemlos in der Live-Übertragung.
Da die ursprüngliche Anfrage vom Juli 2017 auf „Industry Partners“
beschränkt war und nur auf Vorschlag
von DOPSR in „uneingeschränkte
Veröffentlichung“ geändert wurde, erklärt Elizondo: „[To the Stars] wurde
zum
Zeitpunkt der Veröffentlichung zunächst nicht als „Industry Partners“
angesehen, dies wurde initiiert, aber es wurde auch
nicht absichtlich ausgeschlossen.“
Durch dieselbe FOIA-Anfrage erhielt Popular Mechanics eine Kopie des Formulars, mit dem die Veröffentlichung
der Videos angefordert wurde. Das Formular vom 24. August 2017 enthält einen DOPSR-Stempel mit der
Aufschrift „Für die Veröffentlichung freigegeben“.
Unidentified: Naval Pilot's Shocking UFO Encounter (Season 1) | History
Laut Elizondos Bericht wusste er zumindest am Rande, dass
DeLonge daran arbeitete, ein Kollektiv von
Fachleuten zu bilden, um das
UFO-Rätsel zu lösen. Wenn die Anfrage jedoch in Erwartung der späteren
Gründung
von „To the Stars“ auf der Grundlage der ersten Anfrage von Elizondo im Juli
gestellt wurde,
scheint es so zu sein, dass die Videos ursprünglich nicht für die Veröffentlichung gedacht waren.
Unabhängig davon ist der Career Intelligence Agent fest davon überzeugt, dass die Entscheidung, sich vor mehr
als zwei Jahrzehnten aus
dem Regierungsdienst zurückzuziehen, keine leichte Entscheidung war, er
entschied
sich letztendlich erst Anfang Oktober 2017 hierzu. Eine unbestätigte Entscheidung. Ein Brief an den
Verteidigungsminister, der in den sozialen
Medien veröffentlicht wurde, scheint zu zeigen, dass Elizondo
am 4. Oktober aus dem Verteidigungsministerium ausgetreten ist.
Elizondos letzter Strohhalm war kein Ereignis, sondern eine "Erkenntnis,
dass der Chef niemals sein Briefing erhalten
würde, wenn nicht etwas
drastisches passiert", wie er sagte. Elizondos weiter: „Ich wusste,
dass er irgendwann mein
Rücktrittsschreiben sehen würde. Der Rücktritt im DoD
erfolgt normalerweise als Maß für professionellen Protest …
Vergessen wir nicht, dass Mattis nur ein Jahr später dasselbe tat."
Der "Chef", auf den Elizondo Bezug nahm, war der damalige Verteidigungsminister, der pensionierte Marine-
General James Mattis.
Während seines Gesprächs mit Popular Mechanics wiederholte Elizondo etwas, das
er in
der Vergangenheit häufig erwähnt hatte, nämlich den enormen Respekt und die Bewunderung, die er General
Mattis entgegenbringt.
Im Dezember 2018 trat General Mattis als Verteidigungsminister zurück, nachdem er Präsident Donald Trump
nicht davon überzeugt hatte, den Abzug der US-Streitkräfte aus Syrien und Afghanistan zu überdenken.
Mit der Bestätigung, dass DOPSR einen Verfahrensfehler begangen hat, hat das Pentagon Elizondo von jeglichem
Fehlverhalten bei der Veröffentlichung des Videos befreit. Elizondo hat sich jedoch in der Vergangenheit noch mit
anderen Aspekten seiner Freigabeanforderung befasst. Einige haben nämlich gefragt, warum er den
Themenbereich der Videos auf dem
Veröffentlichungsformular als "UAV, Balloons und UAS" anstelle von
"UFOs" oder dem neuen Modewort der Regierung "UAP"
bezeichnet hat. (Nach DoD-Definition stehen "UAV"
und "UAS" für "unbemanntes Luftfahrzeug" bzw. "unbemanntes Luftfahrzeugsystem". Nicht "nicht identifiziert".)
Luis Elizondo: „Schauen Sie, die Idee, dass die Regierung
oder jemand in der Regierung ein Interesse haben oder UFOs
untersuchen könnte,
ist eine sensible Information in dem Sinne, dass sich nur sehr wenige Personen
in dem Gebäude befanden,
die über unser Programm und das [DD 1910-Formular]
Bescheid wussten, es soll ein nicht klassifiziertes Dokument sein, das
jeder
lesen kann “ Elizondo ergänzte: "Ich kann das Wort "UFO
"nicht einfach in die Anfrage an Personen schreiben, die
nicht dafür
freigegeben wurden. Seien Sie jedoch versichert, dass die OCA immer in dieser
Anfrage enthalten war, sodass die
richtigen Personen immer wussten, worum es bei dieser Anfrage ging“.
Mit "OCA" bezieht sich Elizondo auf die "Original Classification Authority", in diesem Fall die Navy. Nach
Elizondos Angaben wird der OCA-Ansprechpartner auf dem Antrag auf dem Freigabeformular als Marine-
beamter aufgeführt. Darüber hinaus ist jemand, dessen Name und
Informationen redigiert werden, in der
gesamten E-Mail-Kette CC-berechtigt. In der letzten E-Mail von DOPSR heißt es, dass jemand mit einer Navy-
E-Mail-Adresse ebenfalls CC-berechtigt ist, wenn die "Service-Level-OCA" bestätigt, dass die Videos nicht
klassifiziert
sind. In einer Erklärung schreibt das Pentagon gegenüber Popular Mechanics: "Die
US-Marine
behält die Rechte für die Quellvideos für die Sichtungen 2004 und 2015."
Um die Unbeliebtheit des Themas UFOs in Bezug auf das Pentagon zu veranschaulichen, weist Elizondo darauf
hin, dass die Marine 2007 keine wirklichen Maßnahmen ergriffen hat, um die Person für das Durchsickern des
Videos „F4“ zur Rechenschaft zu ziehen. „Aber ich bezweifle, dass sie
einen UFO-Fall vor Gericht bringen wollten,
und deshalb war es besser, schlafende Hunde einfach liegen zu lassen “, sagt er.
In den letzten zwei Jahren hatte das Pentagon definitiv
Schwierigkeiten, in Bezug auf UFOs und UAPs konsistent
oder präzise zu sein. Bisher ist das Pentagon hin und her geschlingert und scheint nicht in der Lage zu sein, zu
entscheiden, ob jemand, geschweige denn Elizondo, jemals offiziell UFOs für das Verteidigungsministerium
untersucht hat.
Gleichzeitig sind sich alle Parteien weiterhin einig, was die in den Videos gezeigten Objekte darstellen:
„Unbekannte Luftphänomene“. Aber was genau sind das?
Für einige bedeutet die Haltung des Pentagons, dass das
Objekt im Film noch "nicht identifiziert" ist, dass alles,
was es ist, "exotisch" und möglicherweise sogar außerirdisch ist. In der Zwischenzeit sagen Skeptiker, dass „nicht
identifiziert“ genau das bedeutet, und daher könnte es leicht zu einer prosaischen Erklärung kommen,
beispielsweise zu einem Fehler beim ATFLIR-System (Advanced Targeting Forward
Looking Infrared) oder
sogar zu einem falsch identifizierten Vogelschwarm.
Um die Debatte zu klären, suchte Popular Mechanics die Hilfe eines Experten für digitale Forensik, um das Video
zu analysieren. Primeau Forensics hat über 1.000 Fälle bearbeitet, darunter hochkarätige Ermittlungen wie USA
gegen Zimmerman, Malaysia Airlines Flug 370 und den Tod von Laquan
McDonald. Er gilt als einer der
führenden Experten für digitale Forensik in den USA. Michael Primeau, der Miteigentümer des Unternehmens,
stellte Kopien der Clips „F4“ und „Flir1“ zur Verfügung und erklärte sich bereit, einen Blick darauf zu werfen,
welche Informationen aus den Videos entnommen werden könnten.
Nach der Analyse der Clips gab Primeau an, dass die digitale
Sorgerechtskette festgelegt werden muss, um eine
genaue professionelle Meinung abzugeben, einschließlich der Untersuchung der digitalen Videogeräte, die die
Aufzeichnung ursprünglich aufgenommen haben.
"Einige Komponenten könnten geschätzt werden", sagt Primeau, basierend auf den Informationen in den
veröffentlichten Videos. "Die
Fehlerrate wäre einfach zu hoch und die Schlussfolgerungen würden nicht auf
einem
genauen Konfidenzniveau basieren."
Während Primeau sagt, dass keine endgültige Schlussfolgerung allein auf der Grundlage der öffentlich
verfügbaren Videobeweise gezogen werden
kann, bleibt ein faszinierendes Element bestehen: Die US-Marine
hätte eindeutig Zugang zu allen erforderlichen Ausrüstungen und Informationen haben müssen, die es ihr
ermöglicht hätten, zu einem besseren Ergebnis zu gelangen für eine endgültige Schlussfolgerung.
Allgemein gesprochen bestätigt Gough, dass Untersuchungen zu gemeldeten Sichtungen nicht identifizierter
Luftphänomene durchgeführt werden. Bei Vorfällen mit UAP-Begegnungen durch die Marine würde jede
Untersuchung
beinhalten, dass sich die Marine an andere Dienste wendet, um festzustellen, ob
sie
möglicherweise Luft- und Raumfahrtfahrzeuge in der Nähe der Marine zum Zeitpunkt der Sichtung haben.
Gough: "Die Marine bezeichnet die in diesen Videos enthaltenen Objekte als nicht identifizierte Luftphänomene."
Die Ereignisse vom November 2004, bei denen die Strike Group
des USS Nimitz-Flugzeugträgers routinemäßige
Trainings- und
Luftverteidigungsübungen durchführte, als die „UFO-Begegnungen“ über mehrere
Tage
auftraten, geschahen 90 Meilen vor der Küste Mexikos in der Nähe von San Diego, Kalifornien, nur wenige
Hundert Kilometer von Phönix, Arizona, das in
den letzten Jahrzehnten zu einem „UFO-Hotspot“ mutierte.
Doch auch die Nähe zu Mexiko wirkt in diesem Zusammenhang interessant, geschehen doch hier ebenfalls
seit den Neunziger Jahren des letzten Jahrhunderts unglaubliche Aktivitäten im Zusammenhang mit UFOs,
teilweise gefilmt von Tausenden von Augenzeugen. Ein Fall sticht in diesem Zusammenhang besonders hervor,
der sich ebenfalls im Jahr 2004 zutrug und in dem Buch „Nationale Sicherheit – Die Verschwörung“ von mir
aufgrund seiner Brisanz gleich an mehreren Stellen ausführlich behandelt wurde.
Das mexikanische Militär veröffentlichte damals einen Film, der mit den Aussagen von Radartechnikern, Piloten
und Augenzeugen des Vorfalls
durch die Medien geisterte. Dieser Vorfall geschah am 5. März 2004. Damals
waren 2 Militärjets auf einer Mission über Campeche, Mexiko, unterwegs, welche
ursprünglich den Zweck des
Aufspürens illegaler Drogenoperationen in der Region hatte. Dabei filmten sie zufällig mehrere Objekte mit einer
Wärmebildkamera am Himmel. Diese waren nur über Infrarot zu erkennen, optisch am Himmel nicht sichtbar,
begleiteten sie die Militärjets aber über einen längeren Zeitraum, verschwanden hinter den Wolken und tauchten
wieder aus diesen hervor. Auch bei dem USS Nimitz-Vorfällen war zumindest eines der Objekte, das auf Film
gebannt wurde, nur auf Infrarot zu erkennen, wie aus den Statements u.a. in der Dokumentation „Die UFO-
Gefahr“ hervorgeht.
Leutnant German Marin, Radaroperateur während dem Vorfall in Mexiko im Jahr 2004, damals in einem
Interview Bezug nehmend auf die Objekte, die visuell nicht sichtbar aber ganz klar auf den Infrarotaufnahmen
neben den
Jets herflogen: „Ob ich Angst hatte? Ja, ein bisschen, denn wir hatten es
mit etwas zu tun, was nie zuvor
passiert war, aber es war völlig echt.“
Der mexikanische Verteidigungsminister Ricardo Vega Garcia
hatte am 22. April 2004 die Erlaubnis zur
Veröffentlichung der Aufnahmen erteilt.
„Ich wusste nicht, was es war, aber ich glaube, dass es absolut real war“, sagte Leutnant Mario Adrian Vazquez,
der die
Infrarotkamera bediente (siehe hierzu ergänzend auch „Nationale Sicherheit“,
Dan Davis, 2005,
mit allen wichtigen Fakten u.a.
zum Campeche-Vorfall im Jahr 2004)
(Dan Davis / COVER UP Newsmagazine, 19.05.2021)
Caso OVNI Campeche 2004 / Uncut Version
US-Geheimdienste und das Pentagons veröffentlichten jetzt einen Bericht über unbekannte Flugobjekte,
die zwischen 2004 und 2021 gesichtet wurden. Für 143 Fälle aber gibt es keine Erklärung. Bei elf der gemeldeten Vorfälle wäre es beinahe zu Unfällen mit Militärflugzeugen gekommen. Eine außerirdische
Erklärung für einige der Fälle könne man nicht gänzlich ausschließen.
AB 11. SEPTEMBER 2021 ERHÄLTLICH:
"9/11 - 20 JAHRE LÜGEN"
(mit einen Nachwort von GUIDO GRANDT)
"9/11 - 20 JAHRE LÜGEN"
BEREITS IN DER 2. AUFLAGE!