von Bestsellerautor
DAN DAVIS
 
                 DAS
             UNBEQUEME
  NACHRICHTENMAGAZIN
           
                                                      

Titel

Zum Bearbeiten des Untertitels hier klicken

g +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ Unabhängig +++ DAN DAVIS +++ KOSTENLOS +++ DAN DAVIS +++
++ Besuche die REVOLUTION! +++ HIER KLICKEN! +++ Dan Davis +++ REVOLUTION, BABY! +++ Dan Davis ++

Betreff: Nationale Sicherheit

Die UFO-Vorfälle beim Flugzeugträger USS Nimitz

im Jahr 2004 – Fakten, Hintergründe und Erkenntnisse  

2004 war ein amerikanisches Kampfflugzeug der USS Nimitz, eines vor der Küste von San Diego

stationierten Flugzeugträgers, mit einem UFO über dem offenen Ozean beschäftigt.


Im November 2019 enthüllte Popular Mechanics bisher unerhörte Augenzeugenberichte über die

Begegnungen der US-Marine mit UFOs, als sie im Herbst 2004 vor der Küste von San Diego trainierten.

Diese werden heute als Nimitz-Begegnungen bezeichnet, die nach den Kampfpiloten der US-Marine

benannt sind, der USS Nimitz Carrier Strike Group, die die seltsamen Flugobjekte entdeckte.

Einige der Nimitz-Zeugen sagten gegenüber dem Magazin Popular Mechanics aus, dass das kurze „Flir1“ -Video,

das von der UFO-Forschungsgruppe „To The Stars Academy of Arts & Science“ öffentlich zugänglich gemacht

wurde, nur ein kleines Stück eines viel längeren Videos wäre, das die Regierung in Besitz hat. Diesen Veteranen

der Marine zufolge zeige das Video ein Objekt, das den bekannten Gesetzen der Physik zu trotzen schien, da es

mühelos einigen der besten Kampfjets der Welt mehrmals offensichtlich wie intelligent gesteuert aus dem Weg

ging. Laut verschiedenen Augenzeugen, die auch in der Dokureihe „Die UFO-Gefahr – Was weiß die US-Armee?“

interviewt wurden, war dieser Vorfall nur einer von mehreren, die sich damals dort über Tage ereignete. In einem

Fall fielen, nachdem sie zuvor langsam in großer Hohe in Formation über den Himmel gezogen waren, über ein

Dutzend Objekte mit einer errechneten Geschwindigkeit von etwa 38000 Meilen/h aus größer Höhe regelrecht

vom Himmel und manövrierten infolge nur wenige Meter über dem Meer. Mindestens einer der Objekte tauchte

ins Meer ab und bewegte sich dort laut Zeugenberichten mit einer Geschwindigkeit, doppelt so schnell, wie das

schnellste Atom-U-Boot hätte manövrieren können. In einem anderen Fall war ein Objekt nur auf Infrarot zu

erkennen, aber es war da.


Im Dezember 2019 erklärte Chad Underwood, der frühere F / A-18-Pilot, der ursprünglich die UFO-Begegnung

gedreht hatte, gegenüber dem New Yorker Magazin, dass Flir1 tatsächlich nur ein „kleiner Videoschnitt“ seiner 

Originalaufnahme ist.


Im Rahmen einer Anfrage durch den Forscher Christian Lambright bestätigte die Navy nun die Existenz von 

Dokumenten, die als streng geheim eingestuft wurden. Eine Freigabe der Dokumente würde nach Ansicht der 

Behörden jedoch eine Bedrohung für die nationale Sicherheit in den USA bedeuten.


Das Verteidigungsministerium bestätigte, dass ein Video der Sichtung existiert. Da die internen Untersuchungen 

aber noch laufen würde, sei eine öffentliche Diskussion nicht möglich. Bestätigt wurde jedoch eine Sichtung am

14. November 2004. Das intern beim Pentagon vorliegende Video habe die gleiche Laufzeit wie das bereits 2007 

geleakte Video, dass erst Jahre später offiziell freigegeben wurde.


Der pensionierte Kommandeur der US-Marine David Fravor, der 2004 erstmals eines der Objekte in Form eines 

„Tic Tacs“ vom Cockpit seiner Super Hornet aus beobachtete, hat alle Behauptungen zurückgewiesen, dass es ein 

längeres Video gibt. Ein anderer Augenzeuge sagte in der Dokumentation „Die UFO-Gefahr“, dass viele seiner 

Kollegen zu dem Vorfall nicht aussagen wollten. Es wären Ereignisse, die die Nationale Sicherheit“ betreffen 

würden.


Gleiches gilt für das Verteidigungsministerium (DoD). Das Office of Naval Intelligence der Navy antwortete

auf die jüngste Anfrage des Freedom of Information Act (FOIA) nach weiteren Nimitz-Aufzeichnungen mit der 

Feststellung, dass es „bestimmte Briefing-Folien“ im Zusammenhang mit der Begegnung „die als TOP SECRET 

eingestuft sind“ entdeckt habe. Die Marine hat festgestellt, dass "die Veröffentlichung dieser Materialien der 

nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten außerordentlich schweren Schaden zufügen würde".


In Übereinstimmung mit dem gesamten Nimitz-Ereignis scheint die bizarre Geschichte dieses körnigen Schwarz-

Weiß-Videos die Logik herauszufordern und der Realität zu trotzen.


Die Saga dreht sich um ein Rätsel der Widersprüche, da die Marine bestätigt hat, dass die in Flir1 gezeigten

Objekte (sowie die in zwei anderen Clips, "Gimbal" und "Go Fast", die 2015 gedreht wurden, gezeigten Objekte 

wirklich als "Unbekannt" eingestufte Luftphänomene oder UAP s sind. Der Dienst sagte aber auch, dass diese

drei weit verbreiteten Videos "nicht für die Veröffentlichung freigegeben" sind, sie somit geleaked wurden. Noch 

wichtiger ist, dass ein ganzes Jahrzehnt vor seiner „ersten offiziellen Veröffentlichung“ der 2007 veröffentlichte 

„F4“ -Videoclip von „thefinaltheory“ genau derselbe Clip war, der im Volksmund als „Flir1“ bekannt wurde

Am 16. Dezember 2017, als „To The Stars“ das mittlerweile berühmte Video „Flir1“ veröffentlichte, tat die 

Organisation dies mit einer Einschränkung: „Es ist das einzige offizielle Filmmaterial, das veröffentlicht

wurde.“ Leicht zu übersehen war diese kleine Unterscheidung des UFO-Unternehmens „Public Benefit“

des Musikers Tom DeLonge, dem ehemaligen Blink-182-Frontmann, von großer Bedeutung.


Am 3. Februar 2007 veröffentlichte eine bereits benannte Person, die das Pseudonym „thefinaltheory“ verwendete,

einen Thread auf Above Top Secret, einer Message Board-Site für Diskussionen über Verschwörungstheorien und

paranormale Ereignisse. Der Titel: "Beobachtungen eines tatsächlichen UFOs."


Pentagon releases videos showing ‘unidentified aerial phenomena’ including infamous ‘Tic Tac’ clip


Der anonyme Benutzer teilte Details einer UFO-Begegnung mit, von der er sagte, dass sie 2005 an Bord eines

Marineflugzeugträgers vor der Küste Mexikos stattgefunden habe.  Sie hätten auf das Secret Internet Protocol

Router Network (SIPRNET) des Schiffes zugegriffen. „Theffinaltheory“ sagte, sie hätten viele Dateien entdeckt,

die bestätigten, dass etwas Seltsames in der Flotte der Marine vor sich ging:

„Ich habe viele Videos und Powerpoint-Briefs (Navy-Standard) sowie schriftliche Berichte und sogar Nachrichtenverkehr

gefunden, der über unsere Funkabteilung geleitet wurde. Es war alles da. Ich konnte es zuerst nicht glauben, aber dann rief

unser Schiff die Luftwaffe an, weil selbst der Kapitän nicht wusste, was zum Teufel los war. "


Die Person mit dem Pseudonym „thefinaltheory“ beschrieb ein bestimmtes Video, das sie inmitten der vielen

Dateien fanden. Es wurde angeblich direkt von der Cockpit-Kamera eines der F-18 Kampfpiloten aufgenommen,

was andere wiederum erst bezweifelten. Es war in schwarz und weiß und zeigte die Höhe, den Spitznamen des

Piloten und die Temperatur und all diese Statistiken.


Das UFO schwebte in dieser Sequenz extrem ruhig in der Luft, etwa 30.000 Fuß über dem Boden. Der Kampfpilot

machte zahlreiche „Lock on“-Versuche (dabei wird das Objekt für das Waffensystem für die Zielverfolgung, um

es möglicherweise abzuschießen, als real im Luftraum befindliches Objekt und als Ziel erkannt) für das UFO zu

bekommen, aber jedes Mal, wenn das Fadenkreuz versuchte, das hin und her skalierte Fadenkreuz zu schärfen,

bewegt es sich hinein und wieder heraus. Es reagierte somit offensichtlich intelligent gesteuert.


Nach ungefähr 10 Sekunden begann das UFO schneller zu manövrieren. Es bewegt sich auf eine Weise, die die

Augenzeugen noch nie gesehen hatten. Es bewegte sich spontan im Halbkreis nach oben und hielt erneut inne.

Dann teleportierte es anscheinend plötzlich ungefähr fünfmal über den gesamten Bildschirm des Piloten. Die

Bewegung ist augenblicklich und kann nicht verfolgt werden.Dann sah man ein helles Licht und plötzlich

verschwand es außer Sichtweite.


Als „Thefinaltheory“ sagte, sie hätten Dateien über die Begegnung aus dem SIPRNET herausgeschnitten, aber

vergessen, wo sie eine CD mit dem Material abgelegt hatten, stieß er im Forum auf extreme Skepsis und Kritik.


Unter einem neuen Beitrag mit dem Titel "Fighter Jet UFO Footage: The Real Deal" veröffentlichte Thefinaltheory

ein Navy Event-Log einer UFO-Begegnung, die am 14. November 2004 stattfand, zusammen mit einem Link zu

einem körnigen Schwarz-Weiß-Videoclip mit dem Titel "F4" , “Beide sagten, sie seien bereits 2004 aus dem

SIPRNET der Marine geschmuggelt worden.


Nach dem Datum und den Details in der Ereigniszusammenfassung, einschließlich der Beschreibung von „Fast

Eagle 110“ (der Spitzname des Geschwaders und der Flugzeugnummer des von Fravor geflogenen Flugzeugs)

und der Sichtung als „Kontakt in der Luft, der kapselförmigen „Tic Tacs“ (die flügellos zu sein schienen,

beweglich, weiß, länglich pillenförmig, 20 bis 25 Fuß lang, keine sichtbaren Markierungen und kein Glas)“,

beschrieb Thefinaltheory unbestreitbar die mittlerweile berühmte NFO-UFO-Begegnung von 2004, die infolge

offiziell bestätigt wurde.


UFOS ODER SUPERWAFFEN: US-Taskforce soll nicht identifizierte "Luft-Phänomene" aufklären


Ein Gegenüberstellungs-Vergleich und eine Analyse der beiden von Dave Beaty bereitgestellten Videos:


Im Gegensatz zu der Anerkennung, die das "Flir1" -Video erhielt, als die New York Times es im Dezember 2017

veröffentlichte, haben die meisten Above Top Secret-Benutzer den Clip  von Thefinaltheory verworfen. "Tut mir 

leid, es ist ein völlig langweiliges Video eines Punktes", sagte ein Benutzer.


Ein solcher Kritiker war der UFO-Forscher und Above Top Secret-Administrator Isaac Koi (ein Pseudonym zum 

Schutz der Identität der Person aus beruflichen Gründen), der zu der Zeit glaubte, dass die Geschichte und das 

Video von „Thefinaltheory“ gefälscht waren. "Innerhalb weniger Stunden, nachdem das Video online gestellt wurde,

habe ich das Video auf eine Website zurückverfolgt, die von einer Gruppe namens Vision Unlimited in Deutschland betrieben

wird", sagte Koi gegenüber Popular Mechanics. "Da sich diese Gruppe auf die Produktion von Filmmaterial einschließlich

Spezialeffekten spezialisiert hat, bin ich ursprünglich vorläufig zu dem Schluss gekommen, dass das Filmmaterial ein

Scherz ist."


„Thefinaltheory“ verteidigte jedoch die Echtheit des Videos und erklärte, es sei auf den deutschen Filmserver 

hochgeladen worden, um die Auswirkungen des Entfernens und Durchsickerns von klassifiziertem

Militärmaterial zu vermeiden.


Abgesehen von ihren beiden ersten Nachrichtenthreads hat „Thefinaltheory“ seit Februar 2007 nicht mehr auf 

Above Top Secret gepostet oder ist auf andere Weise öffentlich aufgetaucht. Als das Video „F4“ 2017 aber als 

wichtiges Stück eines der überzeugendsten UFOs wieder als „Flir1“ auftauchte, und ein Rätsel in der modernen 

Geschichte wurde, Navy-Mitarbeiter und Piloten in Dokumentationen wie „Die UFO-Gefahr“ dazu aussagten

und die UFO-Vorfalle von 2004 bei der USS Nimitz bestätigten, wurde der Wahrheitsgehalt der Informationen

des anonymen Benutzers „Thefinaltheory“ augenscheinlich  bestätigt. Trotzdem hatte die Welt noch viele

Fragen zu diesem körnigen Clip.


Nach der feierlicheren Veröffentlichung des UFO-Videos haben versierte Internet-Experten ziemlich schnell die

ursprünglichen Beiträge von Thefinaltheory aus über einem Jahrzehnt zuvor aufgespürt. Dank des Internetarchivs 

Wayback Machine wurden Fragen aufgeworfen, warum ein scheinbar klassifiziertes Video erstmals auf dem

Server einer deutschen Filmfirma erschien, die sich auf CGI-Effekte spezialisiert hat.


Während der Berichterstattung über diese Geschichte hat Popular Mechanics eine Person aufgespürt, die

behauptet „Thefinaltheory“ zu sein. Selbst unter dem angenommenen Pseudonym befürchtete der Betroffene 

immer noch Repressalien und wollte nicht in der Öffentlichkeit sprechen. Der ebenso rätselhafte „Koi“ erklärte

sich jedoch bereit, einen Überblick darüber zu geben, wie das „F4“ -Video überhaupt ins Web gelangt ist: "Es

wurde festgestellt, dass es keine Möglichkeit gab, genau zu bestimmen, wer das Video möglicherweise veröffentlicht hat."

Laut Koi stellte er 2007, nachdem „Thefinaltheory“ die verloren gegangenen Materialien gefunden hatte, sie

einem anderen Mitglied von Above Top Secret mit dem Benutzernamen „Cometa“ zur Verfügung, der in 

Deutschland lebte. Koi sagte, Freunde von Cometa, die bei Vision Unlimited arbeiteten, stimmten zu, das

Video hochzuladen und auf ihrem Server zu hosten.


Phillip Schneider, der Eigentümer von Vision Unlimited, erklärt gegenüber Popular Mechanics, dass das

Unternehmen das Video nicht produziert habe und er und andere Mitarbeiter nicht wussten, wer den Clip 2007 

hochgeladen hat. Sie sagten, „sie wüssten nichts darüber“: „Clips, Protokolle und E-Mails wurden auf einem alten

Server gespeichert, sodass wir nichts zurückprüfen können. Der Eigentümer gab an, dass ein ehemaliger Kollege es

möglicherweise ohne sein Wissen hochgeladen hat.“


In Bezug auf den Clip auf der Wayback-Maschine sagt Schneider: „Die Serververbindung „extern“ bedeutet extern.

Dies war also der Bereich mit geringer Sicherheit für unseren FTP-Datenaustausch zwischen Kunden, Freunden usw.

Vielleicht hat jemand unser FTP verwendet, um den Videolink zu posten.“


Navy pilots recall “unsettling” 2004 UAP sighting


Die Wahrheit kommt an die Öffentlichkeit:


In einer Erklärung gegenüber Popular Mechanics bestätigte Susan Gough, die leitende strategische Planerin

des Amtes für öffentliche Angelegenheiten des Verteidigungsministers, die Echtheit des auf Vision Unlimited 

hochgeladenen Videos und sagte, Marinebeamte hätten erfahren, dass das Video 2009 online gestellt worden sei:

„In Bezug auf die Sichtung von Flugzeugen des Flugzeugträgers USS Nimitz (CVN 68) im Jahr 2004: Dieses Video war zu

dieser Zeit im gesamten Schiff weit verbreitet “, schreibt Gough. "2007 hat eines dieser Crewmitglieder das Video ins

öffentliche Internet gestellt."


In Bezug auf die Untersuchung des Videolecks schreibt Gough jedoch: „Angesichts der Zeit seit der Aufnahme

(ungefähr 5 Jahre), der weit verbreiteten Verteilung der Aufnahme innerhalb des Schiffes zum Zeitpunkt der Aufnahme und

der Größe der Besatzung zum Zeitpunkt … wurde festgestellt, dass es keine Möglichkeit gibt, genau zu bestimmen, wer das

Video veröffentlicht haben könnte. “


Wie war es „Thefinaltheory“ gelungen, Materialien vom sicheren Server ihres Schiffes herunterzuladen? Vincent

Aiello, ehemaliger F / A-18-Pilot und Mitglied des VFA-94-Streikgeschwaders „Mighty Shrikes“ an Bord der USS 

Nimitz im Jahr 2004, erklärt gegenüber Popular Mechanics, dass ein solcher Schlag durchaus möglich ist: "Sobald

eine Aufzeichnung ihres Bandes in CVIC [dem Geheimdienstzentrum des Schiffes] gemacht wurde, gab es weniger Kontrolle"

so Aiello. "In der Tat hätte jemand einen USB-Stick verwenden können, um etwas vom SIPRNet herunterzuladen."


Die Augenzeugen bestätigten Popular Mechanics zufolge zuvor übereinstimmend, es wäre machbar, wenn auch 

rechtswidrig, dass es für jemanden gleichermaßen möglich war, ein CD / DVD-Laufwerk anzuschließen und die 

Dateien vom SIPRNET auf eine Disc zu brennen.


Da keine Ereigniszusammenfassung gefunden wurde, sämtliche offiziellen Dateneinträge zu dem besagten Tag 

und Vorfall laut der Doku „Die UFO-Gefahr“ angeblich plötzlich verschwanden und weiterhin eine Sicherheits-

klassifizierung vorliegt, lehnte Aiello, der den Fighter Pilot Podcast hostet, die Überprüfung der durchgesickerten 

Zusammenfassung von Thefinaltheory ab. Aiello bestätigte jedoch, dass nach jedem Flug eine 

Ereigniszusammenfassung angefertigt wird: "Das Standardverfahren bestand darin, CVIC unmittelbar nach der

Landung zu durchlaufen, um einen der diensthabenden Geschwader-Geheimdienstoffiziere zu befragen", sagt er. Aiello 

weiter: "Sie stellten eine Reihe von Fragen oder ließen uns ein einfaches Formular ausfüllen, was auf diesem bestimmten

Flug erlebt wurde."


Gough wiedetholte sich in einer zuvor von der Marine herausgegebene Erklärung und teilt Popular Mechanics

mit, dass "Flir1", "Gofast" und "Gimbal", die alle von „To The Stars“ in Umlauf gebracht wurden, zu dieser Zeit

nie zur Veröffentlichung freigegeben wurden.


„Eine interne Überprüfung, keine formelle Untersuchung, ergab, dass im August 2017 beim Verteidigungsamt für

Vorveröffentlichung und Sicherheitsüberprüfung (DOPSR) ein Antrag auf Veröffentlichung der Videos an Regierungs-

und Industriepartner zu Forschungszwecken gestellt wurde, DOPSR diese jedoch nicht erteilte. Sprich Die endgültige

Genehmigung für die Veröffentlichung der Videos für die breite Öffentlichkeit “, schreibt Gough.


In einem Interview mit Popular Mechanics verteidigte sich Luis Elizondo, der die Veröffentlichung der Videos 

beantragte, entschieden gegen alle Anschuldigungen, er habe absichtlich versucht, die DoD-Richtlinien zu 

umgehen, oder dass nicht die richtigen Verfahren befolgt zu haben:


"Ich habe ursprünglich beantragt, die Videos für die eingeschränkte Veröffentlichung an Industry Partners freizugeben. Es

war jedoch DOPSR, nicht ich, der vorgeschlagen hat, die Videos uneingeschränkt zu veröffentlichen", sagt Elizondo. „Die

E-Mails an diesem Austausch sind jetzt da draußen. Sie wurden veröffentlicht, damit die Leute selbst sehen können, wie dies

geschehen ist."


Eine Reihe von E-Mails, die Popular Mechanics über FOIA erhalten hat, bieten einen Blick hinter die Kulissen

der Veröffentlichung der drei Videos.


Basierend auf den veröffentlichten E-Mails vom 9. August 2017 erklärte Elizondo in einem offensichtlichen

Follow-up mit einem Beamten von DOPSR (der mit der Kontrolle und Freigabe von DoD-Materialien

beauftragten Agentur):

„Ich habe früher eine längere E-Mail gesendet, aber es scheint, dass sie zu groß war, um alles auf einmal zu senden.

Aus diesem Grund habe ich drei (3) separate E-Mails gesendet, um diese Überprüfung zu erleichtern.“


Zu dieser Zeit arbeitete Elizondo im Büro für die Verwaltung spezieller Programme mit dem Büro des 

Unterstaatssekretärs für Geheimdienste (OUSD) zusammen.

Am selben Tag wie Elizondos Follow-up lautete eine weitere E-Mail einer Person, deren Name redigiert wurde:

„Nur um es klarzustellen… wir sollten diese Dateien als GEHEIM // NOFORN betrachten, bis ich feststellen kann, dass sie

als U // FOUO [nur für den offiziellen Gebrauch] bestimmt sein sollen.“


Zwei Wochen später, am 23. August, schickte Elizondo eine weitere Folge-E-Mails mit den Worten an DOPSR:

"Wenn es für Sie einfacher oder rationaler ist, prüfen Sie bitte unsere Bitte um uneingeschränkte Freilassung." Am

folgenden Tag antwortete ein Mitarbeiter von DOPSR: "Wenn die Service-Level-OCA mir bestätigt (einfache E-Mail

mit einem Satz „ist in Ordnung“), dass das Entfernen der Metadaten aus den Videos sie NICHT KLASSIFIZIERT macht,

können Sie mit der Veröffentlichung fortfahren." Zwei weitere Personen, eine von OUSD und der Marine, wurden

in der E-Mail-Antwort mit CC versehen.


Was aus der Kette interner E-Mails nicht explizit hervorgeht, ist die Behauptung von Elizondo, dass DOPSR 

vorgeschlagen hat, die Veröffentlichung für eine uneingeschränkte Veröffentlichung zu ändern. Um die 

Behauptungen von Elizondo zu untersuchen, konnte Popular Mechanics die Identität einer Person ermitteln

und überprüfen, die 2017 an der Veröffentlichung der Videos beteiligt war. Die Person erklärte sich bereit,

sich an die Ereignisse zu erinnern, und garantierte die Anonymität.


Nach Angaben dieser Person hätte ihre spezifische Aufgabe nicht die Untersuchung von UAP oder UFOs

umfasst. Sie waren jedoch an der Veröffentlichung der Videos beteiligt. In der Reihe der E-Mails, die in der 

Abstimmung mit DOPSR nicht angezeigt wurden, wurde vorgeschlagen, dass es einfacher wäre, wenn die

Anfrage in „uneingeschränkt“ geändert würde. Anschließend sagte die Person, diese Informationen wären

an Elizondo weitergegeben worden.


In einem Follow-up lehnte Elizondo es ab, Einzelheiten zu der Person zu benennen, mit der Popular Mechanics 

gesprochen hatte. Elizondo sagt jedoch, dass seine E-Mail an DOPSR, in der der Status auf uneingeschränkt 

geändert wurde, die Bestätigung eines Vorschlags war, den sie einer anderen Person unterbreitet hatten, und

nicht einfach eine unerwartete Anfrage von seiner Seite.


Für das Büro des Verteidigungsministers erläuterte Gough: „Die Videos wurden nicht für die allgemeine

Veröffentlichung freigegeben, da DOPSR keine endgültige Genehmigung von der Marine erhalten hat. Die Genehmigung

der Marine hätte eine Überprüfung der PA durch das PA-Büro der Marine (Public Affairs) beinhaltet." Nachdem die

Videos 2017 in der New York Times erschienen sind, gibt Gough an, dass eine Untersuchung durchgeführt

wurde, um festzustellen, ob die Videos als klassifiziert eingestuft wurden. Gough: "Die Untersuchung ergab,

dass die Videos nicht klassifiziert wurden."


Seit das DoD herauskam und sagte, dass die Videos „nicht für die allgemeine Veröffentlichung freigegeben“ 

wurden, wurde allgemein angenommen, dass Elizondo - der jetzt als Direktor für globale Sicherheit und 

Sonderprogramme bei „To the Stars“ arbeitet (genau die Organisation, die die Informationen veröffentlicht

hat), die Clips auf YouTube letztendlich dafür verantwortlich waren, die endgültige Genehmigung durch die 

Marine zu umgehen. Auf die Frage, wer für den Fehltritt verantwortlich war, die Videos nicht für die allgemeine 

Veröffentlichung freigegeben zu haben, gibt Gough anderen die Schuld: Dem DOPSR, in diesem speziellen Fall.

Angesichts der Tatsache, dass er etwas mehr als einen Monat nach dem Leak letztendlich mit „To the Stars“ 

zusammenarbeiten würde, waren einige verständlicherweise misstrauisch gegenüber Elizondos Absichten, die 

Veröffentlichung der drei UFO-Videos zu beantragen. Hatte Elizondo vor, seine Regierungsposition zugunsten 

seines zukünftigen privaten Arbeitgebers zu nutzen?


"Absolut nicht!" sagt er. „Ich habe Tom [DeLonge, Gründer von To the Stars] erst lange nach Einleitung der Anfrage getroffen. Ich trat erst zurück, nachdem mehrere Versuche, den Verteidigungsminister zu informieren, fehlgeschlagen waren.

Es hatte nichts mit der Veröffentlichung der Videos zu tun!“


In einer Live-Übertragung am 11. Oktober 2017 kündigte DeLonge aufgeregt den Start von „To the Stars“,

seinem neuen UFO-Konsortium, an. DeLonge scheint zu bestätigen, was Elizondo jetzt sagt, und beschreibt,

wie er von der Existenz eines mysteriösen Regierungsinsiders gehört hatte. Erst Tage zuvor hatte er tatsächlich

die Gelegenheit, diese Person zu treffen und herauszufinden, dass dies der Fall Elizondo war: "Vor Tagen! Vor Tagen! Diese Person beendete ihre Karriere im Verteidigungsministerium als einer der leitenden Geheimdienstoffiziere

im Büro des Verteidigungsministers “, sagt DeLonge atemlos in der Live-Übertragung.


Da die ursprüngliche Anfrage vom Juli 2017 auf „Industry Partners“ beschränkt war und nur auf Vorschlag

von DOPSR in „uneingeschränkte Veröffentlichung“ geändert wurde, erklärt Elizondo: „[To the Stars] wurde zum

Zeitpunkt der Veröffentlichung zunächst nicht als „Industry Partners“ angesehen, dies wurde initiiert, aber es wurde auch

nicht absichtlich ausgeschlossen.“


Durch dieselbe FOIA-Anfrage erhielt Popular Mechanics eine Kopie des Formulars, mit dem die Veröffentlichung 

der Videos angefordert wurde. Das Formular vom 24. August 2017 enthält einen DOPSR-Stempel mit der 

Aufschrift „Für die Veröffentlichung freigegeben“.


Unidentified: Naval Pilot's Shocking UFO Encounter (Season 1) | History


Laut Elizondos Bericht wusste er zumindest am Rande, dass DeLonge daran arbeitete, ein Kollektiv von

Fachleuten zu bilden, um das UFO-Rätsel zu lösen. Wenn die Anfrage jedoch in Erwartung der späteren

Gründung von „To the Stars“ auf der Grundlage der ersten Anfrage von Elizondo im Juli gestellt wurde,

scheint es so zu sein, dass die Videos ursprünglich nicht für die Veröffentlichung gedacht waren.


Unabhängig davon ist der Career Intelligence Agent fest davon überzeugt, dass die Entscheidung, sich vor mehr 

als zwei Jahrzehnten aus dem Regierungsdienst zurückzuziehen, keine leichte Entscheidung war, er entschied

sich letztendlich erst Anfang Oktober 2017 hierzu. Eine unbestätigte Entscheidung. Ein Brief an den 

Verteidigungsminister, der in den sozialen Medien veröffentlicht wurde, scheint zu zeigen, dass Elizondo

am 4. Oktober aus dem Verteidigungsministerium ausgetreten ist.


Elizondos letzter Strohhalm war kein Ereignis, sondern eine "Erkenntnis, dass der Chef niemals sein Briefing erhalten

würde, wenn nicht etwas drastisches passiert", wie er sagte. Elizondos weiter: „Ich wusste, dass er irgendwann mein

Rücktrittsschreiben sehen würde. Der Rücktritt im DoD erfolgt normalerweise als Maß für professionellen Protest …

Vergessen wir nicht, dass Mattis nur ein Jahr später dasselbe tat."


Der "Chef", auf den Elizondo Bezug nahm, war der damalige Verteidigungsminister, der pensionierte Marine-

General James Mattis. Während seines Gesprächs mit Popular Mechanics wiederholte Elizondo etwas, das er in

der Vergangenheit häufig erwähnt hatte, nämlich den enormen Respekt und die Bewunderung, die er General 

Mattis entgegenbringt.


Im Dezember 2018 trat General Mattis als Verteidigungsminister zurück, nachdem er Präsident Donald Trump 

nicht davon überzeugt hatte, den Abzug der US-Streitkräfte aus Syrien und Afghanistan zu überdenken.


Mit der Bestätigung, dass DOPSR einen Verfahrensfehler begangen hat, hat das Pentagon Elizondo von jeglichem 

Fehlverhalten bei der Veröffentlichung des Videos befreit. Elizondo hat sich jedoch in der Vergangenheit noch mit 

anderen Aspekten seiner Freigabeanforderung befasst. Einige haben nämlich gefragt, warum er den 

Themenbereich der Videos auf dem Veröffentlichungsformular als "UAV, Balloons und UAS" anstelle von

"UFOs" oder dem neuen Modewort der Regierung "UAP" bezeichnet hat. (Nach DoD-Definition stehen "UAV"

und "UAS" für "unbemanntes Luftfahrzeug" bzw. "unbemanntes Luftfahrzeugsystem". Nicht "nicht identifiziert".)


Luis Elizondo: „Schauen Sie, die Idee, dass die Regierung oder jemand in der Regierung ein Interesse haben oder UFOs

untersuchen könnte, ist eine sensible Information in dem Sinne, dass sich nur sehr wenige Personen in dem Gebäude befanden,

die über unser Programm und das [DD 1910-Formular] Bescheid wussten, es soll ein nicht klassifiziertes Dokument sein, das

jeder lesen kann “ Elizondo ergänzte: "Ich kann das Wort "UFO "nicht einfach in die Anfrage an Personen schreiben, die

nicht dafür freigegeben wurden. Seien Sie jedoch versichert, dass die OCA immer in dieser Anfrage enthalten war, sodass die

richtigen Personen immer wussten, worum es bei dieser Anfrage ging“.


Mit "OCA" bezieht sich Elizondo auf die "Original Classification Authority", in diesem Fall die Navy. Nach 

Elizondos Angaben wird der OCA-Ansprechpartner auf dem Antrag auf dem Freigabeformular als Marine-

beamter aufgeführt. Darüber hinaus ist jemand, dessen Name und Informationen redigiert werden, in der

gesamten E-Mail-Kette CC-berechtigt. In der letzten E-Mail von DOPSR heißt es, dass jemand mit einer Navy-

E-Mail-Adresse ebenfalls CC-berechtigt ist, wenn die "Service-Level-OCA" bestätigt, dass die Videos nicht 

klassifiziert sind. In einer Erklärung schreibt das Pentagon gegenüber Popular Mechanics: "Die US-Marine

behält die Rechte für die Quellvideos für die Sichtungen 2004 und 2015."


Um die Unbeliebtheit des Themas UFOs in Bezug auf das Pentagon zu veranschaulichen, weist Elizondo darauf 

hin, dass die Marine 2007 keine wirklichen Maßnahmen ergriffen hat, um die Person für das Durchsickern des 

Videos „F4“ zur Rechenschaft zu ziehen. „Aber ich bezweifle, dass sie einen UFO-Fall vor Gericht bringen wollten,

und deshalb war es besser, schlafende Hunde einfach liegen zu lassen “, sagt er.


In den letzten zwei Jahren hatte das Pentagon definitiv Schwierigkeiten, in Bezug auf UFOs und UAPs konsistent

oder präzise zu sein. Bisher ist das Pentagon hin und her geschlingert und scheint nicht in der Lage zu sein, zu 

entscheiden, ob jemand, geschweige denn Elizondo, jemals offiziell UFOs für das Verteidigungsministerium 

untersucht hat.


Gleichzeitig sind sich alle Parteien weiterhin einig, was die in den Videos gezeigten Objekte darstellen: 

„Unbekannte Luftphänomene“. Aber was genau sind das?


Für einige bedeutet die Haltung des Pentagons, dass das Objekt im Film noch "nicht identifiziert" ist, dass alles,

was es ist, "exotisch" und möglicherweise sogar außerirdisch ist. In der Zwischenzeit sagen Skeptiker, dass „nicht 

identifiziert“ genau das bedeutet, und daher könnte es leicht zu einer prosaischen Erklärung kommen, 

beispielsweise zu einem Fehler beim ATFLIR-System (Advanced Targeting Forward Looking Infrared) oder

sogar zu einem falsch identifizierten Vogelschwarm.


Um die Debatte zu klären, suchte Popular Mechanics die Hilfe eines Experten für digitale Forensik, um das Video 

zu analysieren. Primeau Forensics hat über 1.000 Fälle bearbeitet, darunter hochkarätige Ermittlungen wie USA 

gegen Zimmerman, Malaysia Airlines Flug 370 und den Tod von Laquan McDonald. Er gilt als einer der

führenden Experten für digitale Forensik in den USA. Michael Primeau, der Miteigentümer des Unternehmens, 

stellte Kopien der Clips „F4“ und „Flir1“ zur Verfügung und erklärte sich bereit, einen Blick darauf zu werfen, 

welche Informationen aus den Videos entnommen werden könnten.


Nach der Analyse der Clips gab Primeau an, dass die digitale Sorgerechtskette festgelegt werden muss, um eine

genaue professionelle Meinung abzugeben, einschließlich der Untersuchung der digitalen Videogeräte, die die 

Aufzeichnung ursprünglich aufgenommen haben.


"Einige Komponenten könnten geschätzt werden", sagt Primeau, basierend auf den Informationen in den 

veröffentlichten Videos. "Die Fehlerrate wäre einfach zu hoch und die Schlussfolgerungen würden nicht auf einem

genauen Konfidenzniveau basieren."


Während Primeau sagt, dass keine endgültige Schlussfolgerung allein auf der Grundlage der öffentlich 

verfügbaren Videobeweise gezogen werden kann, bleibt ein faszinierendes Element bestehen: Die US-Marine

hätte eindeutig Zugang zu allen erforderlichen Ausrüstungen und Informationen haben müssen, die es ihr 

ermöglicht hätten, zu einem besseren Ergebnis zu gelangen für eine endgültige Schlussfolgerung.

Allgemein gesprochen bestätigt Gough, dass Untersuchungen zu gemeldeten Sichtungen nicht identifizierter 

Luftphänomene durchgeführt werden. Bei Vorfällen mit UAP-Begegnungen durch die Marine würde jede 

Untersuchung beinhalten, dass sich die Marine an andere Dienste wendet, um festzustellen, ob sie

möglicherweise Luft- und Raumfahrtfahrzeuge in der Nähe der Marine zum Zeitpunkt der Sichtung haben.

Gough: "Die Marine bezeichnet die in diesen Videos enthaltenen Objekte als nicht identifizierte Luftphänomene."


Die Ereignisse vom November 2004, bei denen die Strike Group des USS Nimitz-Flugzeugträgers routinemäßige

Trainings- und Luftverteidigungsübungen durchführte, als die „UFO-Begegnungen“ über mehrere Tage

auftraten, geschahen 90 Meilen vor der Küste Mexikos in der Nähe von San Diego, Kalifornien, nur wenige 

Hundert Kilometer von Phönix, Arizona, das in den letzten Jahrzehnten zu einem „UFO-Hotspot“ mutierte.

Doch auch die Nähe zu Mexiko wirkt in diesem Zusammenhang interessant, geschehen doch hier ebenfalls

seit den Neunziger Jahren des letzten Jahrhunderts unglaubliche Aktivitäten im Zusammenhang mit UFOs, 

teilweise gefilmt von Tausenden von Augenzeugen. Ein Fall sticht in diesem Zusammenhang besonders hervor,

der sich ebenfalls im Jahr 2004 zutrug und in dem Buch „Nationale Sicherheit – Die Verschwörung“ von mir 

aufgrund seiner Brisanz gleich an mehreren Stellen ausführlich behandelt wurde.


Das mexikanische Militär veröffentlichte damals einen Film, der mit den Aussagen von Radartechnikern, Piloten 

und Augenzeugen des Vorfalls durch die Medien geisterte. Dieser Vorfall geschah am 5. März 2004. Damals

waren 2 Militärjets auf einer Mission über Campeche, Mexiko, unterwegs, welche ursprünglich den Zweck des

Aufspürens illegaler Drogenoperationen in der Region hatte. Dabei filmten sie zufällig mehrere Objekte mit einer 

Wärmebildkamera am Himmel. Diese waren nur über Infrarot zu erkennen, optisch am Himmel nicht sichtbar, 

begleiteten sie die Militärjets aber über einen längeren Zeitraum, verschwanden hinter den Wolken und tauchten 

wieder aus diesen hervor. Auch bei dem USS Nimitz-Vorfällen war zumindest eines der Objekte, das auf Film 

gebannt wurde, nur auf Infrarot zu erkennen, wie aus den Statements u.a. in der Dokumentation „Die UFO-

Gefahr“ hervorgeht.


Leutnant German Marin, Radaroperateur während dem Vorfall in Mexiko im Jahr 2004, damals in einem

Interview Bezug nehmend auf die Objekte, die visuell nicht sichtbar aber ganz klar auf den Infrarotaufnahmen 

neben den Jets herflogen: „Ob ich Angst hatte? Ja, ein bisschen, denn wir hatten es mit etwas zu tun, was nie zuvor

passiert war, aber es war völlig echt.“ 


YOUTUBE-Beitrag zum Thema: Formacion Ovni sobre Campeche. 5 de marzo de 2004

Abb. links: C-26 A Crew, welche Augenzeugen der "unerklärlichen" UFO-Begegnungen im März 2004 über Mexiko / Campeche
wurde. Abb. rechts: Aufnahme der Obhjekte durch die Wärmebildkamera eines Militärjets.

Der mexikanische Verteidigungsminister Ricardo Vega Garcia hatte am 22. April 2004 die Erlaubnis zur

Veröffentlichung der Aufnahmen erteilt.


„Ich wusste nicht, was es war, aber ich glaube, dass es absolut real war“, sagte Leutnant Mario Adrian Vazquez,

der die Infrarotkamera bediente (siehe hierzu ergänzend auch „Nationale Sicherheit“, Dan Davis, 2005,

mit allen wichtigen Fakten u.a. zum Campeche-Vorfall im Jahr 2004)


(Dan Davis / COVER UP Newsmagazine, 19.05.2021)


Caso OVNI Campeche 2004 / Uncut Version






Lesen Sie auch diesen Artikel:
Juni 2021: US-Geheimdienste legten lange erwarteten Bericht zu unbekannten Flugobjekten vor

US-Geheimdienste und das Pentagons veröffentlichten jetzt einen Bericht über unbekannte Flugobjekte,

die zwischen 2004 und 2021 gesichtet wurden. Für 143 Fälle aber gibt es keine Erklärung. Bei elf der gemeldeten Vorfälle wäre es beinahe zu Unfällen mit Militärflugzeugen gekommen. Eine außerirdische

Erklärung für einige der Fälle könne man nicht gänzlich ausschließen.

.