Die schockierenden Bilder vom 11. September 2001 sind vielen von uns noch
im Gedächtnis. Bekannt
ist auch: Nicht nur die Türme des World Trade Centers selbst wurden bei dem Anschlag zerstört,
sondern auch ein Hochhaus in der unmittelbaren Nähe mit der Bezeichnung "Gebäude WTC Nr. 7".
Interessanterweise berichtete die BBC bereits 23 Minuten vor dem Einsturz von Gebäude Nummer 7
davon, während es im Hintergrund noch steht in einer Live-Schaltung von vor Ort. Dies ist für viele
nur durch einen weiteren Fehler bei der Planung zu erklären, die Insider-Wissen voraussetzt.
Die Schlussfolgerungen daraus lassen eigentlich nur eine Alternative zu: Einige Massenmedien waren an diesem
11. September 2001 teilweise wissentlich, teilweise unwissentlich - je nachdem, woher sie ihre Bilder bezogen -
Teil einer Verschwörung? Oder wie sieht ihre Antwort hierzu aus?
Wird derzeit noch vehement über
die wahre Ursache des Einsturzes von Gebäude Nr. 7 spekuliert - sind
andere
Fakten in den Hintergrund gerückt.
Eine der entscheidendsten Fragen ist aber hierbei sicherlich unter anderem:
Warum berichtete die BBC bereits 23 Minuten vor dem Einsturz von Gebäude Nr. 7 von dem Kollaps?
Der in oben gezeigte Film zu
diesem Vorfall zeigt eine Geschichte, die es eigentlich nicht geben
dürfte. Wie konnte
wie ein Fernsehsender 23 Minuten vor dem offiziell
angegebenen Einsturzzeitpunkt des Gebäudes bereits darüber
berichten?
Und warum haben alle großen Massenmedien zwar den 2. Einschlag aufs WTC live gezeigt - aber alle ersteinmal
ohne
Flugzeug? Aufnahmen, die ein Flugzeug im Anflug zeigen, wurden erst
Minuten später nachgereicht und
ergänzt. Obwohl diese Aufnahmen vom
Anflug des zweiten Airliners also gemacht wurde, ist diese merkwürdige
Übereinstimmung auffallend und wurde von den Anhängern der "Kein Flugzeug-Theorie" (
Teil 1 und
Teil 2) in den letzten Jahren häufig diskutiert. Unglückliche Umstände - oder doch Absicht?
Dieser in Deutschland nur wenigen bekannte Vorfall ist nicht die einzige unangenehme Frage, die im Zusammen-